Welche Religion
26.03.2006 um 21:49@zoraster
"Das steht schon in der Bibel, lies dazu Matthäus 19:12"
Das esin
der "deutschen" Bibel steht das glaub ich dir.
Du hast vorhin ne mengeZeug
hinkopiert , jetzt Kopiere ich mal was zum Thema Barnabas Evangelium hin.
Haben
sich die von aufgeschreckten Christen gegen die Echtheit des Evangeliums insFeld
geführten Einwände im Rahmen neuer Forschungen zunehmend als Bumerang erwiesen,sofern
gerade sie die Authentizität und den hohen Rang des Werkes in nur um sohellerem Licht
erstrahlen ließen, zeigt sich die Brisanz des Barnabas-Evangeliumsunvermindert darin,
daß es das gegenwärtige (paulinische) Christentum als einegravierende Verfälschung der
ursprünglichen Lehre Jesu und allesentscheidender Momenteseiner Lebensgeschichte
erweist. Daß es dabei zugleich eine Nähe zu den altenJudenchristen und ebenso zur
muslimischen Sicht Jesu, des Sohnes der Maria, erkennenläßt, auf dem der Friede sei,
kommt aus paulinischer Sicht erschreckend hinzu.
Eine von Scharfmachern
regelrecht inszenierte Kampagne zur Herabsetzung derAuthentizität des vorliegenden
Werkes hat inzwischen schon den Charakter verzweifelterZwanghaftigkeit angenommen. So
werden die Attacken Jan Slomps und ChristineSchirrmachers beispielsweise, es handele
sich bei der vorliegenden Schrift nur um dieRache eines zum Islam konvertierten Juden
aus dem 16. Jahrhundert, in ungebrochenerStereotypie bis heute fortgesetzt, obwohl sie
von Luigi Cirillo, einem Schüler HenryCorbins, schon längst als unhaltbar widerlegt
worden waren, der im vorgelegten Werkdeutlich Teile eines uralten judenchristlichen
Evangeliums erkennt.
Alshintergründiges Motiv jener von guten Argumenten
bislang unbeeindruckt gebliebenenPropaganda gegen das Barnabas-Evangelium zeigt sich
indes nurmehr genau das, was einweiser Mann angesichts eines dem Theologischen Seminar
der Universität Freiburgentliehenen Exemplars jener Erstausgabe von Lonsdale and Laura
Ragg von 1907 empfand,als er bemerkte, daß es nach fast einem Jahrhundert im Besitze der
Theologen nochnicht einmal aufgeschnitten war: „They fear the truth!"
Das
wiederspricht deiner Theorie. Wie willst du dagegen angehen?
"Das steht schon in der Bibel, lies dazu Matthäus 19:12"
Das esin
der "deutschen" Bibel steht das glaub ich dir.
Du hast vorhin ne mengeZeug
hinkopiert , jetzt Kopiere ich mal was zum Thema Barnabas Evangelium hin.
Haben
sich die von aufgeschreckten Christen gegen die Echtheit des Evangeliums insFeld
geführten Einwände im Rahmen neuer Forschungen zunehmend als Bumerang erwiesen,sofern
gerade sie die Authentizität und den hohen Rang des Werkes in nur um sohellerem Licht
erstrahlen ließen, zeigt sich die Brisanz des Barnabas-Evangeliumsunvermindert darin,
daß es das gegenwärtige (paulinische) Christentum als einegravierende Verfälschung der
ursprünglichen Lehre Jesu und allesentscheidender Momenteseiner Lebensgeschichte
erweist. Daß es dabei zugleich eine Nähe zu den altenJudenchristen und ebenso zur
muslimischen Sicht Jesu, des Sohnes der Maria, erkennenläßt, auf dem der Friede sei,
kommt aus paulinischer Sicht erschreckend hinzu.
Eine von Scharfmachern
regelrecht inszenierte Kampagne zur Herabsetzung derAuthentizität des vorliegenden
Werkes hat inzwischen schon den Charakter verzweifelterZwanghaftigkeit angenommen. So
werden die Attacken Jan Slomps und ChristineSchirrmachers beispielsweise, es handele
sich bei der vorliegenden Schrift nur um dieRache eines zum Islam konvertierten Juden
aus dem 16. Jahrhundert, in ungebrochenerStereotypie bis heute fortgesetzt, obwohl sie
von Luigi Cirillo, einem Schüler HenryCorbins, schon längst als unhaltbar widerlegt
worden waren, der im vorgelegten Werkdeutlich Teile eines uralten judenchristlichen
Evangeliums erkennt.
Alshintergründiges Motiv jener von guten Argumenten
bislang unbeeindruckt gebliebenenPropaganda gegen das Barnabas-Evangelium zeigt sich
indes nurmehr genau das, was einweiser Mann angesichts eines dem Theologischen Seminar
der Universität Freiburgentliehenen Exemplars jener Erstausgabe von Lonsdale and Laura
Ragg von 1907 empfand,als er bemerkte, daß es nach fast einem Jahrhundert im Besitze der
Theologen nochnicht einmal aufgeschnitten war: „They fear the truth!"
Das
wiederspricht deiner Theorie. Wie willst du dagegen angehen?