Es gibt keinen Gott und es wird auch keinen Gott geben!

Sag ich doch...@james1983
Gott goes Börse;)

*anknüpfungsversuch*


er leitet nicht seine PR schlecht... wie seine PR aus Augen des Idiotengrossteils der Menscheit aussieht ist sowas von irelevant... :D

er zieht sein ding durch... und er sagt dir du sollst auch dein ding durch ziehen...

aber isschon korrekT...
wir können zwar zwischen gut und böse unterscheiden...
aber nur uns menschen allein ist die Erkenntnis einfach zu viel und wächst uns jahrtausende schon über den kopf hinaus.

____

e n d e

**hust** appendix obigen berichts...



Er lässt uns aber erfahren das eine Anzahl von Menschen bis zum grossen Reset mit Bugfix oder Armageddon (:D) ihr Ding grösstenteils nach seinem Wohlgefallen durchgezogen haben. Und erst dann fängt das leben an..

;)) forever

Hallo Leute
ich habe im internet eine interessante Seite gefunden, es behandelt die menschliche Dimension auf der Erde.m
Der Autor und Philosoph Martin Hasenpflug der beschreibt was die Menschen auf der Erde sind. hier einige seiner Zitate.
Verlauf seiner Nachforschung stellte sich heraus, daß bereits eine vergessene prähistorische Superkultur dieses Wissen besaß. Ein Wissen welches sich fragmentartig in den Religionen der antiken Hochkulturen wiederfindet. In neuerer Zeit verneinen auch immer mehr Wissenschaftler die Möglichkeit eines Zufalls bei der Entstehung des Lebens. Sie schlußfolgern, daß die irdische Welt lediglich in einer Art Supercomputer existiert. Die Menschen wären von einer Superintelligenz programmiert und können die reale Welt ausserhalb des Programms nicht wahrnehmen.
Hasenpflug ist sich sicher, daß er dieses Programm an einigen Stellen geknackt hat. So kann man doch einen blassen Schleier der realen Welt erhaschen und den Ablauf des Programms manipulieren. Er hat eine nachvollziehbare Regelmäßigkeit als Funktionsweise des Schicksals entdeckt. Auch gibt es einen Weg, daß Raum-Zeit-Gefüge zu überwinden, um dann zukünftige Ereignisse vorauszuahnen. Hasenpflug fand heraus, wie die Superintelligenz den Menschen unabhängig von seiner materiellen Existenz programmiert hat, wie sich das Programm nach dem menschlichen Tot verhält und wie dann der Verstorbene mit der Materie interagiert. Seine Entdeckungen faßt er in verständliche und einfache Denkmodelle zusammen.

Es würde mich interessiern was ihr davon hält.

Nix !

@Leo2080

Hoffentlich wurde kein Windows verwendet :D

Leo2080 schrieb am 17.01.2009:Sie schlußfolgern, daß die irdische Welt lediglich in einer Art Supercomputer existiert.

So long and thanks for all the fish.

@AtheistIII
von Per Anhalter durch die Galaxis? oder?

jup

wenn der endknall mal eintrifft wird das ganze universum vernichtet (anscheinend) das wiederum ist unmöglich weil es immer etwas geben muss.. es kann kein nichts geben. deswegen glaub ich an einen gott... denn nur er wäre imstande uns menschen zu erklären wie, was und warum das alles so passiert.

hurigashi schrieb:es kann kein nichts geben

Warum nicht?

@hurigashi

Geanuso wenig wie wir uns einen höherdimensionalen Raum können wir uns Sachen wie das nichts vorstellen.
Nur weil wir uns das schlecht vorstellen können heißt es nicht das es sowas "nichts" nicht gibt.

neutrino1 schrieb:Geanuso wenig wie wir uns einen höherdimensionalen Raum können wir uns Sachen wie das nichts vorstellen.

Der Satz ist total in die Hose gegangen :( :D

Sollte heißen:

Genaus wie wir uns höherdimensionale Räume nicht vorstellen können, können wir uns auch das Nichts nicht vorstellen, oder nur sehr schwer.

@neutrino1

Höherdimensionale Räume können wir uns vorstellen wenn wir mehr über sie wissen, bzw. die Mathematisch theoretischen auch so.

Und das nichts ist die abwesenheit von etwas.
Das kann man definieren wie man will auch, eigentlich.

Man kann sagen da ist ein Vakuum ohne jegliche Teilchen darin, aber dann könnte man auch sagen das ist nicht nichts, was den Begriff des Nichts irgendwie absurd macht.

@shionoro

Jop, mathematisch ist das schon möglich.
Aber bildlich im Kopf definitiv nicht.
In im Vakuum gibts sehr wohl Teilchen, durch die Quantenfluktuationen.

@neutrino1


OK, aber dann kann man sich das Nichts halt komplett als einen ort ohne jegliche aktivität vorstellen.

Und bis 4D geht noch im Kopf, wenn man sagt Zeit sit die vierte Dimension :)

Beweise für Gott?
Nun, jemand der sich nicht wirklich auf Gott einlässt - kann ihn auch nicht erfahren.

Gott ist nicht beweisbar im Sinne eines Beweises wie wir ihn verstehen.
Zwar gibt eds beispielsweise den ontologischen Gottesbeweis, aber der wird nie einen überzeugen - wenn Gott nicht tatsächlich in sein Leben einbricht.

Wer Beweise für Gott haben will - der muss nur eins tun:
Ihn in sein Leben einlassen!

oder in das portmäne

Man kann Gott nicht beweisen - genausowenig wie man beweisen kann, dass es keinen Gott gibt. Aber man kann Gott erfahren, es gibt zahlreiche Berichte von Menschen mit Gotteserfahrungen und Gotteserlebnissen. Manchen gibt sich Gott zu erkennen, die können dann nicht mehr anders als an ihn glauben, denn sie haben ihn erfahren, erlebt. Das wäre für mich ein Beweis, dass es ihn gibt. Wenn dann die mehrzahl der Menschen sagen, dass sie keine Gotteserfahrung gemacht haben, dann ist das diesbezüglich allerdings kein Beweis dafür, dass es Gott nicht gibt.

Fabiano schrieb:Man kann Gott nicht beweisen - genausowenig wie man beweisen kann, dass es keinen Gott gibt. Aber man kann Gott erfahren, es gibt zahlreiche Berichte von Menschen mit Gotteserfahrungen und Gotteserlebnissen. Manchen gibt sich Gott zu erkennen, die können dann nicht mehr anders als an ihn glauben, denn sie haben ihn erfahren, erlebt. Das wäre für mich ein Beweis, dass es ihn gibt. Wenn dann die mehrzahl der Menschen sagen, dass sie keine Gotteserfahrung gemacht haben, dann ist das diesbezüglich allerdings kein Beweis dafür, dass es Gott nicht gibt.

Man kann die Nicht-Existenz aller erdenklichen Gegenstände nicht beweisen.

Angenommen es gäbe ein im Weltall schwimmendes materielles Einhorn. Wir gehen aus in diesem Beispiel aus, dass es wirklich existiert. Wir müssten das ganze Universum danach durchkämmen, was eine unrealistische und extrem aufwändige Aktion wäre. Aber da wir nicht überall gleichzeitig sein können, müssten wir stets davon ausgehen, dass es sich hinter einem Planeten versteckt haben könnte oder sich einfach woanders aufhält.

Auch wenn dieses Einhorn in der Ausgangsituation nicht existieren würde, wären wir auf dem gleichen Wissensstand über seine Existenz, da der Beweis einer Nicht-Existenz wirklich das gesamte Wissenspektrum über die gesamte Existenz aller Dinge vorliegen müsste.

Nun seid ihr Theisten aber bescheuert genug anzunehmen, dass dieses Einhorn sich erschwertermassen ausserhalb unserer Realität befinden soll.

Unter dieser Vorraussetzung müssen wir nicht nur das Dieseits, sondern auch ein unbewiesenes Jenseits abkämmen. Hui, da habt ihr uns aber eine fiese Falle gestellt.

Und dann behauptet eine gestörte Minderheit, dass sie eine Gotteserfahrung gemacht hätte, ohne zu wissen wie man diese Erfahrung definieren kann.

Genauso wie irgendwelche Schwachköpfe behaupten von Aliens vergewaltigt worden zu sein.

Immer wenn keiner hinguckt. Nee, ist klar!

@Fabiano