Das große Mysterium des Christentums: Die Dreifaltigkeit

Optimist schrieb:mit diesem berühmten Dreieck

Die Trinität ist nicht rational darzustellen.

Gott ist ein 1 Wesen. Und dieses eine Wesen besteht aus 3 Personen (Hypostasen): Jesus, Gottvater, Heiliger Geist.

Dieses Wesen besteht aber nicht aus 3 Teilen, das wäre Partialismus: Vater, Sohn und Heiliger Geist zusammen Bestandteile des einen Gottes sind. Dies führte sie zu der Überzeugung, dass jede der Personen der Dreifaltigkeit nur ein Teil Gottes ist und erst dann vollständig Gott wird, wenn sie zusammenkommen.

Partialism ... taught that Father, Son and Holy Spirit together are components of the one God. This led them to believe that each of the persons of the Trinity is only part God, only becoming fully God when they come together.

https://www.monergism.com/thethreshold/sdg/Trinitarian%20Heresies.html

Darum ist Jesus auch Gottvater. Auch, wenn es 2 unterschiedliche Hypostasen sind.

Und der Grund, warum das Kleeblatt völlig ungeeignet ist.

Optimist schrieb:(ist jetzt mein Fazit aus allem)

Mit Betonung auf "jetzt" 😏

Optimist schrieb:Also versinnbildlichen demnach die Großkirchen die Trinität wohl doch am besten - mit diesem berühmten Dreieck (ist jetzt mein Fazit aus allem)

Bishamon schrieb:Die Trinität ist nicht rational darzustellen

das denke ich auch. Es können immer nur annähernde Darstellungen sein (die einen mehr oder weniger).

Bishamon schrieb:Gott ist ein 1 Wesen. Und dieses eine Wesen besteht aus 3 Personen (Hypostasen): Jesus, Gottvater, Heiliger Geist.

Dieses Wesen besteht aber nicht aus 3 Teilen

besagt denn dieses Dreieck der Kirche, dass es 3 Teile sind?
Dieses Dreieck meine ich (für Leser die es nicht kennen): https://www.bing.com/images/search?q=trinit%c3%a4t+dreieck&id=FCA2552E26834A27D126887E32BD00FA4650C35C&FORM=IQFRBA

Für mich besagt es lediglich, dass es die 3 Personen gibt und jede dieser Personen Gott (JHWH) ist.
Und das sehe ich als biblisch korrekt an
... bzw. so lässt sich die Bibel interpretieren, auch wenn es Andere anders interpretieren, z.B. die ZJ

Optimist schrieb:z.B. die ZJ

Die haben sowieso völlig was anderes. Da ist Jesus der Erzengel Michael. Das erste von Gott erschaffene Wesen.

Man hat sich die Trinität ausgedacht, weil sie theologische Probleme löst. Hält man Jesus für irgendwie göttlich, dann hat man keinen Monotheismus mehr, sondern zum Beispiel einen Götterpantheon mit Jesus als Halbgott.

In Matthäus und Lukas gibt es keinen Hinweis, dass Jesus vor seiner Geburt existierte.

In Johannes (jüngste bzw neueste Evangelium) ist Jesus ein göttliches Wesen, das auf die Erde geschickt wurde und vor seiner Geburt bereits existierte (Das Wort wurde Fleisch). Jetzt stellten sich Christen damals die Frage, was das für ein göttliches Wesen sein soll. Wenn es zwei Götter sind, dann ist das Duotheismus.

Darum entwickelten manche den Doketismus: Jesus sah nur wie ein Mensch aus, war aber Gott

Wikipedia: Doketismus

Wie kann aber Gott sterben? Ohne Tod, keine Auferstehung.

Darum entwickelten manche Christen den Modalismus. Gott kann seine Gestalt ändern, ist aber immer nur eine Person bzw ein Wesen. Das war lange Zeit die vorherrschende Meinung.

Bishamon schrieb:In Matthäus und Lukas gibt es keinen Hinweis, dass Jesus vor seiner Geburt existierte.

dafür aber in anderen Kapiteln/Versen.
In der Bibel sehe ich es öfter, dass in manchen Aussagen nicht alles vollständig rein gepackt wurde. Hat man oftmals, dass Aussagen erst durch andere Bibelstellen den eigentlichen Sinn ergeben (wie beim Mosaik).
Deshalb heißt es auch gerne mal "die Bibel legt sich selbst aus".

Und auch bei Unfallberichten hat man es doch oft, dass ein Zeuge nicht alles sagt oder weiß ... weil er vielleicht seinen Fokus auf etwas anderem hat, als andere Zeugen. Genauso sehe ich das mit den Evangelien und den übrigen Kapiteln.

In diesem Sinne:

Bishamon schrieb:In Johannes (jüngste bzw neueste Evangelium) ist Jesus ein göttliches Wesen, das auf die Erde geschickt wurde und vor seiner Geburt bereits existierte

Optimist schrieb:dafür aber in anderen Kapiteln/Versen.

zeig mal

Bishamon schrieb:zeig mal

Du hast doch selbst schon ein Beispiel genannt 😉 :

Bishamon schrieb:In Johannes (jüngste bzw neueste Evangelium) ist Jesus ein göttliches Wesen, das auf die Erde geschickt wurde und vor seiner Geburt bereits existierte

luc1f3r schrieb:Wenn die Bibel den Vater, den Sohn und den Heiligen Geist gleichzeitig als Gott bezeichnet, und diese drei dann doch wiederum voneinander unterscheidet, dann ist es in dieser Hinsicht explizit.

Wenn diese Interpretation für dich ausreicht ist das ja völlig ok. Macht aber den allgemeinen Konsens darüber, dass es eben keine expliziten Bibelstellen darüber gibt, nicht vom Tisch.

Flitzschnitzel schrieb:Macht aber den allgemeinen Konsens darüber, dass es eben keine expliziten Bibelstellen darüber gibt, nicht vom Tisch.

Wenn die Bibel Vater, Sohn und Heiligen Geist als wahren Gott bezeichnet, was ist daran nicht explizit? Das ist doch gerade der Grund dafür, dass man die Lehre der Dreieinigkeit ausformulieren konnte, weil man es in der Bibel findet, und dementsprechend eine typisch christliche Rechtfertigung dafür hat: „Es steht geschrieben“. Der „Konsens“ der Kirche ist also, dass es diese Bibelstellen gibt.

luc1f3r schrieb:was ist daran nicht explizit?

Da steht nicht drin: Gott ist 1 Wesen, das aus 3 Personen besteht.

Ja, man kann die Trinität ableiten, aber explizit steht sie nicht drin.

luc1f3r schrieb:weil man es in der Bibel findet

Nö. Darum gibt es ja auch alternative Gottesvorstellungen. Und nicht wenige, die vorgeben, an die Trinität zu glauben, erklären mit Modalismus (ohne das zu wissen).
Ein wunderbares Beispiel, dass Trinität nicht intuitiv ist und auch nicht explizit drinsteht.

Bishamon schrieb:Ja, man kann die Trinität ableiten, aber explizit steht sie nicht drin.

Die biblische Offenbarung ist: Monotheismus, und gleichzeitig werden Vater, Sohn und Heiliger Geist nicht miteinander identifiziert, sondern eindeutig voneinander unterschieden. Das führt notwendigerweise zur Lehre der Dreieinigkeit.

Die Formulierung, wie wir sie in den Bekenntnissen und Schriften der Väter finden, sind selbstverständlich nicht aus der Schrift entnommen, sondern aus der Sprache der jeweiligen Zeit. Das sind aber eben nur Formulierungen, die die Lehre der Schrift in einer Art und Weise wiedergeben, sodass dann keinerlei Zweifel besteht an der Aussage. Die Theologen mussten diese expliziten theologischen und philosophischen Begriffe verwenden, weil die Gegenseite zwar die gleichen Worte benutzt hat, aber eben etwas komplett anderes damit ausgesagt. Deswegen benutzt man beispielsweise „homo-ousios“ (gleiche Substanz).

Bishamon schrieb:Darum gibt es ja auch alternative Gottesvorstellungen.

Die gibt es immer. Hier machst du gerade die Subjekte zum Masstab. Es gibt auch Leute, die denken, die Erde sei flach.

Morumotto schrieb am 03.07.2024:Kann man glauben dass es Vater,
Sohn, und Heiliger Geist gibt

ja

Morumotto schrieb am 03.07.2024:die aber eins sind, also
nur 1 Gott?

nein

Dreifaltigkeit = Hardware (Vater), Software (Sohn) und User (Heiliger Geist)

Daraus ergibt sich dann auch die Art des Universums, in dem wir leben. Falls es denn so ist ...

luc1f3r schrieb am 04.07.2024:Dann hast du die Dreieinigkeit nicht verstanden. Sie besagt nicht, dass Vater, Sohn und Heiliger Geist drei Glieder einer Kette sind, sondern dass jede dieser drei Personen für sich vollständig der wahrhaftige Gott ist.

Aber du hast verstanden, dass 3 Personen = 1 Person sind?

@luc1f3r
Erläutere doch mal bitte die logischen und physischen Zusammenhänge deiner Aussage. Verbalkonstrukte wie "Glaube kennt kein Logik" ect. sollen bei deiner Erklärung ausdrücklich nicht erlaubt sein, also bitte mit jedermann verständlichen Worten begründen, wie es kommt, dass 3=1 ist

die_gicht schrieb:Aber du hast verstanden, dass 3 Personen = 1 Person sind?

Das wäre ein Widerspruch. Das ist aber nicht das, was die Lehre der Dreieinigkeit aussagt.

Wir unterscheiden in der Theologie zwischen der Substanz (oder dem „Wesen“, der „Natur“) und der Person Gottes. Gott ist einer seiner Substanz nach, aber drei seiner Personen nach.

Das ist seit jeher die orthodoxe Lehre der Kirche. Die einzelnen Personen der Gottheit unterscheiden sich nur in ihrer Relation oder Beziehung zueinander. Der Vater ist von niemandem, der Sohn ist in Ewigkeit vom Vater geboren, und der Heilige Geist geht aus dem Vater und dem Sohn hervor. Aber ihrer Natur nach sind sie alle der ein und derselbe Gott.

Wir glauben an den einen Gott,
den Vater,
den Allmächtigen,
der alles geschaffen hat,
Himmel und Erde,
die sichtbare und die unsichtbare Welt.

Und an den einen Herrn Jesus Christus,
Gottes eingeborenen Sohn,
aus dem Vater geboren vor aller Zeit:
Gott von Gott,
Licht vom Licht,
wahrer Gott vom wahren Gott,
gezeugt, nicht geschaffen,
eines Wesens mit dem Vater;
durch ihn ist alles geschaffen.
Für uns Menschen und zu unserm Heil ist er vom Himmel gekommen,
hat Fleisch angenommen durch den Heiligen Geist
von der Jungfrau Maria und ist Mensch geworden.
Er wurde für uns gekreuzigt unter Pontius Pilatus,
hat gelitten und ist begraben worden,
ist am dritten Tage auferstanden nach der Schrift
und aufgefahren in den Himmel.
Er sitzt zur Rechten des Vaters
und wird wiederkommen in Herrlichkeit,
zu richten die Lebenden und die Toten;
seiner Herrschaft wird kein Ende sein.

Wir glauben an den Heiligen Geist,
der Herr ist und lebendig macht,
der aus dem Vater und dem Sohn hervorgeht,
der mit dem Vater und dem Sohn angebetet und verherrlicht wird,
der gesprochen hat durch die Propheten,
und die eine, heilige, christliche und apostolische Kirche.
Wir bekennen die eine Taufe zur Vergebung der Sünden.
Wir erwarten die Auferstehung der Toten
und das Leben der kommenden Welt.

Amen.

Quelle: https://www.ekd.de/Glaubensbekenntnis-von-Nizaa-Konstantinopel-10796.htm

„Wer da selig werden will, der muss vor allem den katholischen Glauben festhalten. Jeder, der diesen nicht unversehrt und unverletzt bewahrt, wird ohne Zweifel ewig verloren gehen.

Dies aber ist der katholische Glaube:
Wir verehren den einen Gott in der Dreifaltigkeit und die Dreifaltigkeit in der Einheit, ohne Vermischung der Personen und ohne Trennung der Wesenheit.
Denn eine andere ist die Person des Vaters, eine andere die des Sohnes; eine andere die des Heiligen Geistes. Aber der Vater und der Sohn und der Heilige Geist haben nur eine Gottheit, die gleiche Herrlichkeit, gleichewige Majestät.
Wie der Vater ist, so ist der Sohn und so der Heilige Geist:
Ungeschaffen der Vater, ungeschaffen der Sohn, ungeschaffen der Heilige Geist. Unermesslich der Vater, unermesslich der Sohn, unermesslich der Heilige Geist.
Ewig der Vater, ewig der Sohn, ewig der Heilige Geist. Und doch sind es nicht drei Ewige, sondern ein Ewiger, wie es auch nicht drei Ungeschaffene oder drei Unermessliche sind, sondern ein Ungeschaffener und ein Unermesslicher.
Ebenso ist allmächtig der Vater, allmächtig der Sohn, allmächtig der Heilige Geist. Und doch sind es nicht drei Allmächtige, sondern ein Allmächtiger.
So ist der Vater Gott, der Sohn Gott, der Heilige Geist Gott. Und doch sind es nicht drei Götter, sondern ein Gott.
So ist der Vater Herr, der Sohn Herr, der Heilige Geist Herr. Und doch sind es nicht drei Herren, sondern ein Herr.
Denn wie uns die christliche Wahrheit zwingt, jede Person einzeln für sich als Gott und als Herrn zu bekennen, so verbietet uns der katholische Glaube, von drei Göttern oder Herren zu sprechen.
Der Vater ist von niemandem gemacht noch geschaffen noch gezeugt. Der Sohn ist vom Vater allein, nicht gemacht noch geschaffen, aber gezeugt. Der Heilige Geist ist vom Vater und vom Sohn, nicht gemacht noch geschaffen noch gezeugt, sondern hervorgehend.
Es ist also ein Vater, nicht drei Väter, ein Sohn, nicht drei Söhne, ein Heiliger Geist, nicht drei Heilige Geister.
Und in dieser Dreifaltigkeit ist nichts früher oder später, nichts größer oder kleiner, sondern alle drei Personen sind einander gleichewig und gleichrangig, so dass in allem, wie bereits oben gesagt worden ist, die Dreifaltigkeit in der Einheit und die Einheit in der Dreifaltigkeit zu verehren ist.
Wer also selig werden will, soll diese Auffassung von der Dreifaltigkeit haben.
Aber zum ewigen Heil ist es [ferner] nötig, auch an die Fleischwerdung unseres Herrn Jesus Christus aufrichtig zu glauben. Der richtige Glaube ist nun dieser:
Wir glauben und bekennen, dass unser Herr Jesus Christus, der Sohn Gottes, zugleich Gott und Mensch ist. Gott ist er aus der Wesenheit des Vaters, vor den Zeiten gezeugt, und Mensch ist er aus der Wesenheit der Mutter, in der Zeit geboren.
Vollkommener Gott, vollkommener Mensch, bestehend aus einer vernünftigen Seele und menschlichem Fleisch. Dem Vater gleich der Gottheit nach, geringer als der Vater der Menschheit nach.
Doch obwohl er Gott und Mensch ist, sind es nicht zwei, sondern ein Christus. Einer aber nicht dadurch, dass die Gottheit in Fleisch verwandelt worden wäre, sondern dadurch dass Gott die Menschheit angenommen hat.
Er ist ganz und gar einer nicht durch eine Vermischung der Wesenheit, sondern durch die Einheit der Person.
Denn wie vernünftige Seele und Fleisch einen Menschen ergeben, so ergeben Gott und Mensch einen Christus, der gelitten hat um unseres Heils willen, herabgestiegen ist zur Unterwelt, auferstanden ist von den Toten, aufgestiegen ist zum Himmel, sich gesetzt hat zur Rechten des Vaters, von wo er kommen wird, um Lebende und Tote zu richten.
Bei seiner Ankunft werden alle Menschen mit ihren Leibern auferstehen und über ihre Taten Rechenschaft ablegen. Und die Gutes getan haben, werden ins ewige Leben eingehen, die Böses [getan haben], in das ewige Feuer.

Dies ist der katholische Glaube. Jeder, der ihn nicht aufrichtig und fest glaubt, kann nicht selig werden.“

Quelle: https://orthpedia.de/index.php/Athanasisches_Glaubensbekenntnis

luc1f3r schrieb:Der Vater ist von niemandem, der Sohn ist in Ewigkeit vom Vater geboren, und der Heilige Geist geht aus dem Vater und dem Sohn hervor

Das wird ja immer schlimmer statt besser.

luc1f3r schrieb:Dies ist der katholische Glaube. Jeder, der ihn nicht aufrichtig und fest glaubt, kann nicht selig werden“

Ja, ich möchte so gerne selig werden und aufrichtig und fest glauben. Ich verstehe nur die "Substanz" nicht, in der ER seinem Wesen nach einer ist, der Person nach aber nicht, denn ER sind ja drei, der einer ist. Erkläre das doch bitte mal nachvollziehbar, ohne den Weg der Logig zu verlassen, ohne zu schwurbeln und ohne Wiederkäuen des bereits mehrfach verdauten Grases

Womöglich ist Gras wirklich der Grund

DER WEIHRAUCH
Vater Sohn und Heiliger Geist
sind 3 - und gleichzeitig 1

Um ungeachtet des allgegenwärtigen Kirchenmodus immer noch selig werden zu wollen, muss man die Weisheiten wohl im Weihrauch inhalieren. Je dicker und undurchsichtiger der Weihrauch, desto schlüssiger werden einem die von der menschlichen Instanz vatikanischer Gottesvertretungen dargebrachten Weisheiten vorkommen, das habe ich ja verstanden. Aber WO gibt es dieses Kraut, die Seligkeit und die Heiligkeit des Herrn in den Taten der Kirche wiederzuerkennen, hier nur zwei Beispiele:

1. Die Duldung Hitlers und dessen Taten
In der Frühphase des Dritten Reiches trat der Papst noch kritisch auf – wohl vor allem deshalb, weil er in Hitler einen Konkurenten sah. Als Hitler sich jedoch kirchenfreundlich äußerte und die Kirche einen wichtigen Faktor zur „Erhaltung unseres Volkstums“ nannte, ließen sich die Kirchoberen einlullen. Der Münchener Kardinal Faulhaber bezeichnete ein missglücktes Attentat auf Hitler 1939 gar als „göttliche Vorsehung“ und sprach sich offen für den Diktator aus. Als die Verfolgung, Deportation und Ermordung der Juden begann, schwieg die Kirche. Erst als es an die eigenen Substanz ging, zunehmend auch Gläubige und Geistliche verfolgt, eingesperrt und ermordet wurden, äußerten einige Pastoren in Predigten indirekt Kritik. Am 23. August 1945 gestanden katholische Bischöfe eine Mitschuld der Kirche an den Verbrechen des Nationalsozialismus ein.

2. Der Sexueller Missbrauch bei den Regensburger Domspatzen
Nur zufällig sind die Fälle sexuellen Missbrauchs des damaligen Internatsleiters Friedrich Zeitlers ans Licht gekommen. Seine „Unzucht mit Abhängigen“, wie es juristisch heißt, hat vorwiegend in den 30er und 40er Jahren stattgefunden, ist aber erst 1958 ans Licht gekommen, weshalb Zeitler kurzzeitig aus Deutschland floh. Ein Jahr später wurde er zu lediglich drei Jahren Gefängnis verurteilt, obwohl Zeitler mehrere Dom-Schüler über Jahre hinweg missbraucht hatte – im Internat, auf Konzertreisen, in Privatwohnungen. Ein Betroffener sprach mal von einem „regelrechten Harem“ Zeitlers. Dennoch wurde Zeitler vorzeitig aus der Haft entlassen. Anschließend war er wieder in der Kirche tätig, unter anderem in einem Mädcheninternat.

Dieser Modus ist typisch für die Kirchenleitung von anbeginn an. Sexueller Missbrauch durch Priester gibt es, seit es die Kirche gibt, und dort heißt das "Die Absolution erteilen". Das kirchliche Recht ist blind für die Opfer der Taten, denn die Kirche deutet diese Taten als Wohltaten. Gleich, in welchem historischen oder nationalen Kontext Missbrauchsfälle aufgedeckt und öffentlich diskutiert wurden, immer wieder ist es der katholischen Kirche gelungen, sich selbst als Opfer einer antikatholischen Stimmung zu inszenieren. Denn alles, was die Kirche tur, ist GUT UND SELIG. Pax et Bonum, Friede und Güte. Nur ein wirklich böswilliger Zeitgenosse vermag darin etwas Schlimmes zu erkennen, wenn einem der Pfaffe zwischen die Beine fasst, um den Beichtenden von seinen Sünden zu erlösen.

Aber wir sind ja bei der Dreifaltigkeit. Nach dem kleinen Ausflug in die vom Volk angestrebte Seligkeit daher nun zurück zum Thema. Ich habe immer noch nicht verstanden, warum 3=1 sein soll Und du kannst es offenbar auch nicht mit eigenen Worten erklären. Klar kannst du das komplette Kirchenwerk runterrasseln. Und es ist dir vielleicht auch danach, weil du mir helfen willst. Es wird dadurch aber nicht heller, sondern die Worte und Sätze der Kirche bleiben unverständlich. Kurz gesagt: Selig werden wollen ist ja ganz schön - das will ich auch - aber WARUM auf Kosten des gesunden Menschenverstands?

@luc1f3r, ich will dir eine Brücke bauen, uns die Erklärung (mit deinen Worten) näher zu bringen.
Szenario: Du bist der kluge Papa und ich bin das dumme Kind.
Ich stelle also zwei Fragen:
1. "Warum sind Vater, Sohn und Heiliger Geist nur eine Person, obwohl drei Personen genannt sind?"
Aber noch wichtiger, und daher mit Priorität
2. "Wie ist es möglich, dass der Vater sein eigener Sohn ist?"
Selbstbefruchtung?
Habe ich ehrlich gesagt noch nirgendwo in den Kirchenwerken von gehört.

Wenn du antwortest, woum ich dich ersuche:
Bitte nicht das Evangelium zitieren (und auch nicht das AT!) , sondern die Antworten mit eigenen Worten so schreiben, dass auch ich, das Kind, sie gut versteht.
Danke.

Also ich erlebte Dreifaltigkeit und im Erleben kann man Sie durchaus feststellen.

Der Vater , der Sohn und der heilige Geist

Die Liebe , die Hoffnung . Der Vater und der Sohn beinhalten die Liebe.

Es sind kleine Wunder , vieleicht auch große Wunder

Es ist z.b in einer frühen Phase des verliebt seins mir möglich gewesen Dreifaltigkeit festzustellen.
Allerdings nicht nur da, wir sind nicht alleine.
Das ist sehr schwer zu Erklären aber diese Situationen gibt es. In wie weit der heilige Geist
sichtbar wird oder man das fühlen kann wage ich hier nicht in Worte zu fassen. Erstens
weil mir es wirklich zu schwer fällt und zweitens weil das "übernatürliche" Spiel für mich
sehr schwer zu verstehen ist.
Wie und wann Menschen ins Gras beißen zum Bsp. (heiliger Geist) und aktivitäten im Anschluss.
Dreifaltigkeit beinhaltet m.M nach immer was Gutes , wenn auch tot usw. schlimm für uns ist.

Die Hoffnung und überhaupt Emotionen sind eben eine andere Form der kommunikation.

Man muss es einfach erleben. Wenn man einen Pfarrer fragt der das nicht kennt dann wird er
nur das wieder geben was er gelesen hat. Andersherum hat jeder Mensch so etwas einzigartiges
an sich. Jeder mehr oder weniger.

Grüße

Yann schrieb am 09.08.2024:Es ist z.b in einer frühen Phase des verliebt seins mir möglich gewesen Dreifaltigkeit festzustellen.

Das hast auch du nicht ohne irgend eine "Mutti" getan ;) Bei der kirchlichen Dreifaltigkeit fehlt die Mutti allerdings. Aber da es um die Kirche geht, wurde sie (((vom Patriarchat))) wahrscheinlich entfernt

Die ursprüngliche Wirkformel düfte so gewesen sein:
Vati, Mutti und Heiliger Geist => Sohni

Ich lasse da private Dinge ganz außen vor. Die Liebe als eine
Kraft festzustellen. Nur darum ging es.

Eine Mechanik in einer für uns anderen Art der kommunikation.

Ohne Wertung beschrieb ich es als eine Art IstZustand den man Erlebt.

Kapuzinergruft schrieb am 13.08.2024:Bei der kirchlichen Dreifaltigkeit fehlt die Mutti allerdings.

Die Mutti ist da der Geist.

Es ist generell vieles an Gott aus menschlicher Sicht nur teilweise nachzuvollziehen.
Verständlicherweise!
Wie würden wohl Einzeller über die Existenz und Fähigkeiten von Menschen philosophieren und versuchen zu verstehen?
2 Geschlechter??? Fortpflanzung durch... What???

Wie wollen wir uns Allmächtig, Zeitlos, Allgegenwärtig, Unendlich, Heilig, vorstellen?
Da ist doch Gott Vater, Sohn und Geist kein Sonderfall.
Für Gott sind alle Dinge möglich.

Und er hat uns einige nette Prinzipien in unserem Universum eingebaut um das etwas besser nachzuvollziehen:
Körper/Geist/Seele
Teilchen/Wellendualismus
Eis/Wasser/Dampf
Vergangenheit/Gegenwart/Zukunft

Alles nur nette Bilder um Gottes Grösse und Komplexität zu bewundern.

freeofdoms schrieb:2 Geschlechter??? Fortpflanzung durch... What???

Warum wunderst du dich über so etwas wie zwei Geschlechter?
Gibt doch auch Zwitterwesen wie bspw. Korallen oder Schnecken.

freeofdoms schrieb:Für Gott sind alle Dinge möglich.

Angenommen, es gäbe einen Gott. Welche soll es denn sein? Du denkst an den Gott der Bibel, weil du damit in deinem Leben schon Berührung bzw. Kenntnis davon hattest. Könnte ja auch Allah, Odin, Re oder irgendeine Urkraft oder Quelle sein, die dafür verantwortlich ist.

freeofdoms schrieb:Und er hat uns einige nette Prinzipien in unserem Universum eingebaut um das etwas besser nachzuvollziehen:
Körper/Geist/Seele
Teilchen/Wellendualismus
Eis/Wasser/Dampf
Vergangenheit/Gegenwart/Zukunft

Falls das ein Hinweis auf die Dreifaltigkeit sein soll, kannst du das Spiel aber auch anders spielen.

Morgen/Mittag/Abend/Nacht
Norden/Süden/Westen/Osten
Frühling/Sommer/Herbst/Winter
Wasserstoff/Helium/Sauerstoff/Methan/Kohlenmonoxid/Kohlenstoffdioxid/Stickstoff ....

Man wird bei solchen Aufzählungen immer etwas finden, das eine entsprechende "magische“ Zahl liefert.