Von euch kann nicht die Rede sein.Picture schrieb:Lebt doch in der Gegenwart, anstatt euch von einer angeblichen Sünde kaputtzumachen, welche nur geschriebenes Wort auf altem Papier ist und nur in euren Köpfen existiert.
Inwiefern von ihm persönlich? Wie kann das nachgewiesen werden?JesusIstKönig schrieb:Das ist christlich, ein direktes Zitat von Jesus Christus persönlich, aus dem Neuen Testament.
Die Stelle, die ich zitiert habe, ist von ihm persönlich, und keinem Apostel oder so. Also es sind die Worte aus seinem Munde.
Und wer kann das beweisen?
Was macht Dich so sicher, dass dies genau SO aus seinem Munde kam und vielleicht nicht über all die Zeit hinweg abgeändert worden sein könnte?
„Beweisen“ im historisch-antiken Kontext geht nur so gut, wie es dieser Bereich auch zulässt. Und da gibt es nicht besseres als die Bibel.
Hab keinen Grund, vom Gegenteil auszugehen. Wie gesagt, Textvarianten gibt es nicht, und wenn Jesus jemals was anderes gesagt haben sollte als das, dann müsstest du Spuren davon finden, denn man hat schon sehr früh damit angefangen, diese ganzen Dinge aufzuschreiben.
Hier ein paar Textvarianten bzw. weitere Übersetzungen der obigen Bibelstelle:
Wikipedia: Textvariante
https://www.bibleserver.com/de/verse/Lukas14,26
Zu behaupten, es gäbe keine Textvarianten, ist eine dreiste, manipulative Lüge.
Dein Gebahren ist ungeheuerlich.
Also Erbschuld. Es geht nicht um den Einzelnen sondern Sippenhaft.
Der Herr hat dir ein Gehirn gegeben. Nutze es. Denk mal selbst darüber nach.
S.o. Erbschuld und Sippenhaft. Das Thema Gerechtigkeit ist damit Geschichte
S.o. Mit Gerechtigkeit hat es dein Gott eh nicht.
Ach. Folter ist für dich gerecht. Lass dich bei Putin anstellen.
Also das Kleinkind oder der Dreijährige der noch was schlimmes getan hat damit er verhungert? Gib doch mal ein Beispiel was die so böses getan haben können
An diesem Zwiespalt scheitert eben das angebliche Christentum, weil es lieber althergebrachten Dogmen auferlegen sein will, statt sie klar denkend zu hinterfragen und den Zwiespalt damit zu lösen.Cachalot schrieb:Also Erbschuld. Es geht nicht um den Einzelnen sondern Sippenhaft.
Wo war da mal die Rede von Gerechtigkeit?
Also im realen Leben kenne ich keine Christen die so dogmatisch denken.
Und wie lösen sie dann den Zwiespalt?
Mit Hinblick auf das, was du im betreffenden Zusammenhang gepostet und geschrieben hast, geht es bei kritischer Betrachtung letztlich einzig und allein um die Frage, was du gegenüber Kephalopyr zu implizieren gedenkst.
und
sind aus zwei Gründen im höchsten Maße manipulativ:
Sehr schön. Dann gibt es ja keinen Grund für dich, Kephalopyr mit bedrohlichen fundamentalistischen Aussagen zu belästigen, die obendrein auch noch manipulativ sind.
Das ist wie bei der Mafia. Luigi verkauft in Süditalien Feuerversicherungen. Niemand wird gezwungen, eine Versicherung bei ihm abzuschließen.
Der Glaube schützt doch gar nicht vor Gewalt. ZB das NT ist ja gewissermaßen so eine Art Statut/Wegweiser, nach dem sich die Anhänger sogar richten müssen, sonst erfahren sie Ablehnung durch Gott. Ihr Gott hat also an seine Kinder eine große Erwartungshaltung, wird sie nicht erfüllt, geht's in die Hölle.
Wieso nicht?
Vielleicht wurde dies längst getan?
Das mag sein, wäre aber wenig verbreitet. Es sind ja Gruppierungen bekannt, die Karma und Reinkarnation einbeziehen und sich Christen nennen. Karma und Reinkarnation sind zwingend notwendig, um den Zwiespalt lösen zu können und Begriffe wie Auferstehung und Erlösung erhalten andere Bedeutungen, wie die Erlösung des Christus sich nur auf die Weltsünde/Erbsünde bezieht und nicht auf die persönliche, für die man mit Hilfe des Karma selbst sorgen muss.
Das glaubst Du, leb damit.
Ja, und zwar weil wir, durch Gottes Bestimmung, eine Einheit mit Adam sind, und mit ihm identifiziert werden. Das gilt jedoch nur für die Prüfung, die im Garten Eden geschehen ist.
Wir können nur von dem ausgehen und mit dem arbeiten, was wir zur Verfügung haben. Wenn du in einer Bibliothek bist, dann sagst du schließlich auch nicht: lasst uns das alles entsorgen, und mit dem arbeiten, was wir nicht haben. So ein Quatsch!
Es kann ja möglich sein, dass frühere Texte der Wahrheit entsprochen haben könnten, doch gilt das auch für darauffolgende Texte und Übersetzungen? Es ist so viel Zeit vergangen, wer garantiert, dass es unverändert geblieben ist?
Dann ist dein Gott, mit Verlaub gesagt, ein asoziales Arschloch. Alle Menschen weltweit über viele Generationen wegen etwas zu strafen, was sie gar nicht getan haben, ist ungerecht und asozial.
Du hältst Sippenhaft für gerecht?
