erklaere es dir bitte selber. du weisst das ja alles .Bishamon schrieb:eigentlich wollte ich jetzt fragen, was höhere Werte sind und ob diese spirituell erklärt werden müssen.
und warum sie zwingend das hier sind:
happyisla schrieb:
das wesen der religion
woher soll ich wissen, was für DICH höhere Werte sind?
das 5. Stockwerk liegt auch höher, als das dritte.
das musst du auch nicht. fuer mich ist das eine papaya. hoeherer wert als packpapier...
woher soll ich wissen, was für DICH höhere Werte sind?
tja ...
"Lieber in der Wüste leben als zusammen mit einer zänkischen Frau, die dir auf die Nerven geht."und Sprüche 27, 15-16
Wie ein Loch im Dach, durch das es bei Regen ständig tropft, so ist eine keifende Frau. Sie zum Schweigen bringen? Genauso gut kannst du versuchen, den Wind anzuhalten oder Öl mit den Fingern festzuhalten!
Das Symbol der Heilung und des Schutzes. Wenn man von saftigen, wohlschmeckenden Früchten träumt, wird das als positive Erwartung gedeutet.
sollten wir uns je persoenlich treffen, werde ich dich wuergen....😁😁😁😘
Wie ein Loch im Dach, durch das es bei Regen ständig tropft, so ist eine keifende Frau. Sie zum Schweigen bringen? Genauso gut kannst du versuchen, den Wind anzuhalten oder Öl mit den Fingern festzuhalten!
pero con leche ! y miel.
Das Symbol der Heilung und des Schutzes. Wenn man von saftigen, wohlschmeckenden Früchten träumt, wird das als positive Erwartung gedeutet.
Nein ist sie nicht. Z.B. ethnische Kulturreligion. Wikipedia: Ethnische Religionen, das grenzt sich deutlich von den monotheistischen Religionen ab. Genau wie der Buddhismus. https://www.planet-wissen.de/kultur/religion/buddhismus/pwiekernaussagendesbuddhismus100.html
Das gibt keine Antworten, sondern philosophische Möglichkeiten die nicht überprüfbar sind. Gott ist ein Sammelbegriff für all das, was des menschliche Denken übersteigt, weil er es eben nicht weiß, aber eine Erklärung sucht.
im gegensatz zu vielen halte ich nicht das geringste von wiki. die zumindest deutsche ausgabe ist eine linksversaeuchte seite, ueber deren schreiber schon viel ermittelt wurde. sie behauptet nur,, was in ihr linkes weltbild passt. daher gehe ich gar nicht drauf ein.KL21 schrieb:Nein ist sie nicht. Z.B. ethnische Kulturreligion. Wikipedia: Ethnische_Religionen, das grenzt sich deutlich von den monotheistischen Religionen ab. Genau wie der Buddhismus. https://www.planet-wissen.de/kultur/religion/buddhismus/pwiekernaussagendesbuddhismus100.html
Die gegenwärtige ideologische Verzerrung der Wikipedia ist ein Ergebnis der in der bundesdeutschen Öffentlichkeit vorherrschenden "politischen Dextrophobie". Die für die Meinungsbildung wichtigen Organisationen, Anstalten und Institutionen (Presse, öffentlich-rechtliches Fernsehen), Hochschulen) werden in Deutschland bis heute zu einem Großteil von den Vertretern der 68er-Generation dominiert, welche die Bundesrepublik so nachhaltig beeinflußt hat, wie keine andere soziale BewegungQuelle:
Das mag sein, aber ich habe selbst die verschiedenen Weltanschauungen für mich studiert und bin eben auch zu meinem Statement auch ohne wiki gelangt.Religionen sind verschieden und nicht alle gleich. Ist so.
punkt. basta. aus. ich habs gefressen. finito.
Die Wissenschaft, die Evolutionstheorie, das Fehlen des bibl. Gottes, wenn unschuldige Kreaturen vernichtet werden durch Menschenhand und leiden. Wenn die Erde verseucht wird durch die Dummheit von Menschen und weil diese furchtbaren Zustände sogar die Schuld dieses Gottes sein könnten, wenn er existiert. Niemand hat von ihm verlangt, das er die Menschheit erschafft, es war seine Idee dann, also ist er auch dafür verantwortlich, wenn er existiert.
Ja genau, sie bestätigt gar nichts und im Grunde nur, das von Anfang an, nicht etwa alles gut war, sondern alles vergänglich und ohne Aussagekraft als Hinweis auf eine höhere Existenz. Die Bibel ist ein zusammen gewürfelter Haufen von Berichten aus unterschiedlichen Regionen und Zeiten mit der Aussage, das sich Menschen und ganze Völker auch da schon, sogar auf des bibl. Gottes Anordnung hin abgeschlachtet und vernichtet haben. Was wiederum zeigt, das der Mensch als angebliches Ebenbild des selben halt auch nicht besser sein kann als er selbst. Das N.T. wo J.Chr. übrigens ziemlich wenig vorkommt und wahrscheinlich gar nicht bekannt war, läßt darauf schließen, das da ein fanatischer Wanderprediger als Aushängeschild machtbesessener Glaubensanhänger mißbraucht wurde. Also Alles in Allem nichts was irgendwas besser machen würde, sondern genau das Gegenteil. Beweis ? Sieh dir den kaputten Planeten an und vor allem die aktuell aussterbenden Arten und die Schweinerei im austral. Busch und noch aktueller die Zerstörungswut in Kalifornien. Am Schlimmsten aber sind die weltweit verbreiteten unfähigen Führungskräfte und Politiker die nur ihren eigenen Vorteil und Führungsanspruch im Kopf haben. Soviel zu deinen angeblichen Bestätigungen, die wohl nur in deinem Kopf auffindbar sind, sonst nirgendwo.
Wow. Der Wikipedia links-ideologische Verzerrung vorwerfen und dann eine fragwürdige rechtslastige Seite verlinken und zitieren
das sind wahrhafte argumente.
Politische Manipulation in der Wikipedia (Teil 1: Konkretes)https://genderama.blogspot.com/2012/08/wikipedia-irrsinn-erste-auenstehende.html
von linksgruenen fanatikern verschuldete...lies mal die gruende warum dort die feuerchen entstehen.
stimmt, mama ist schuld wenn sie mich jetzt nicht aufweckt damit ich zur schule gehe...
Ach nee ? Mama ist Gott ? Aha, wußte ich nicht.
Bitte lese dir doch auch den kompletten Beitrag durch
