off-peak schrieb:Und genau dafür hätte ich jetzt mal konkrete Beispiel. Mir fällt da zB ein Beispiel ein, das keine Rückschritte enthält. Wie wär´s mit Impfen?
Impfen und alles was dran hängt, nämlich die Beherrschbarkeit von Infektionskrankheiten, die über den größten Teil der Menschheitsgeschichte unbeherrschbar, unkontrollierbar schienen, allein dem Willen Gottes/der Götter unterworfen (man denke an die Pest...) hatte absolut einen Rückschritt, oder sollte ich eher schreiben Rückschlag, zur Folge, nämlich für die Kirchen und ihre "alleinseligmachenden" Machtansprüche.
Für uns Heutige ist es selbstverständlich, daß sich ansteckende Krankheiten vermeiden (Hygiene, Impfung) oder, wenn sie doch mal eingeschleppt werden, unter Kontrolle bringen lassen (wieder Impfung, Antibiotika, Quarantäne). Heute glaubt niemand mehr, der seinen Verstand beisammen hat, Krankheiten würden durch "Teufel" oder "Dämonen" erzeugt, wie es im Mittelalter üblich war.
Damals galten nämlich Krankheiten aller Art als Strafe Gottes, und das einzige "Heilmittel" dafür, nämlich das hilflose "Unterwerfen" unter den "göttlichen Willen", mit Hoffnung auf Heilung wenn man dem Priester ausreichend den Hintern küßte und am besten auch noch sein ganzes Vermögen spendete, behaupteten die Kirchen bieten zu können. Vogel friß oder stirb. (Trotz aller Beterei meistens letzteres.)
Man kann nur raten, was der Sieg der Medizin über die Infektionskrankheiten, egal ob Pest, Pocken, Diphterie (an denen Kinder reihenweise verreckten!), der Aids-Vorläufer Syphilis, Cholera und wie sie alle heißen, die Kirchen an Macht über die Menschen gekostet hat.
Wo geht heute jemand hin, der sich krank fühlt? Zum Arzt oder in die Kirche?
Die Antwort darauf sagt doch schon alles.
