zum Beispiel gehen jetzt viele zum Yoga oder TaiChi oder zum Meditieren um ihren Ausgleich zum Stress im Arbeitsalltag zu bekommen.. sie nutzen also Dinge aus den Praktiken von Religionen die diese Anhänger automatisch dadurch in ihrem Leben haben, da sie Anhänger eines Glaubens sind..RayWonders schrieb:dass etwas Fehlen kann beim Atheismus was als Anhänger einer Religion schon automatisch praktiziert wird..
und da du jetzt 'eingeschränkte Mobilität' mit extra angeführt hast, meinst du können sie nicht in die Kirche und Gleichgesinnte, Anhänger der gleichen Religion würden sie allein zu Hause sitzen lassen Wochen um Wochen?Pan_narrans schrieb:Das sind oft ältere Menschen mit eingeschränkter Mobilität.
Schoener Gedanke, leider vollkommen falsch. Die meisten "guten Christen" rennen einmal die Woche in die Kirche, machen Gutwetter beim lieben Herrn Pfarrer und scheren sich ansonsten einen Dreck um andere Gemeindemitglieder. Hab ich oft genug miterlebt! Da sind Freundschaften, die durch Hobbygemeinschaften entstehen, deutlich zuverlaessiger.
Als Anhaenger egal welcher Gemeinschaft hat man etwas mehr, was andere nicht haben. Die Gemeinschaft muss nicht durch eine gemeinsame Religion gestuetzt werden. Wie gesagt - Freundschaften, die auf einer Hobbygemeinschaft basieren, sind in der Regel deutlich stabiler und zuverlaessiger als solche, die auf einer Religion basieren.
wenn man sich häufiger trifft ist die Bindung größer, stimme ich dir vollkommen zu..Alarmi schrieb:Da sind Freundschaften, die durch Hobbygemeinschaften entstehen, deutlich zuverlaessiger.
du scheinst ziemlich viele 'gute Christen' zu kennen dass du das so absolut darstellst...
wahrscheinlich oft so, durch die Häufigkeit der Treffen.. wobei ich z.b. früher Tischtennis spielte und viele Vereinsmitglieder hatte mit denen ich spielte. Aber so wirklich tiefer gehende Beziehungen Freundschaften haben sich kaum entwickelt dadurch. Es bliebt dann auch oft bei dieser einen Gemeinsamkeit im Verein..
Ach nun komm, das ziehst Du jetzt aber an den Haaren herbei! Wozu muss ich jemanden durch eine Glaubensgemeinschaft woanders her treffen, wenn wir dieselben Interessen haben? Es ist doch sehr viel wahrscheinlicher, dass man jemanden mit dem selben Hobby in einer Hobbygemeinschaft trifft, als dass zufaellig jemand in der Glaubensgemeinschaft dasselbe Hobby hat!
Ich kann Dir jedenfalls sagen, dass es bei den "guten Christen", die ich kenne, durch die Bank so ist!
und ich kenne Christen bei denen das nicht so ist..
Habe ich doch gar nicht behauptet dass du das zwingend musst. Bitte lies nochmal meinen Post, Ich habe ausgeführt, dass jmd.für das ausüben von Hobbies in einer Glaubensgemeinschaft möglicherweise mehr Gleichgesinnte treffen kann.
Dann hat er weder Freunde, noch Hobbys, noch eine Glaubensgemeinschaft. Es gibt Menschen die wollen das. Ich denke, die meisten Menschen denen es so geht sind verdammt einsam. Warum sie in der Situation sind? Da wird es viele Gründe geben.
Warum hebst du den Glauben da wieder aus der Masse heraus? Geht jedem Menschem mit Hobby so. Der Tennisspieler geht in den nächsten Tennisverein, der Wanderer zum örtlichen Vertreter des Alpenvereins, der Hasenfreund zum nächsten Kleintierzüchter, Tänzer zur Tanzschule oder Tanzsportclub etc. pp.
ein Gläubiger Mensch in dieser Situation hat aber immer noch die Gleichgesinnten der Religion, was sie vereint in einer Hinsicht..
S.o.
Und ich habe gesagt, dass das Unsinn ist. Der Umweg ueber die Glaubensgemeinschaft ist schlicht nicht noetig.
In einem Fitnessstudio mit Squash-Raeumen und -Kursen. In einem Sportverein. Was willst Du da in einer Glaubensgemeinschaft, bei der drei Viertel der Mitglieder wahrscheinlich die sechzig schon ueberschritten hat?
Nein. Wenn ich jemanden zur Ausuebung eines Hobbys suche, dann suche ich ihn in entsprechenden Hobbygruppen. Ich gehe nicht sonntags in die Kirche und frage wahllos Gemeindemitglieder, ob sie Squash spielen oder gern tanzen! Das ist doch Zeitverschwendung.
Nicht nötig, kann aber meines Erachtens so eine Gemeinschaft hilfreich sein, genauso wie eine gut gefüllte Dating-Webseite hilfreicher ist als eine die gerade erst an den Start geht und kaum Mitglieder hat..
finde ich nicht. und ich meinte auch nicht wahllos. ich meinte Gemeindemitglieder bei denen man über die Monate und Jahre festgestellt hat man hat einen Draht zueinander. Da wird man doch Interesse haben noch mehr zusammen machen zu wollen. Aber selbst jmd.den man gerade erst kennenlernt, wenn die Person das erste mal neben einem sitzt auf der Yoga-Matte oder in der Kirche, kann man feststellen man versteht sich gut und spricht an man spielt gern Tennis oder Squash und würde sich über gemeinschaftliches Spielen freuen.. Es ist doch etwas anderes mit jmd.ein Hobbie auszuüben bei der Person man weiß man hat so schon andere Gemeinsamkeiten?
und warum redest du jetzt drumherum ohne zuzugeben mit einer Glaubensgemeinschaft hätte sie etwas was einer Vereinsamung entgegenwirken könnte?Cachalot schrieb:Dann hat er weder Freunde, noch Hobbys, noch eine Glaubensgemeinschaft. Es gibt Menschen die wollen das. Ich denke, die meisten Menschen denen es so geht sind verdammt einsam. Warum sie in der Situation sind? Da wird es viele Gründe geben.
Ich gehe aber ehrlich gesagt auch nicht in die Kirche zum Daten, sondern eben auf die Dating-Webseite. Es erschliesst sich mir kein Vorteil von dieser Glaubensgemeinschaft. Ich bin beispielsweise Mitglied im oertlichen Gesangverein. Der Pfarrer der katholischen Gemeinde ist ebenfalls Mitglied unseres Chors. Traditionellerweise sind also dieser Chor und die Kirchengemeinde eng vernetzt, wir nehmen an Gottesdiensten teil, singen auf Hochzeiten, unterstuetzen Gemeindefeste. Das empfinde ich insgesamt aber eher als Stoerung und zusaetzliche Belastung und nicht als Bereicherung oder hilfreich!
Das gemeinsame Hobby reicht doch erstmal als Gemeinsamkeit. Ob es noch weitere gibt, finde ich dann heraus, wenn ich mich mit der Person abgebe. Ob jemand denselben Glauben oder auch Nichtglauben hat wie ich, ist absolut irrelevant fuer mich, schon immer gewesen. Ich weiss bei 95% meiner Mitmenschen nicht, ob und woran sie glauben.
ich denke junge Christen sehen das häufig anders and halten durchaus Ausschau nach möglichen Partnern in ihrer Glaubensgemeinschaft.. was dann widerum traurig ist bei den vielen Austritten, dass sie merken sie müssen möglicherweise eine/n atheistische/n Jungen/Mädel gut finden in der Schule, der/das findet man sei irgendwie dumm weil man an eine höhere Macht glaubt..
Du meinst zu nicht-christlichen Chor-Auftritten würdest du gehen ohne es als störend zu empfinden?
das ist ja auch kein Wunder. in der heutigen Zeit haben wir so viele Kontakte die nicht besonders tiefgründig sind, weil uns der Alltag im Griff hat. auch ist es einfach oft nicht von Relevanz für die Beziehung zu einem Menschen.. der Humanismus z.b. bedient sich ja aus verschiedensten Religionen und deren Errungenschaften und Ansichten..
und glaubst du das geht den meisten so, oder würde manchen oder würden einigen/vielen etwas fehlen ohne sich mit der Gemeinschaft regelmäßig zu treffen?
Ich meinte damit, dass die Anbindung an die Kirche fuer den Verein eine Zusatzbelastung bedeutet. Es sind mehr Auftritte, die man dann oftmals zeitlich nicht leisten kann.
Ich habe viele tiefgruendige Kontakte. Aber auch bei denen spielt der Glaube der Person fuer mich keine Rolle, und mein Glaube spielt fuer sie keine Rolle.
Natuerlich wuerde manchen Menschen etwas fehlen, wenn sie die Glaubensgemeinschaft nicht haetten. Dennoch gibt es andere Gemeinschaften, die eine Glaubensgemeinschaft ohne Probleme ersetzen koennen. Eine Glaubensgemeinschaft ist nicht besser als andere Gemeinschaften.
Junge Leute halten UEBERALL Ausschau nach moeglichen Partnern.
Und was ist daran schlimm wenn sie einen Atheisten gut finden?
finde ich gut, ich werde ja hier scheinbar angefeindet wenn ich ein Bibelzitat bringe..
es wäre schlimm wenn der Atheist eine Einstellung zum Glauben hätte wie manche der Teilnehmer hier im Thread..
am Spiritualismus und am Christentum liegts sicher nicht..
Am Mangel dessen aber sicher auch nicht. Abgesehen davon waere es vermessen, jemandem pauschal eine hohe Moral und Ethik zu bescheinigen, nur weil er sich Christ nennt. Allzuoft sind das naemlich nur Lippenbekenntnisse!
Oder die der Briefmarkensammler, der Serienjunkies, der Gamer ect.
Non sequitur. Jede Gemeinschaft kann das bieten. Mach dich mit der schockierenden Tatsache vertraut, dass Götterglaube für viele völlig unnötig ist und sie auch nichts vermissen.
An den Haaren herbeigezogen. Vielleicht ... aber es könnte doch ... gesetzt den Fall ... wenn aber am Ende doch ...
In jedem Fussballstadium triffst du mehr Menschen als in der Kirche. Das Argument von der Masse ist ebenso so invalid wie deine vorhergehenden.
Dann haben die halt einen an der Murmel. Mir ist doch egal an welchen Hampelmann meine Bezugspersonen glauben. Das ist, es sei denn das Gegenüber ist in irgendeinem Masse religiös gehandicapt, doch völlig gleichgültig im Alltag. Glaube ist Privatsache. Wenn es meinen Partner in die Kirche oder Moschee zieht ist mir das völlig wurscht, solange er nicht versucht mich da mit hinzuzwingen.
Der Verlust ist zu verschmerzen.
Da muss ich spekulieren. Möglich wäre ein völlig überzogenes und verklärtes Verständnis von Religion und ein ebenso katastrophal daneben liegendes Verständnis vom Atheismus. Findet man zum Beispiel bei religiösen Fanatikern.Venom schrieb:Wie kommt man zu einer Verbindung von Atheismus und Vergewaltigungen wenn ich fragen darf?
WEIL ER DAS IN JEDEM VEREIN, IN JEDER GRUPPIERUNG, IN JEDER HOBBYGRUPPE HAT. IST DAS DENN SO SCHWER ZU VERSTEHEN?
