Respekt vor Religionen, mit welcher Begründung?

@Monasteriker

Monasteriker schrieb:Und schon wieder daneben!

->

Glau­be:
1. gefühlsmäßige, nicht von Beweisen, Fakten o. Ä. bestimmte unbedingte Gewissheit, Überzeugung.

http://www.duden.de/rechtschreibung/Glaube

Aha...beruht denn der Atheismus auf Fakten oder Beweisen? Nein? Dann handelt es sich auch beim Atheismus um Glauben. So einfach ist das :)

@Monasteriker

Monasteriker schrieb:Dem schlichten Sachverhalt, dass aus dem Kontext gerissene Zitate nichtssagend sind und daher der Herleitung bedürfen, um sie auf Stichhaltigkeit zu überprüfen. Aber mittlerweile wundert mich nicht mehr, dass Du nachfragst ... :D

nein sind sie nicht. Es sind aussagen die man wiederlegen kann oder eben nicht. so wie Du. :D

Das kann doch einfach nicht wahr sein...

235 schrieb:Dann handelt es sich auch beim Atheismus um Glauben.

Aller guten Dinge sind drei!

Also zum dritten Mal: Ein Atheist glaubt nichts und weiß nichts über die Existenz oder Nichtexistenz Gottes. Also handelt es sich nicht um einen Glauben, sondern um die Abwesenheit von Glauben.

@235

@VirtualOutrage
Kannst du beweisen das Gott nicht existiert? Nein, das kannst du nicht...

Da mir niemand eine hieb und stichfeste Definition geben will, wuesste ich auch garnicht, wo oder auch nur wie ich da anfangen sollte ...

235 schrieb:also glaubst du nur, das es keinen Gott gibt und das wird eben nunmal als Glaube definiert, ob du das so willst oder nicht.

Genau das tue ich eben nicht. Das mit aktiv und passiv scheint noch nicht so richtig zu sitzen, hm?

@wichtelprinz

Lass es sein, Du schnallst es eben doch nicht.

@Monasteriker

Monasteriker schrieb:Lass es sein, Du schnallst es eben doch nicht.

AdHominem :D

@wichtelprinz

Ja klar. Was anderes verstehst Du ja nicht, wie eben wieder gezeigt. Aber troll nur weiter ... :D

235 schrieb:Was bitte ist daran mittelalterlich, das jemand glaubt, er sei geschaffen und nicht das Produkt eines Zufalls?

Weil wir uns dank der modernen Wissenschaft schon vieles erklären können bezüglich unserer Existenz.
Ich wüsste nicht warum man heute noch einen Erschaffer braucht.
Und wer sollte das sein?
Der Märchenonkel aus der Bibel?
Oder der aus dem Koran?
Oder der aus der Tora?
Sorry, aber für mich ist sowas pippifax.
Aber jeder wie er mag.
Die Gedanken sind frei!

@Monasteriker

Monasteriker schrieb:Ja klar. Was anderes verstehst Du ja nicht, wie eben wieder gezeigt. Aber troll nur weiter ... :D

AdHominem... aber irgendwann wirst Du ja mit Deinem philosophischen Hintergrund bestimmt noch ein richtiges Argument finden. Ich lass Dir zeit :D

@VirtualOutrage

Genau das tue ich eben nicht.

Was tust du denn dann? Du WEIßT das Gott nicht existiert? Dann müsste das ja Fakt sein (dementsprechend müsste es dann auch Beweise geben) das Gott nicht existiert um es Wissen zu können, aber genau das ist ja auch beim Atheismus NICHT der Fall.

Also begründe doch mal deinen Glauben...ähh sorry, sei ja kein Glaube, dein was auch immer...

@235

Wie soll man etwas begründen, was man nicht hat?

@Monasteriker

Was ist Atheismus dann...beschreibt es doch mal.

:D :D :D

Monasteriker schrieb:Wie soll man etwas begründen, was man nicht hat?

Heute gibt es keine überzeugenden philosophischen Gründe mehr dafür, Atheist zu sein oder die Religion abzulehnen.Philosoph Gianni Vattimo

Wie begründen denn die von Dir zitierten Philosophen ihre Meinung?

@235

Aber das wurde doch auf den letzten beiden Seiten schon in die Breite ausgewalzt. Atheismus ist die Abwesenheit des Glaubens an Gott (bzw. an Götter).

@Monasteriker

lolchen, das war nicht meine Frage. Mit was ist Atheismus meinte ich, was es sei, eine Überzeugung? Ein Dogma oder eine unerschütterliche durch Erfahrung gewonnene Meinung? Was ist es? Wenn nicht Glaube...

@235

235 schrieb:Was tust du denn dann? Du WEIßt das Gott nicht existiert? Dann müsste das ja Fakt sein (dementsprechend müsste es dann auch Beweise geben) das Gott nicht existiert um es Wissen zu können, aber genau das ist ja auch beim Atheismus NICHT der Fall.

Also begründe doch mal deinen Glauben...ähh sorry, sei ja kein Glaube, dein was auch immer...

Ich hoffe der laute Knall gerade hat niemanden erschreckt - das war nur meine Stirn auf dem Tisch. Mehrmals. Der Tisch ist kaputt und ich brauch dringend aerztliche Hilfe ...

Wie kann man den Unterschied zwischen "nicht vorhandenem Glauben an die Existenz" (passiv) und "Glauben an die Nicht-Existenz" (aktiv) nicht verstehen?

@235

235 schrieb:das war nicht meine Frage.

Nicht?

235 schrieb:Was ist Atheismus dann...beschreibt es doch mal.

235 schrieb:Was ist es? Wenn nicht Glaube...

Wie ich schon schrieb: Es ist die Abwesenheit des Glaubens - und ich füge hinzu: - in Anbetracht des Fehlens überzeugender Gründe, an Gott zu glauben.

VirtualOutrage schrieb:Wie kann man den Unterschied zwischen "nicht vorhandenem Glauben an die Existenz" (passiv) und "Glauben an die Nicht-Existenz" (aktiv) nicht verstehen?

Das kann keine Absicht sein ... ;)

@VirtualOutrage

Bleib bei dem was geschrieben wurde und rede doch dauernd nicht um den Brei herum und begründe doch einfach deine Überzeugung, wenn Atheismus kein Glaube sein soll, obwohl klar als solcher definiert, da eben auch der Atheismus auf eine nicht beweisbare Annahme beruht, dann frage ich dich, was es dann sei? Faktum?

Jedenfalls, dem zu urteilen was ihr über den Atheismus so tippt, da kann ich euch nur beipflichten, ja der Atheismus ist wirklich kein Glaube, sondern ganz klar ein Dogma^^

@Monasteriker

Monasteriker schrieb:in Anbetracht des Fehlens überzeugender Gründe

Die da wären?