Medialität entwickeln

Ich beschäftige mich schon seit langem mit spirituellen Themen. Aufgrund eines Erlebnisses bei einem Medium hat sich die Thematik bei mir sehr verstärkt. Dieses Medium prophezeite mir eines Tages ebenfalls als Medium zu arbeiten. Mir wurde schon desöfteren von Kartenlegern etc. eine gewisse Hellsichtigkeit bestätigt.

Seit ein paar Jahren versuche ich mich diesbezüglich weiter zu entwickeln. Habe zahlreiche Bücher darüber verschlungen sowie alles mögliche darüber im Internet recherchiert Ich weiß auch, dass man so etwas nicht erzwingen kann. Dennoch versuche ich intensiv an mir zu arbeiten.

Man unterscheidet ja zwischen:
- Hellsichtigkeit
- Hellfühligkeit
- Hellhörigkeit
- Hellwissend

Mich würde interessieren, wer Erfahrungen bei der Entwicklung gewisser medialer Fähigkeiten gemacht hat und wie sich dieses im Laufe der Zeit äußerte. Wäre euch sehr dankbar für eure Antworten!

@Anjoy

Anjoy schrieb:Dieses Medium prophezeite mir eines Tages ebenfalls als Medium zu arbeiten.

Ja ist klar… Wenigstens ein netter…;Er sagt nicht, du müsstest nur bei Ihm kommen, denn du wirst es nie können.

http://www.wegeinslicht.net/magie-mystik/magische-f%C3%A4higkeiten/ (Archiv-Version vom 24.03.2016)

@Taofreaky
vielen Dank für den interessanten Link. werde mich gleich damit beschäftigen.
Nun, ich denke schon, dass man durch Meditation z.B. gewisse spirituelle Wege eröffnen kann. Weswegen ich jetzt nur zum "Medium kommen soll", wie du sagst, ist mir nicht ersichtlich.

@Anjoy
Ne ich meine der der dir gesagt hat du würdest auch einer werden=so arbeiten, ist doch noch ein netter.

Denn er hätte auch sagen können, komm nur zu mir du kannst es nicht selber :)

jederzeitmeditation.....

@Anjoy
evtl kann dir esoterikforum.de mehr helfen in Sachen Medialitätaufbau. Ich denke es geht wahrscheinlich darum Meditation zu lernen und bewusst einsetzen zu können, und in Sachen Hellfühligkeit gibts da viele die damit zu tun haben.
Ein anderer Punkt den ich dir empfehle ist dieses Buch hier:
http://www.amazon.de/Das-Praxisbuch-Channelns-geistigen-h%C3%B6herem/dp/3778771205
Wenn es darum geht gezielt Kontakt zu höheren Wesen aufzubauen

@Dawnclaude
Warum glaubst du, entspringen diese Wesenheiten einer externen Quelle und nicht aus deinem selbst?

@Rüsselmensch
das kann man relativ einfach erkennen, wenn man so viel mit ihnen zu tun hat, wie ich z.b.. wenn sie einen anderen wortschatz benutzen, dinge sagen die einem nie einfallen würden , einen anderen Humor haben oder insbesondere Informationen erzählen, die man nicht wissen kann. Spätestens dann ist es relativ deutlich. Hinzu kommt dann wie in wissenschaftlicher Form eine häufige Reproduzierung, auch wenn sie keine objektiven Beweise für alle liefern werden, das ist der einzige Haken. Für manche Leute dann ein Grund weiter daran zu glauben, dass es nur von einem selbst kommt.

Aber naja, nicht wenn man diese Informationen bekommt, die man nciht wissen kann, das reicht für einem selbst wiederum völlig aus. Andere die nicht dabei waren, glaubens halt nicht, aber das spielt ja dann keine Rolle für einen selbst.

@Anjoy
Meditieren, Meditieren, Meditieren.

@Dawnclaude
Hmm... Würde man mehr verlieren oder mehr dazu gewinnen, wenn man diese wesentlichen verschiedenen Charakteristika zu einem machen würde?

@Rüsselmensch
Ich bin mir nicht ganz sicher, worauf du hinaus willst, aber ich denke wenn du einen ursprung meinst. Meinst du dann sowas wie das "Überich" , als weiser Ratgeber aus der Zeitlosigkeit?

Ich vermute eigentlich immer noch, dass man verschiedene Geistwesen channeln kann, auch wenn bestimmte Seelen besonders mit einem verbunden sind und die den Schwerpunkt ausmachen können.

@Anjoy
Danke für diese interessante Thema und guten Morgen an alle.

Ich bin nicht sicher was es bedeutet, das Wort "Hellwissend" was ist damit gemeint?

Die deutsche Sprache ist nicht die meine Muttersprache, darum frage ich nochmals nach.

Danke, Nandalee

Dawnclaude schrieb:Meinst du dann sowas wie das "Überich" , als weiser Ratgeber aus der Zeitlosigkeit?

Der, der lenkt, wenn er sich seiner selbst bewusst ist. Der, der den Gedanken still beobachten kann. Eben das wirkliche Selbst im Menschen.

Dawnclaude schrieb:Ich vermute eigentlich immer noch, dass man verschiedene Geistwesen channeln kann, auch wenn bestimmte Seelen besonders mit einem verbunden sind und die den Schwerpunkt ausmachen können.

Betrachte es theoretisch mal fernab vom Okkultismus. Jeder Mensch hat eine gemeinsame (die menschliche) und eine speziell individuelle (persönliche charakteristisches Wesen) Schwingung. Channeln bedeutet, in einer Schwingung zu schwingen, die nicht der eigenen individuellen Schwingung entspricht. Wohl aber der übergeordneten gemeinsamen.

Wenn du einen einzelnen Menschen sehr gut kennst, kennst du sein individuelles Wesen. Stirbt dieser Mensch, kann man trotzdem noch gedanklich und gefühlstechnisch auf dessen Wesen (Schwingung) zugreifen. Trotzdem entspringt diese "andere" Schwingung in der man sich begibt, aus seinem selbst und nicht extern.

Der Mensch hat die Macht, so er sich dessen bewusst ist, sich in alles zu versetzen das er kennt. Selbst in fiktionalen Charakteristika, da diese auch aus dem Menschen entsprungen sind und somit teil der übergeordneten gemeinsamen Schwingung entsprechen.

"Weiß impliziert Schwarz. Leben impliziert Tod. Das Selbst impliziert Andere."

Wie siehst du es?

@Nandalee

Nandalee schrieb:Ich bin nicht sicher was es bedeutet, das Wort "Hellwissend" was ist damit gemeint?

Es ist eine eigene Wortkreation von irgendjemandem und somit hat es keinen allgemeinen Konsens. Die Bedeutung des Wortes wirst du bei dem finden, der das Wort sich ausdachte. Würde ich persönlich mit Vorsicht genießen. ^^

Rüsselmensch schrieb:Wenn du einen einzelnen Menschen sehr gut kennst, kennst du sein individuelles Wesen. Stirbt dieser Mensch, kann man trotzdem noch gedanklich und gefühlstechnisch auf dessen Wesen (Schwingung) zugreifen. Trotzdem entspringt diese "andere" Schwingung in der man sich begibt, aus seinem selbst und nicht extern.

Der Mensch hat die Macht, so er sich dessen bewusst ist, sich in alles zu versetzen das er kennt. Selbst in fiktionalen Charakteristika, da diese auch aus dem Menschen entsprungen sind und somit teil der übergeordneten gemeinsamen Schwingung entsprechen.

Naja dazu müsste man aber auch die Person gut kennen. In meinem Fall ist sie eine Seele aus dem Jenseits und ich kenne sie kein bisschen, daher könnte ich mir höchstens fiktiv etwas vorstellen. Aber es gibt nun mal ein unterschied zu etwas, wenn ich mir absichtlich ein Phantasiegebilde vorstelle und spiele, also eine imaginäre Persönlichkeit. Das ist oberflächlicher, so natürliuch kann ich die Person auch nicht spielen, wie sie es macht.
Um aber ganz sicher zu sein, sind natürlich die Beweise besser, die man herausfinden kann, wenn sie es zulässt und eben Dinge vorliest die man nicht aus meiner sicht lesen kann. daran erkennt man ja dass sie ein unsichtbares wesen ist, dass gerade in eine andere Richtung schaut.
Eigentlich ein einfaches Experiment, dass man umsetzen kann, dazu muss das Wesen aber natürlich bereit sein, sonst bringts nichts. Und das hab ich schon mehrfach mit ihr durchgeführt um ganz sicher zu sein. Deshalb bin ich mir auch 100% sicher, auch wenn jeder Seelenverneiner dann wieder schmollt. ;)

Hinzu kommt dann auch noch, dass man beim Channeling mit einem anderen Wesen merkt, dass ein anderes Wesen wirklich antwortet, fremde Impulse z.b. man spürt es also auch. Das muss man aber einmal erlebt haben, um es zu verstehen, warum man es spürt. Wobei man sich das normaler weise schon vorstellen kann, wenn neben dir eine Person sitzt und du mit ihr redest, brauchst du ja auch keine anderen Personen um zu erkennen, dass diese Perso nreal ist und nicht gerade von dir ausgedacht und du gerade mit ihren erinnerungen kommunizierst. wEnn dann jemand reinkommt und sagt, da sitzt aber niemand, dann naja, ist allein die tatsache dass die Person sie nicht sieht , der Grund warum es eine Halluzination sein soll? Ist es wirklich der einzige Gradmesser? ;)
Für manche Skeptiker schon, aber ist das wirklich logisch?

Dawnclaude schrieb:Um aber ganz sicher zu sein, sind natürlich die Beweise besser, die man herausfinden kann, wenn sie es zulässt und eben Dinge vorliest die man nicht aus meiner sicht lesen kann.

Könntest du das genauer beschreiben? Wieso könnte sie/das/er nicht lesen?

Dawnclaude schrieb:daran erkennt man ja dass sie ein unsichtbares wesen ist, dass gerade in eine andere Richtung schaut.

Ich erkenne nur Menschen die in verschiedene Richtungen schauen. Gelenkt durch andere Menschen oder durch sich selbst.

Dawnclaude schrieb:Das muss man aber einmal erlebt haben, um es zu verstehen, warum man es spürt.

Du bist nicht alleine auf der Erde. Nicht der einzige Mensch der fühlt, riecht, sieht, schmeckt, denkt. Alle sind gleich. Sie interpretieren nur unterschiedlich weil ihnen unterschiedliche Begrifflichkeiten zugrunde liegen. Manchmal zum Vorteil, manchmal zum Nachteil desjenigen.

Dawnclaude schrieb: wEnn dann jemand reinkommt und sagt, da sitzt aber niemand, dann naja, ist allein die tatsache dass die Person sie nicht sieht , der Grund warum es eine Halluzination sein soll?

Warum sollte es denn nichts vorgestelltes sein? Warum sollte es nicht von einem selbst kommen? Welchen Vorteil gibt es dem Menschen zu denken, es wäre anders?
Wenn etwas ein Mensch sieht, dass einer materiellen Optik entspricht, andere aber nicht, so entspricht es nicht der gemeinsamen Wirklichkeit.

Dawnclaude schrieb:Für manche Skeptiker schon, aber ist das wirklich logisch?

Es ist eben Fakt, das Menschen durch Drogen, durch Traumata, oder durch gezieltes Training, sich selbst spalten. Sie teilen Wesenszüge bewusst oder unbewusst auf, verstärken oder schwächen damit eigene Fähigkeiten die allen gesunden Menschen zugrunde liegen. Der eine nennt sich dadurch Magier, der andere Medium, wieder andere bezeichnen sich resignierend als verrückt.

Super-Buch zu dem Thema: http://www.amazon.de/Paranormalit%C3%A4t-Warum-Dinge-sehen-nicht/dp/3596192358

@Rüsselmensch

Rüsselmensch schrieb:Wenn etwas ein Mensch sieht, dass einer materiellen Optik entspricht, andere aber nicht, so entspricht es nicht der gemeinsamen Wirklichkeit.

Warum muss es eine gemeinsame Wirklichkeit geben ?

Dass du deine einzelne haben kannst. @Balasi


-----

Man selbst ist ein Teil vom grossen ganzen.
Man selbst ist die Aliens, aber um nicht stehen zu bleiben, haben wir uns gespalten....wäre ja auch "langweilig"...(Ironie)

Liebe die Wesen weiss, das bin nur ich....

@Balasi

Balasi schrieb:Warum muss es eine gemeinsame Wirklichkeit geben ?

Würde man nicht die Naturgesetze damit verleugnen, wenn man nicht an eine gemeinsame glauben würde? 0.o