@AlteTante Nein, ich tue garnix, ich gebe nur das wieder was in der Bibel bezüglich dieser Völker steht...so wie Du das hier nämlich darstellst, war es laut Bibel nicht.
Diese Völker wurden laut Bibel nicht - grundlos - zerstört, sondern mit einem triftigen Grund, sie haben die Grenzen überschritten und somit Gottes Eingreifen heraufbeschworen. Es war also nicht so, wie du behauptest hattest, nämlich das Gott laut Bibel willkürlich da irgendwelche Völker zerstört hätte.
Die Bibel verurteilt auch Menschen die Ungerechtigkeiten stillschweigend hinnehmen und nichts gegen diese tun, das Argument: Das waren doch nur Unschuldige gilt hier also nicht, der biblischen Definition von Schuld hernach waren sie allesamt schuldig, eben deshalb, weil sie nichts dagegen getan haben.
Jedenfalls, hättest du die Bibel gelesen und die Stellen die klar machen das diese Völker nicht - grundlos - zerstört wurden sind, dann würden wir jetzt hier nicht diese Diskussion führen, aber wie so oft ist man getrieben von einer blinden Wut (vorallem wenn es um Gott geht) und deshalb ist man auch nicht mehr sachlich und objektiv.
Kommen wir zu den Erstgeborenen: Die Bibel lehrt, weil der PHARAO es ablehnte und sich weigerte, die Erstgeborenen usw. ziehen zu lassen, wurden sie in Ägypten umgebracht. Hier war also einzig und allein der Pharao schuld (2.Mose 4, 18-24).
So gab es davor auch eine Warnung das Ägypten eine große Plage ereilen wird, sie alle umkehren sollen bevor es zu spät ist, sie aber haben nicht gehört. Ferner war hier von Historie nicht die Rede, das ist ein vollkommen anderes Thema, sondern von der Bibel und was sie erzählt.
AlteTante schrieb:überzeugt ist und trotzdem an dem Bild eines (nicht nur allmächtigen, sondern auch) guten Gottes festhalten will.
Und dir könnte man vorwerfen das du mit allen Mitteln an einem bösen Gott festzuhalten versuchst....
