Gott ist das Wort...

@Rüsselmensch

Rüsselmensch schrieb: In ihm war das Leben, und das Leben war das Licht der Menschen. Und das Licht scheint in der Finsternis, und die Finsternis hat's nicht begriffen.

Weshalb sollte die Finsternis das begreifen ? Sie ist Teil dessen, das man Licht erkennen kann, von daher ist sie Bestandteil von Licht, das sich schließlich selbst auch nicht begreift. Solche Sätze sind einfach nur irreführend, weil Niemand weiß, was vor dem Anfang war/ist.

@Kayla

Kayla schrieb:Weshalb sollte die Finsternis das begreifen ?

Damit sie ins Licht tritt und nicht dort verharrt wo sie ist.

Kayla schrieb:Solche Sätze sind einfach nur irreführend, weil Niemand weiß, was vor dem Anfang war/ist.

Für das menschliche Leben ist es auch irrelevant was vor dem Anfang war. Das Leben was wir hier führen, mit dem was jetzt ist, reicht völlig aus. :)

@Rüsselmensch

Rüsselmensch schrieb:Damit sie ins Licht tritt und nicht dort verharrt wo sie ist.

Ja gut, wer darauf steht kann schon mal Tag und Nacht abschaffen oder am Polarkreis den Midsommer genießen. Die Finsternis verharrt nicht bei sich, genau so wie das Licht nicht bei sich verharrt. Beides existiert im stetigen Wechsel, noch, das könnte sich schnell ändern, wenn größere Vulkanausbrüche die Sonne nicht mehr durchlassen. Licht ist philosophisch betrachtet Erkenntnis, von daher ist die Finsternis komatös, wenn sie nicht von Licht durchbrochen wird. Und das Licht gesundheitsschädlich wenn es nicht von der Finsternis oder Dunkelheit abgelöst wird.

Rüsselmensch schrieb:Für das menschliche Leben ist es auch irrelevant was vor dem Anfang war. Das Leben was wir hier führen, mit dem was jetzt ist, reicht völlig aus.

Darauf bezog sich mein Beitrag nicht, sondern darauf, ob der Satz, das die Finsternis sich nicht begriffen hat stimmt, denn sie hat sich begriffen, indem sie durch Licht erkannt wird. Und das wir gar nicht wissen, ob zuvor nur Finsternis war/ist.

@Kayla

Kayla schrieb:Darauf bezog sich mein Beitrag nicht, sondern darauf, ob der Satz, das die Finsternis sich nicht begriffen hat stimmt, denn sie hat sich begriffen, indem sie durch Licht erkannt wird. Und das wir gar nicht wissen, ob zuvor nur Finsternis war/ist.

Jemand der in Finsternis schreitet, wird sich immer etwas fragen. Denn er kann ja nichts erkennen als nur den Schmerz der mit der Finsternis einhergeht. Wenn man durch einen Erkenntnisgewinn oder eher einer Rückführung zu sich selbst wieder klar sehen kann, erfasst man die Ursache für seinen Schmerz. Man blickt zurück und sieht, dass es Finsternis war in der man lebte. Blickt man noch weiter zurück, erkennt man das es Licht zu Anfang war dass einem genommen wurde.

Finsternis ist nur ein fehlen von etwas. Eine trübe Sicht. Eine Verwirrung. Eine Illusion. Etwas dass für einen finster erscheint, weil man nicht in der Lage ist, etwas Wahrzunehmen weil man es nicht kann, obwohl immer etwas ist.

Aber wir drehen uns im Kreis. Das weist du bereits alles. Also wozu darüber reden?^^

Rüsselmensch schrieb:Finsternis ist nur ein fehlen von etwas

@Rüsselmensch

Sowie in der süßen Geschichte mit einem
Professor und Einstein.

@baalzebul
So ähnlich. ^^

@Rüsselmensch

Rüsselmensch schrieb:Das weist du bereits alles.

Wenn ich Alles wüßte, würde ich hier vermutlich nicht schreiben, weil ich keine Zeit dafür hätte und ständig Fragen beantworten müßte.

das wort ist nicht "der" gott.
das wort kommt von gott.

allenfalls kann man sagen , dass das wort EIN gott ist , denn "gott" bedeutet erstmal nur mächtiger .
schon irreführend wenn man den gottesnamen verleugnet und ihn nicht mehr kennen möchte.

@pere_ubu

pere_ubu schrieb: dass das wort EIN gott ist

Das hatte ich auch schon mal versucht zu erklären, aber es wurde wohl nicht verstanden, weil Alles durch das Wort gemacht ist, muss es ja nicht der Gott selbst sein.

@Kayla


beruht zumeist auf der falschen übersetzung von johannes 1:1.

@pere_ubu

pere_ubu schrieb:beruht zumeist auf der falschen übersetzung von johannes 1:1.

Ja, das denke ich auch.:)

@pere_ubu
Hast du mehrere Götter?

@Rüsselmensch

pere_ubu schrieb:allenfalls kann man sagen , dass das wort EIN gott ist , denn "gott" bedeutet erstmal nur mächtiger .

ich kenne mehrere mächtige.
ABER nur einen allmächtigen , unser aller vater.

(1. Korinther 8:4-6) 4 Was nun das Essen von Speisen betrifft, die Götzen dargebracht worden sind, so wissen wir, daß ein Götze nichts ist in der Welt und daß es keinen GOTT gibt außer e i n e m. 5 Denn wenn es auch solche gibt, die „Götter“ genannt werden, ob im Himmel oder auf der Erde, wie es ja viele „Götter“ und viele „Herren“ gibt, 6 so gibt es für uns tatsächlich e i n e n GOTT, den Vater, aus dem alle Dinge sind und wir für ihn; und es gibt e i n e n Herrn, Jesus Christus, durch den alle Dinge sind und wir durch ihn.

@pere_ubu
Glaubst du dann das im Johannes Brief von einem Götzen die rede ist?

Rüsselmensch schrieb:Glaubst du dann das im Johannes Brief von einem Götzen die rede ist?

nein ,da ist die rede von dem logos ,dem wort.

das ist zweifellos mächtig , und daher EIN gott , aber halt nicht DER gott.

pere_ubu schrieb: so gibt es für uns tatsächlich e i n e n GOTT, den Vater, aus dem alle Dinge sind und wir für ihn; und es gibt e i n e n Herrn, Jesus Christus, durch den alle Dinge sind und wir durch ihn.

So wie in diesem, ist auch im Johannes Brief das gleiche. Alles ist aus ihm gemacht. Wenn alles aus dem gleichen gemacht ist, so wie in diesem Vers, wie kann dann ein anderer Vers der das gleiche Aussagt, dMn von etwas anderem handeln?

Im Christentum werden die jüdischen heiligen Schriften des Alten Testaments sowie die zum christlichen Neuen Testament gehörenden Schriften Wort Gottes oder Bibel genannt. Darüber hinaus wird aber schon im Prolog des Johannesevangeliums der Begriff Wort (gr. Logos) auf Jesus Christus selbst bezogen, der als der Schöpfungsmittler fungiert und als fleischgewordenes Wort Gottes zugleich im Gottesverhältnis eines einzigen Sohnes zum Vater steht und im Auftrag dieses Vaters die Welt erlöst (Joh 1,1-5.14; 3,16ff., Off 19,13).

Wikipedia: Wort Gottes#Christentum

Jesus Christus ist als Fleisch gewordenes Wort Gottes der Logos. Dieser Logos war präexistent, also am Anfang bei Gott, bevor er es in die Welt sandte. Somit ist das Wort an sich nicht Gott, sondern lediglich mächtig und kann sowohl göttlich, als auch dämonisch, teuflisch sein.

@Rüsselmensch

@Rüsselmensch


du beziehst dich auf jonnes 1:1 ?
ich versteh grad nicht was du da vergleichst.

zu johannes 1:1 les bitte mal hier:

http://www.bibelarchiv-vegelahn.de/
(rechte spalte : "john 1:1 )

@Kayla

ja. da kann man wiki nur zustimmen.
ansonsten ist wiki in theologischen fragen nicht unbedingt der weisheit letzter schluss .

pere_ubu schrieb:so gibt es für uns tatsächlich e i n e n GOTT, den Vater, aus dem alle Dinge sind und wir für ihn; und es gibt e i n e n Herrn, Jesus Christus, durch den alle Dinge sind und wir durch ihn.

Betrachte diesen, mit diesem Vers:

Kayla schrieb:Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und Gott war das Wort. Dasselbe war im Anfang bei Gott. Alle Dinge sind durch dasselbe gemacht, und ohne dasselbe ist nichts gemacht, was gemacht ist.

Beide sagen aus, das etwas aus allem gemacht ist. Aber trotzdem siehst du beide getrennt. Den einen siehst du als einen von vielen, den anderen als den einzig wahren. Entweder ist etwas aus allem gemacht, oder eben aus etwas anderem.