@ardbeg 
ardbeg schrieb:Ist das nicht bei jedem Glauben so? Aber wenn du deswegen den Glauben per se als etwas schlechtes darstellen möchtest, kann ich dir nicht folgen. Sicher gibt es immer wieder Fragwürdigkeite wie die Landnahme im alten Testament, Kreuzzüge, Enteignungen usw usf. Meiner Meinung nach vergisst man aber immer so schnell, zu sehen, dass auch so vieles Gutes daraus (also aus dem Glauben, nicht dem Terror) entsteht... oder man nimmt es als selbstverständlich.
Was aus dem Glauben gemacht wird liegt halt letztlich am Menschen wie er diesen interpretiert und auslebt.
Da sowohl Bibel aus auch Koran Verse über Liebe aber auch über Gewaltanwendungen beinhalten ist das Anwendungspotenzial hier sehr ambivalent was sich letztlich auch darin äußerst das wir inzwischen sowohl liberale, konservative wie auch extremistische Fraktionen haben.
Als Gläubiger eines dieser beiden Bücher bist du in deiner Auslegung nun mal darin gefordert einen Interpretationsspagat hinzulegen welches ein in unserer heutigen Zeit modern-gesellschaftliches ausleben deines Glaubens ermöglicht. Dazu müssen aber die Stellen aus deiner heiligen Schrift die wörtlich genommen ein Leben heutige gesellschaftliche Verhältnisse nicht ermöglichen entsprechend umgedeutelt bzw. angepasstwerden so das diese für dich keine wirkliche Relevanz mehr bekommen.
Jemand der weder an die Bibel, den Koran oder sonst eine heilige Schrift glaubt muss sich solchen Anforderungen gar nicht erst stellen muss aber als Außenstehender solcher Glaubenskonstrukte eben aus nnchterner Perspektive betrachtet feststellen dass das Potenzial fundamentaler bis gar extremistischer Auswüchse in diesen Schriften aufgrund seiner Inhalte nun mal zweifellos vorhanden ist und genau das ist das was ich per se an solchen bronzezeitlich/antiken Glaubenskonstrukten mit einem persönlichen Schöpfergott nicht nur äußerst kritisch betrachte sondern auch explizit davor warne das eben genau daraus mit unter auch das entstehen kann was wir heute an der IS, den Taliban etc. oder damals auch den Kreuzzüglern sehen können.
Was also schlecht ist ist eben das was solche sogenannten heiligen Schriften mit unter beinhalten und was einige Menschen daraus dann, meist für ihre persönlichen Zwecke, machen und nicht der Glaube der als loser Begriff ohnehin erstmal gar nicht all zuviel aussagt.
@Elsbeth_M Elsbeth_M schrieb:Eben - du betrachtest nur die Stellen, die in dein (Zerr)bild passen.
Nein ich diskutiere in diesem Fall nur über das was mir kritisch ins Auge fällt.
Das dir das als Glaubensanhängering nicht gefällt kann ich wohl sehr gut verstehen aber da dies hier ein Diskussionsforum ist wird man damit immer rechnen müssen.
Elsbeth_M schrieb:"Wie es am besten passt" ... so würde ich es nicht sagen. Jeder interpretiert das so, wie er es versteht und wie er es am plausibelsten findet.
Was prinzipiell das selbe ist nur freundlicher verbalisiert.
Natürlich erlebten besonders die großen Volkskrichen durch verstärkte ökomenische Arbeiten eine wesentliche Annäherung jedoch schmeckt dies freilich nicht allen und gerade jene Annäherungsversuche seitens der großen Kirchen drohen durchaus noch weitere Splitterungsprozesse hervorzurufen, ich denke dies wird man in zukünftiger Zeit noch beobachten können.
