Auch so, in dieser deiner Umformulierung, zielt deine Aussage weiterhin darauf ab, dass ich das getan hätte.SohndesSüdens schrieb:Ich bin nur nicht so verblendet Nazistisch das ich jemanden anderen unterstellen würde das er Unrecht mit seiner Vorstellung von Glaube hat.
Es ist also höchst beliebig, was man sich da zurechtinterpretiert?
Achso. Deshalb die Erdbeben, die Vulkanausbrüche etc.
Wenn es dir nicht in den Kram passt, dass man Aussagen deinerseits hinterfragt, dann solltest du deine Ansichten besser in einem Blog verkünden, statt sie öffentlich zur DISKUSSION zu stellen.
Was ist denn die Aufgabe von Gott? Gibt's da konsensuale Orientierungspunkte?
Falls dein Gott die Erde und den ganzen Rest erschaffen hat, dann hat er auch die Plattentektonik zu verantworten. Das solltest du dann schon eingestehen.
Auch der Mensch ist, zumindest bei kreationistischem Hintergrund, Produkt der Schöpfung bzw. etwas, dass sich aus der Schöpfung entwickelt hat. Falls dein Gott allwissend ist, dann wusste er auch wohin der Zug fahren würde und wenn er allmächtig ist hätte er seine Schöpfung auch anders, besser gestalten können.
... nach 10 Tagen fällt sie um und ist tot. Ende.
Da halte ich dagegen. Ich behaupte, dass nicht ein einziger Nazist hier online ist. Selbst auf der ganzen Welt gibt es nicht einen einzigen Nazisten. Glaub mir. :D
Das weißt du genau woher?
Das kommt aber sehr auf das Evangelium an. Bei Johannes ist das in der Tat so. Bei Matthäus dagegen kommt es nicht darauf an, ob man an Jesus glaubte oder nicht, sondern ob man anderen Menschen Gutes getan, zum Beispiel Kranke oder Gefangene besucht hat.
Ein allmächtiger, einziger Gott hat keine Aufgaben, denn wer sollte sie ihm geben? Es gibt ja niemanden über ihn. Und da er allmächtig ist, kann natürlich auch niemand Ansprüche stellen, sondern muss zu allem Ja und Amen sagen. Während der allmächtige Gott, der von niemandem (auch keinem anderen Gott) kontrolliert werden kann, die Menschen nach Lust und Laune wie ein despotischer König schikanieren kann, wobei er, anders als der Despot, natürlich nicht fürchten muss, einem Sturz oder Attentat zum Opfer zu fallen oder auch nur abgesetzt zu werden. Der Mensch dagegen ist gezwungen, sich in jeder Hinsicht mit ihm gutzustellen, sich alles schönzureden und auf keinen Fall sich irgendeinen Gedanken anmerken zu lassen, der diesem Gott nicht gefallen könnte. Das Gleichnis von den Talenten bringt das gut auf den Punkt.
Wen denn sonst, wenn man mal voraussetzt, dass Gott allmächtig ist? Wenn das Aquarium ständig wackelt, weil es mitten auf dem Flur steht und jeder dranstößt, ist es auch die Aufgabe des Aquariumbesitzers, einen besseren Platz zu suchen, und nicht die der Fische. Die hätten nicht einmal die Möglichkeit, den Menschen darauf aufmerksam zu machen, selbst wenn sie verstehen sollten, woran es liegt, dass ihr Heim so oft wackelt.
Es ist noch gar nicht so lange her, dass man Naturkatastrophen wie Erdbeben in etwa voraussagen kann. Und seitdem können dann natürlich auch viele Todesfälle verhindert werden, weil die Menschen rechtzeitig gewarnt werden können.
Gott hat den Satan erschaffen, aber ich denke das meinst du nicht?
Ich glaube du meinst narzisstisch, nazistisch hätte mit "Nazi-Tum" zu tun.
Wenn irgendein Wesen existiert, das derartig höher entwickelt ist als wir selbst, dann ist dessen Motivation für uns absolut nicht mehr nachzuvollziehen. Sowenig wie eine Amöbe die Motivation eines Menschen nachvollziehen kann. Jegliche Grausamkeiten uns gegenüber würden sich nicht nur niemals erschließen, sie wären aus der Perspektive dieses Wesens nicht mal unmoralisch. Tatsächlich ist das aber ein Wesen das so in keiner Religion geschildert wird, alle Götter, Fabelwesen und mythologischen Kreaturen die mir bekannt sind verhalten sich zumindest in ihren Grundsätzen nachvollziehbar.
Möglich. Ich gehöre zu den Leuten, die die Gottvorstellungen des Neuen Testaments nicht besser finden als die des Alten.
Keineswegs. Ich kann mich nur nicht mehr so verbiegen, dass es mir gelingen könnte, in allem Leid auf der Welt etwas Positives hineininterpretieren zu müssen. Es ist auch keinesfalls so, dass alle Leute durch Leid bessere Menschen werden oder auch nur viele. Und selbst wenn das so sein sollte, wäre es eine ziemlich inhumane Methode, die angeblich ja so bösen Menschen zu bessern.
Mag sein. Aber der Mensch versucht ja nicht, mit einer Amöbe Kontakt aufzunehmen und hat gewöhnlich auch kein Problem damit, dass die Amöbe nichts von seiner Existenz weiß.
Wenn dieses Wesen einen solchen Wunsch verspürt, dann sind seine Motivationen damit nachvollziehbar und im Grunde menschlich. Es kann sich dann nicht mehr um so ein weltentrücktes, völlig unerreichbares Wesen handeln.
