Ist die Seele nach dem Tod noch präsent?
11.01.2015 um 20:37Anzeige
@stakmanMicha007 schrieb:Was hat das Eine mit dem Anderen zutun?
Es geht doch hier lediglich darum, was das menschliche Auge sehen kann, kann ein Fotoapparat, Handy, etc. auch fotografieren (dazu haben wir ja diese Dinger gebaut, um das Gesehene festzuhalten und Anderen zeigen zu können, was man gesehen hat).
Wenn man also einen Geist sieht, spricht nichts dagegen, diesen auch zu fotografieren, oder was spricht dagegen?
Eben nicht, du wirst auf einem Foto niemals die Stimmung einfangen können, dieMicha007 schrieb:Was hat das Eine mit dem Anderen zutun?
Es geht doch hier lediglich darum, was das menschliche Auge sehen kann, kann ein Fotoapparat, Handy, etc. auch fotografieren
Und Du leidest nach wie vor unter einer Leseschwäche, wenn Du das so aus dem Kontext gerissen hier behauptest.Desmocorse schrieb:Nun, @Fuchs76 wurde schon eine psychische Störung attestiert....
Nein, da muß ich Dich leider enttäuschen.Dawnclaude schrieb:Z.b. dass Geister auf einer uns unbekannten Frequenz sichtbar sind,
du wirst auf einem Foto niemals die Stimmung einfangen können, die da Luft herrschte.Will das irgendwer? Kann Dein Auge die Stimmung in der Luft wahrnehmen?
Bitte WAS versuche ich Dir einzureden? Das man Stimmung auf ein Foto bannen kann?stakman schrieb:Niemals, du versuchst es mir einzureden
Ein Foto wird dir ein Bild zeigen, wo so viel fehlt...es ist nur ein auszug von dem was stattfand
mehr nichtEs zeigt mir genau soviel, wie ich mit meinem Auge im Sucher/auf dem Monitor ablichten will. Wenn ich den Geist also nicht im Sucher/Monitor sehe, werde ich ihn auf dem Foto ebensowenig sehen können, is soweit klar wie fotografieren funktioniert, ja?
Hast Du zu den Anderen nicht augenblicklich gefragt:" DAAA - seht mal, was ist das denn?"hexenlady schrieb:Wir saßen in der Küche, ich in Blickrichtung Flur, da ist eine Glasscheibe also gute Sicht. Da sah ich eine kleine goldene Kugel vom Bad ins Schlafzimmer und wieder zurück springen, fliegen oder wie man es auch immer nennen mag.
Was willst Du mir denn hier jetzt weiß machen. Das Du ein Auserwählter bist, der diese ominöse Fähigkeit besitzt, Geister zu sehen und noch einen oben drauf setzt und zu wissen scheint, welche Eigenschaften Geister besitzen?stakman schrieb:Geister besitzen nunmal die eigenschaft, mit bloßem Auge nicht erkannt zu werden.
Nein, das redest du dir ein.Micha007 schrieb:Was willst Du mir denn hier jetzt weiß machen. Das Du ein Auserwählter bist, der diese ominöse Fähigkeit besitzt, Geister zu sehen und noch einen oben drauf setzt und zu wissen scheint, welche Eigenschaften Geister besitzen?
Solange man logische, überprüfbare Argumente hat, ist es ja okay. Ansonsten bleibts eben auch bei Glaube.stakman schrieb:naja, ich hab ne gewisse Allergie bei dem Gehirnhype...
Was du hier von dir gibst ist ja allerhand..... Hast du auch nur den geringsten Beweis für das, was du hier erzählst?stakman schrieb:Und genau das tut, dass es nur so wimmelt...wie in einem Ameisenhaufen.
Mit eigenen Augen gesehen.
Und was fotografieren angeht.
Ein Fotoaperat und ein mesnschlicher Organismus
Welcher ist welchem vorraus?
Der Oberhammer..... mit was siehst man denn sonst?stakman schrieb:nein, du versuchst mir einzureden, dass ein Fotoapperat mehr wahrnehmen kann, als der
menschlich Organismus.
Jetzt wird kommen, dass du das Auge meinst...
Ich schmeiss mich weg.... Hut ab, ich glaube, du hast gerade den Preis für die abstruseste Ausrede aller Zeiten erschaffen..... :Dstakman schrieb:Geister besitzen nunmal die Eigenschaft, mit bloßem Auge nicht erkannt zu werden.
Trotzdem sieht man sie durch die Augen. Doch eben nicht mit dem bloßem Auge
Die Vorraussetzungen sind wesentlich komlpexer...erst recht als je ein Fotoapperat hat.