Das zeigt auch das es mit Gefühlen zusammen hängt.Kc schrieb:Willst du wissen, ob der christliche Glaube an Gott wahr ist und ob er für dich erfüllend ist, dann musst du dich ehrlicherweise drauf einlassen und die Erfahrung suchen.
Unsinn! Natürlich wussten die Wissenschaftler, was sie taten, aber du musst es immer im politischen Kontext vom 2. Weltkrieg und dem Kalten Krieg sehen. Keiner wusste was damals falsch und was richtig war. Was wäre passiert wenn es Hitler oder Stalin gelungen wäre vor den USA eine Atombombe zu entwickeln? Die Wissenschaft erschafft eine Atombombe vielleicht, aber die Politik und das Militär setzen sie ein!
Aber in Wahrheit trägt er trotzdem Verantwortung für sein Handeln.
Und die Entwickler von ABC-Waffen etwa tragen auch Mitschuld am Tod und am Leid unzähliger Menschen. Mir kann keiner erzählen, dass Heisenberg und Co. nur unschuldige Forscher gewesen wären, die nicht wussten, was sie taten.
Die Wissenschaft rühmt sich ihrer Wunder - dann sollte sie auch ihre Monster akzeptieren.
Hast du dafür ein Beispiel? Das in der Wissenschaft klare Belege abgelehnt werden wäre mir nicht bekannt!
Zwar wird immer das angeblich neutrale Vorgehen in der Welt der Wissenschaft gefeiert und beschworen, doch musste sich schon mehr als ein Wissenschaftler der Verachtung aussetzen und erntete scharfe Kritik, wenn er auf Erkenntnisse traf, die anderen nicht passten, weil sie deren Ansichten konterkarierten.
Man schreibt sich Objektivität gerne auf die Fahnen, aber diese Objektivität ist sehr relativ.
Warum sollte ich über die Logik hinausgehen? Was spricht dafür? Wohin soll ich denken wenn ich das mache?
Weil du nur in den Bahnen denkst:,,Man muss alles wissenschaftlich beweisen und die menschliche Logik muss alles nachvollziehen können, was ist. Geht das nicht, ist das angebliche Ding nicht existent."
Und damit kommst du nicht weiter, Gott entzieht sich der Wissenschaft.
Genau das ist aber Unsinn und es hindert einen daran selbst zu denken, weil man unbewiesenes einfach hinnimmt. Es verleitet zu Leichtgläubigkeit und Irrationalität!
Sie nennen sich so aus Tradition, aus Furcht, aus Opportunismus, warum auch immer.
Aber das ist halt so, das ändert nichts am wahren Christentum und an wahren Christen.
Genau das ist elementarer Bestandteil des Glaubens - einfach zu glauben, einfach zu hoffen, einfach Geborgenheit, Ruhe, Schutz und Leitung zu finden OHNE ständig zu zweifeln oder zu denken, man würde sich doch nur einer Lüge hingeben.
Es hält sich kein guter Wissenschaftler für umfassend gebildet oder fähig! Aber selbst wenn Wissenschaft irgendwann an Grenzen stößt, so liegt das lediglich daran, dass unser Gehirn nicht entstanden ist, um gute Physik zu betreiben, sondern um z.B. in der Savanne zu überleben. Deswegen existiert noch lange kein Gott!
Das kommt natürlich nicht gut an, wenn man sich selbst für umfassend gebildet und befähigt hält.
All diese vom Glauben ausgehenden Gefühle können auf einer Illusion beruhen und dennoch den Effekt haben. Selbst wenn einen der Glaube erfüllt, so spricht mehr gegen ihn als für ihn, wenn man rational denkt. Ein Placebo-Effekt...
Mit solch einer Haltung kannst du leider auch nicht nachvollziehen, was ein erfüllender Glaube bedeutet.
Man muss sich auf den Glauben an Gott einlassen und ihn erfahren, man muss mal sein Denken bei Seite lassen, dass nur handfeste Beweise für alles gelten müssten.
Das geht, das kann man machen. Ich jedenfalls habe kein Problem damit, ein gläubiger Christ zu sein und ebenfalls beispielsweise moderne Technik zu benutzen oder mich wissenschaftlicher Erkenntnisse zu bedienen - wenn ich es für angebracht und sinnvoll halte.
Ja, aber warum soll er das? Wahrheit findet man nicht durch verharren auf reinen Spekulationen, die sich nie ändern können.
Eben, und die Eltern tragen die Verantwortung für ihr kind.
Findest du nicht, das Kinder ein Recht dazu haben darüber selbst zu entscheiden welchen weltanschaulichen Weg sie gehen wollen und zwar ohne Druck und missionierender Beeinflussung, ganz gleich von welcher ideologischer Seite her ? sie können sich jedwede Ideologie ansehen, was man tun kann ist, sie auf Gefahren dabei hinzuweisen, mehr nicht.fabricius schrieb: Die Ungläubigen bringen ihnen halt ihre Weltsicht nahe und wir Gläubigen die unsere.
Gottes glaube ist nicht nur Erziehung, Richtung , für kinder ist Gott Liebe und Schutz vor Bösen und vor allem der Halt.Kayla schrieb: sie auf Gefahren dabei hinzuweisen, mehr nicht.
Stimmt.
Eintrichtern ist immer schlecht. Ich denke es geht eher darum, dass man seinem Kind sagt, wenn es mal solche Fragen stellt : "Ich weiß nicht ob es einen Gott gibt, aber ich glaube nicht daran."
Hä?keenan schrieb:Es ist genau so wenig förderlich für das Kind, wenn die Eltern dem Kind sagen, das es von einem Tier abstammt.
Indoktriniert und wissen wollen, sind aber ein himmelweiter Unterschied.
Was soll das denn werden?
