@Doverex
Das würde ich dann auch schon eher als Beweis sehen können - auch wenn ich unparteiisch wäre:
Den oft aus abgeordneten Soldaten bestehenden Henkerkommandos wurde dabei ein hohes Maß an Freiheit zugestanden. Sie mussten die Verurteilten allerdings streng bewachen, bis die Strafe vollzogen und der Tod eingetreten war. Römische Wachmänner mussten selbst mit der Todesstrafe rechnen, wenn sie ihren Auftrag nicht erfüllten und die Flucht eines zum Tode Verurteilten ermöglichten.
Vor allem das hier würde mich auch sehr interessieren:
Doverex schrieb:
Also ihr behauptet ja, Jesus soll möglicherweise die Kreuzigung überlebt haben, da wäre es doch angebracht, wenn ihr mal i-eine Quelle aufzeigt, wo dies bei den römischen Soldaten damals so auch mal passiert ist.
@OptimistErst einmal können hier viele Leute die Auferstehungstheorie mit "Jesus überlebte die Kreuzigung" nicht auseinander halten. Das eine hat erstmals mit dem anderen ja gar nix zu tun, sondern ich behandle hier gerade die Theorie: "
Jesus hat vielleicht die Kreuzigung überlebt und starb gar nicht am Kreuz".
Reißerische Buchtitel, viele verworrene Gedankengänge gibt es darüber, dass Jesus angeblich die Kreuzigung überlebt haben könnte....ohne i-welche konkreten Quellen anzugeben, die in irgendeiner Weise wenigstens ein bisserl nur so eine absurde Theorie unterlegen könnte.
Da gab es mächtig viele Kreuzigungen unter der römischen Herrschaft - allein im 1 Jahrhundert, und NIX... ja GAR NIX ist bekannt davon, dass jemand diese mal überlebt hat.
Die Soldaten nagelten nun in ihrer gewaltigen Erbitterung die Gefangenen zum Hohn in den verschiedensten Körperlagen an, und da ihrer gar so viele waren, gebrach es bald an Raum für die Kreuze und an Kreuzen für die Leiber.Quelle:
Wikipedia: KreuzigungDazu kommt freilich noch, dass ein Bewusstloser am Kreuz NULL Überlebenschancen hat, so eine Schmarrn-Theorie (Beispiel): Jemand hat Jesus mit dem Schwamm ein narkotisierendes Mittel verabreicht, der fiel damit in Ohnmacht, schaute nun aus wie tot..... und so überlebte er die Kreuzigung (ganz salopp diese Theorie mal in aller Kürze formuliert).
Zu solchen sogenannten
"Beweisen" nehmen diese Pseudo-Wissenschaftler etwa gerne das Turiner Grabtuch her, wenn es echt ist, wäre es
der Beweis überhaupt, dass Jesus die Kreuzigung überlebt hätte.
Das damals dann die Leute so fruchtbar doof waren, einen Schwerverletzten noch das Atmen total zu erschweren, weil sie ihn nicht mit freien Atemwege in das Grab legten, sondern im Gegenteil, ihm über Nase und Mund noch das Grabtuch fest draufpackten & verschnürten, soweit reicht der Verstand dieser Pseudo-Wissenschaftler ja wohl dann nicht mehr. Wenn er noch lebte, dass müssen dann richtige Idioten damals am Werk gewesen sein die ihm in das Felsgrab brachten/legten und in das Grabtuch einpackten, ihm mit dem Grabtuch noch seine Atemwege zusätzlich zu verschließen. Wahrscheinlich waren die damals so doof dass sie sich dachten, ein Ohnmächtiger braucht doch nicht zu atmen! Das solche Leute mit so einem IQ dann dieses "Jesus überlebt eine römische Kreuzigung" vollbringen, das wäre ja das nächste Wunder.
Die Theorie liest sich sicher spannend erst mal an, dass Jesus die Kreuzigung überlebt haben könnte.
Wenn man sich aber damit tiefer mal beschäftigt, passt gar gar nix mehr in dieser Theorie zusammen, zwickt und zwackt es nur mehr überall, im Grunde kommt man drauf (Menschen mit beweglichen Geist), dass diese Theorie nur der volle Blödsinn ist und man diese Theorie getrost in die Müll-Tonne treten kann.
Das hat nix mit Glauben an die Auferstehung zu tun, auch wenn Jesus am Kreuz gestorben ist/wäre, heisst dies ja noch lange nicht, dass die Auferstehung deshalb stimmt. Nur eine Auferstehung damit auszuschließen, weil wenn jemand, der gar nicht tot war, auch nicht von den Toten auferstehen kann, ist im ersten Moment eine Überlegung sicherlich wert, aber bei genauerer Betrachtung völliger Unsinn und total absurd und widerspricht total der harten Faktenlage.
Schönen Abend wünscht
Doverex
