Besondere Theorie zu Jesus

In Memphis entwickelte sich ein Schöpfungsmythos gilt Ptah als Baumeister der Welt und erschuf Atum ( Sonnengott) mit seinem Wort.

Demnach ist die Memphitische Theologie ist die erste, die sich auf den Logos bezieht. ^-^

Keysibuna schrieb:Demnach ist die Memphitische Theologie ist die erste, die sich auf den Logos bezieht. ^-^

Es geht nicht um das Wort als Wort sondern um den Logos, der in der Regel als Wort übersetzt wird. Logos ist aber in der griechsichen Philosophie der wichtigste Begriff für die Logik, für die Weltordnung usw. Also weit mehr als nur das gesprochene Wort.

@Cricetus

Logos verfügt über einen außerordentlich weiten Bedeutungsspielraum.

Sprechen, mündliche Mitteilung, Wort, Rede, Erzählung, Nachricht, Gerücht usw. beschreiben ebenfalls Logos.

Und die mephistische Theologie erklärt das;

Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott.

doch sehr zufrieden stellend oder nicht? :}

@Keysibuna
Worauf willst du hinaus? Das eine widerspricht dem anderen, was du da gepostet hast. Entweder wir nehmen den Logos als Wort, dann ist er unter Umständen auf diesen Mythos da eben zurückführbar oder wir nehmen ihn als hellenistisch-philosophischen Begriff. Dann hat Johannes in seiner Theologi nciht so richtig viel mit Ägypten und so zu tun.

@Cricetus

Anscheinend kannst du nicht erkennen das nötige Wissen, bereits vor Johannes bereits bekannt war.

Basis für Johannes Theologie ist in alt Ägyptischen Theologie nachweisbar.

@Keysibuna
Wie denn? Du behauptest hier gerade oder stellst total allgemeine Zitate nebeneinander. Da ist nix nachweisbar sondern alles einfach nur Behauptung.

@Cricetus

Anscheinend nur für dich ^.^

Das nötige Wissen ist bei den Ägyptern nachweisbar.

Und die Zitate, die ich poste, hat man VOR Johannes schriftlich festgehalten so einfach ist das :}

@Keysibuna
Und? Es sind total allgemeine Aussagen, die man wahrscheinlich auch bei velen anderen göttlichen Menschen finden wid (also solchen, die sich als solche bezeichnen).

@Cricetus

Und ich zeige wo man diese Aussagen finden kann und mache auch Parallele aufmerksam.

Und was versuchst du? :}

@Keysibuna
Ich sage, dass die Aussagen kein hinreichender Beleg für eine Beziehung der beiden Autoren ist und erst recht kein hinreichender Beleg für eine Beziehung Jesus und Horus.

@Cricetus

Jop, das tust du, du sagst es nur :}

Ich dagegen liste es auf und man kann diese bei Bedarf auch selbst nachprüfen, sie sind nun mal in alt Ägyptischen Mythologie fest verankert.

Und das es bevor ein Johannes gab ^.^ :}

Keysibuna schrieb:Ich dagegen liste es auf und man kann diese bei Bedarf auch selbst nachprüfen, sie sind nun mal in alt Ägyptischen Mythologie fest verankert.

Nochmal: Allgemeine Aussagen in beiden Fällen und
Johannes schrieb nicht über den historischen Jesus sondern verfasste eine eigene Theologie. Also selbst wenn Johannes in Ägypten abgeschrieben hätte (was er nicht hat), dann hätte Jesus immer noch nichts mit Horus zu tun.

@Cricetus

Das ist deine Aussage ist allgemein und hat nichts mit dem zutun was ich schrieb; da sind die Quellen und man kann es selbst nachlesen um diese Parallele zu erkennen.

Und wenn man sich ehrliche genug ist wird man doch erkennen das Johannes Theologie nicht so einzigartig war wie man es gerne hätte. :}

Keysibuna schrieb:Das ist deine Aussage ist allgemein und hat nichts mit dem zutun was ich schrieb; da sind die Quellen und man kann es selbst nachlesen um diese Parallele zu erkennen.

Die Parallelen sind unerheblich und dass Johannes mit dem historischen Jesus nix zu tun hat, ist eigentlich Allgeminwissen o.O

Keysibuna schrieb:Und wenn man sich ehrliche genug ist wird man doch erkennen das Johannes Theologie nicht so einzigartig war wie man es gerne hätte. :}

Hat ja auch niemand behauptet. Nur ist die Abhängigkeit von Ägypten eben totaler Humbug.

Deine Aussagen werden auch nicht dadurch besser, dass du sie hier ständig wiederholst.

@Cricetus

Wie gesagt, ich habe die Stellen deutlich geschrieben und wo man sie findet. :}

Und habe die Parallelen zwischen Horus und Jesu erwähnt.

Na ja, die eigentliche Ursprung für solche Theologie ist nun mal in alten Ägypten zu finden!

Und in wie weit diese Ursprung Quelle, die nachkommenden Theologien beeinflusst hat kann man bei Bedarf selbst in Augenschein nehmen ^-^

Oder in deinem Fall, sein lassen und sie als Humbug abtun :}

@MaxinM-V
Wenn Jesus schlau gewesen wäre, dann hätte er gewusst, dass so ein Kult immer zu Konflikten führt.
Wäre Jesus wirklich schlau gewesen hätte er versucht die Menschen dazu zu bringen von selbst darauf zu kommen was richtig ist und hätte es ihnen nicht mithilfe eines Verehrungskultes vorgeschrieben.

War doch absolut offensichtlich, dass das unmöglich funktionieren kann.

@Keysibuna
Nur sind die Parallelen unsinnig und das, was du daraus schlussfolgerst, schlicht falsch o.O
Aber wenn du das glauben willst, ist das deine Sache.

@Cricetus

"Glauben" ist eigentlich deine Sache oder nicht? ^.^

Denke deine "sachliche" Argumente sind offensichtlich und für jeden "nachvollziehbar".

@1.21Gigawatt
ich seh das mal so muss ja nich stimmen
der mensch muss sich individuel entwickeln aber er braucht meistens einen der ihn leitet wie seine eltern als kind aber das is über die jahre immer schlecht dargestellt wie hitler oder sogar heute der gruppenzwang es bewiesen hat.
vieleicht dachte jesus in diesen sinne frieden zu bringen da es ja nich wirklich gut lief früher.
Das die menschen sich in eine bessere richtung lenken (gleichberechtigung ... ect. ) aber naja und er dachte ja immer an das gute von menschen , was aber ein großer fehler war ,da es immer welche giebt die machtbesessen sind.
aber offensichtlich war es nich da er ja anhänger vieler bevölkerungsschichten hatte und es ja gut lief vieleicht waren die menschen früher wie heute nur nich bereit friedvoll zsm. zu leben.
Aber das er wie gesagt den grundbaustein für eine neue geselschaft aufbaute.

@MaxinM-V

MaxinM-V schrieb:der mensch muss sich individuel entwickeln

Der Mensch muss gar nix.

MaxinM-V schrieb: aber er braucht meistens einen der ihn leitet

Wieso? Weil er selbst zu dumm ist?
Und wer soll das bitteschön sein?
Ein anderer Mensch? Da ergibt keinen Sinn.
Ein imaginärer Freund? Ergibt noch weniger Sinn.

MaxinM-V schrieb:vieleicht dachte jesus in diesen sinne frieden zu bringen da es ja nich wirklich gut lief früher.

Tja, da hat er falsch gedacht. Sein Versuch Freiden zu bringen hat 1700 Jahre lang Mord und Totschlag und Rückständigkeit verursacht. Erst als in der Aufklärung die Menschen anfingen sich von dieses Jesus und seinem Unfug abzuwenden ging es wieder bergauf.

MaxinM-V schrieb:aber naja und er dachte ja immer an das gute von menschen , was aber ein großer fehler war ,da es immer welche giebt die machtbesessen sind.

Und mit der Religion hat er den Machtbesessenen ein Werkzeug geliefert mit dem sie den Rest wunderbar kontrollieren können. Welch eine Ironie...

MaxinM-V schrieb:Aber das er wie gesagt den grundbaustein für eine neue geselschaft aufbaute.

So wie ich das sehe hat die Religion die Wissenschaft über Jahrhunderte hinweg aufgehalten und damit eine moderne neue Gesellschaft über Jahrhunderte aufgehalten.
Nix da "neue Gesellschaft" aufgebaut.