Wenn es irgendwo einen Linksrutsch gegeben hätte, wären nicht 40% der Gesamtbevölkerung von jeder Einkommensentwicklung abgehängt.Quality schrieb:Falsch, die verlorengegangene Wählerschaft der CDU durch den Linksrutsch der CDU wählt heute die AFD.
ich könnte jetzt, wenn ich wollte, so ziemlich viele Zitatate herauskramen, von AfDlern, wonach wir uns dann nochmal über Anstand und Respekt unterhalten können :D was meinst du dazu @vincent
Was soll dieser Scheiß wie Wir geben uns zur Begrüßung die Hand.Nun, in Japan verbeugen sich die Menschen bei der Begrüßung, andere Völker reiben die Nase. Das Händeschütteln scheint eher etwas aus dem europäischen Kulturraum und den von ihm beeinflussten Nationen zu sein.
Das tun andere Nationen nicht?
Warum genau regt man sich über die Aussage eines alten Mannes auf?Ganz einfach: Dieser "alte Mann" ist ein wichtiger Vertreter seiner Partei. Wenn wichtige Vertreter anderer Parteien umstrittene Aussagen machen, dann werden diese auch thematisiert.
Geh mal in der Geschichte weiter zurück. Demnach haben alle deutschen Migrationshintergrund.Mit Sicherheit, die "Deutschen" sind ja auch aus anderen Gebieten in Deutschland eingewandert, z.B. aus Sandinavien.
Die CDU war noch nie links. Falls ja, belege den vermeintlichen Linksruck bitte.Nun ja, ein Linksruck bedeutet noch lange nicht, dass eine Partei danach links ist, sondern lediglich, dass sie im politischen Koordinatensystem relativ nach links gerückt ist. Wenn eine rechte Partei sich mehr in die politische Mitte orientiert, wäre das doch ein "Linksruck".
Trotzdem ließe sich eine derartige Veränderung irgendwo festmachen:Africanus schrieb:Nun ja, ein Linksruck bedeutet noch lange nicht, dass eine Partei danach links ist, sondern lediglich, dass sie im politischen Koordinatensystem relativ nach links gerückt ist. Wenn eine rechte Partei sich mehr in die politische Mitte orientiert, wäre das doch ein "Linksruck"
Belegen muss ich hier gar nichts, dass wird der Wähler zur BTW entscheiden.tudirnix schrieb:Die CDU war noch nie links. Falls ja, belege den vermeintlichen Linksruck bitte.
Um dieses zu bewerten fehlt mir die Qualifikation.
Ich will auch keine Rechtsextremisten, Linksextremisten, Islamisten
Dann würde ich aber auch keine Partei mit nachweislich rechtsextremen Verknüpfungen wählen. Alleine hier im Thread konnte das bezüglich der AfD ja schon reichlich aufgezeigt werden.
"Konservativ" ist relativ geworden, seit Rechtsextreme (Neue Rechte) schreiben:
Doch musst du. Wer behauptet der belegt. Wir sind hier nicht im Uh- Bereich, sondern in der Rubrik Politik. Das ist hier die Regel. Also: Belege deine Behauptung und zwar mit Quellen und zwar seriösen bitte
Und warum willst du dann die AfD wählen die Nachweislich Mitglieder aus der Rechtsextremistischen Szene und auch Kontakte dorthin hat?
So eine Einstellung stinkt mir einfach. Es geht hier nicht um die juristische Bewertung, jeder Bürger sollte in der Lage sein, seine eigene Bewertung auch im Rahmen der Verfassung abzugeben. In der Präambel stehen die entscheidenden Worte:
Sozialpolitisch ist schon lange von Symbolaktionen abgesehen, Stillstand zu verzeichnen - das Gegenteil eines Linksrutsches!Die europäische Integration (hier v.a. die Einführung des Euro) oder das Verhalten während der Flüchtlingskrise wären zwei Beispiele, die man anführen könnte. Gerade die Opposition zur europäischen Integration war ja ursprünglich eine Grund, um die AfD zu gründen.
Die einen habe nachweislich Kontakte zu links extremistischen Gruppen und die anderen haben halt rechte Kontakte.Libertin schrieb:Dann würde ich aber auch keine Partei mit nachweislich rechtsextremen Verknüpfungen wählen.
Das ist aber doch nicht links!
Aber nicht nur. Die AfD hat durchaus relevante Wählerzuwanderung auch von anderen Parteien. Linke, FDP etc.
Und? Die katholische Kirche hat sich auch von einigen Positionen entfernt. Warum entfernt man sich im Laufe der Zeit wohl von veralteten Positionen? Gute Frage - nech!?
Doch dir geht es um eine juristische Bewertung, denn zu allen anderen dingen habe ich meine Meinung kund getan.
Genau das ist der Kern der Sache . Und nach Einschätzung des Verfassungsschutz ist die AFD stramm rechts aber nicht verfassungsfeindlich. Das ist der entscheidende Punkt. Und wenn manche Parlamentarier der Meinung sind die AFD ist Verfassungsfeindlich dann nur deshalb weil sie demnächst die Stühle räumen müssen.
Sag du mir nicht, worum es mir geht. Der zitierte Abschnitt bezog sich auf den Anstand, den du thematisiertest.
