AfD

canales schrieb:Weshalb ist das Schwachsinn ist Dir eine Einheitspartei lieber?

In der Demokratie ist es nunmal so, dass Parteien koalieren können...hast Du da ne Alternative zu?

In Bayern ist das eben immer so schön einfach ;)

@KillingTime
Bleib beim Thema, hier geht es um die AfD. Für dein "links" gibt einen anderen Thread

@tudirnix

Blabla. In meinem Beitrag ging es gar nicht um Linke, aber das ist dir wohl entgangen.

@Deepthroat23

Wasser über den Kopf eines Kindes zu träufeln ist minimal was anderes als Viecher blutig verdecken zu lassen oder Kindern was weg zu schneiden.

Is trotzdem 'ne Zwangshandlung. Das Kind kann nich selbst bestimmen ob es getauft werden will. Von daher kann sich meinetwegen die AfD ruhig auch dieses Themas annehmen.

Gruß greenkeeper

@greenkeeper
Das wird sie nicht tun.
Ich habe eben einen Artikel verlinkt, ging aber unter in der Diskussion.
Vielleicht liest du dir die 5 Seiten mal durch.

Über radikale Christen in der AfD:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/putin-orban-und-afd-rechte-christen-finden-politische-heimat-14043650.html

@Deepthroat23

Deepthroat23 schrieb:Keine Ahnung wann dieser Koalitionsschwachsinn eingeführt wurde. Aber ich bin mir sicher, die Demokratie gabs schon vorher.

Jo, seit der Weimarer Republik...aber Du hast sicher eine Alternative dazu.
Du meinst die Qualität eines Ministers bemisst sich an den Prozentzahlen?

greenkeeper schrieb:Von daher kann sich meinetwegen die AfD ruhig auch dieses Themas annehmen.

Das wird sie aber nicht. Sie braucht Wählerstimmen aus dem christlichen Lager, insbesondere von ehem. CDU-Wählern. Die AfD wird jetzt anfangen, viele Themen zu besetzen, nicht nur Tierschutz, auch der Kampf gegen die Frühsexualisierung wird aufgenommen, um Wähler zu adressieren, die mit den Grünen ein Problem haben.

@E.Schütze

E.Schütze schrieb:Was das Christentum macht ist immer gut und muss bewahrt und gefördert werden, was der Islam macht ist immer böse und gehört am besten sofort verboten.

Sehe ich halt anders. Wer den Islam zu recht kritisiert, der muss auch den Mut haben das Christentum, was es ja im Sinne der Bibel schon längst nich mehr is, auch zu recht zu kritisieren. Kreuzesanbetung z.B., steht auch nirgendwo in der Bibel.

Gruß greenkeeper

greenkeeper schrieb:Is trotzdem 'ne Zwangshandlung. Das Kind kann nich selbst bestimmen ob es getauft werden will.

Das arme Kind. Welch ein unglaublicher Schaden eine Taufe beim Kind hinterlässt.

greenkeeper schrieb:Von daher kann sich meinetwegen die AfD ruhig auch dieses Themas annehmen.

Die Storch'n wird aller Wahrscheinlichkeit nach gegen deine seltsame Forderung sein.

@greenkeeper
Ja, das wäre eine konsequente Vorgehensweise. Aber darauf kannst du bei der AfD lange waren.

peekaboo schrieb:Das arme Kind. Welch ein unglaublicher Schaden eine Taufe beim Kind hinterlässt.

Es wird doch auf Jahre indoktriniert.

@peekaboo

peekaboo schrieb:Das arme Kind. Welch ein unglaublicher Schaden eine Taufe beim Kind hinterlässt.

Es geht um die Selbstbestimmung, aber davon scheinst Du nich so viel Ahnung zu haben wie es mir scheint. :(

Gruß greenkeeper

@alphaC

alphaC schrieb:Es wird doch auf Jahre indoktriniert.

Aber doch nicht mit der Taufe. Ich kann mich an meine gar nicht erinnern, es heißt aber, dass ich getauft wurde. :D

alphaC schrieb: Es wird doch auf Jahre indoktriniert.

Ja, gut. Das ist nun nicht so schön.

greenkeeper schrieb: Es geht um die Selbstbestimmung

In dem Punkt muss ich dir zustimmen. Ich meinte dass die Taufe selbst keinen Schaden beim Kind hinterlassen wird.

@KillingTime

KillingTime schrieb:Das wird sie aber nicht. Sie braucht Wählerstimmen aus dem christlichen Lager, insbesondere von ehem. CDU-Wählern. Die AfD wird jetzt anfangen, viele Themen zu besetzen, nicht nur Tierschutz, auch der Kampf gegen die Frühsexualisierung wird aufgenommen, um Wähler zu adressieren, die mit den Grünen ein Problem haben.

das ist dir mal zum Teil zustimmen muss, ist ja eher selten. Aber Mit deinem ersten Satz hast du Recht. Sehe ich auch so- Nur, wer schon immer Probleme mit den Grünen hatte, hat diese auch nie gewählt. Eher baut die AfD auf die radikalen Christen, die Probleme mit dem liberalen Verständnis der modernen Kirche haben, einer Kirche die sich allmählich dem modernen Zeitgeist zu öffnen versucht.

http://www.theologiestudierende.de/2016/03/16/christen-am-rechten-rand/ (Archiv-Version vom 05.04.2016)

und siehe den Artikel den ich weiter oben für @greenkeeper verlinkt habe

tudirnix schrieb:das ist dir mal zum Teil zustimmen muss, ist ja eher selten

Die AfD ist eine politische Partei, wie alle anderen Parteien auch, nur mit anderen Zielen. Nur weil sie nationaler eingestellt ist, sind das doch keine Heiligen.

Sieh das Ganze mal aus Sicht eines Handwerkers: für manche Arbeit brauchst du einen Hammer statt der Zange, aber deswegen liebst du ihn doch nicht mehr als sie. Beides sind nur Werkzeuge, die dir helfen, dein Ziel zu erreichen.

@KillingTime
ja sie ist eine Partei, die sich radikalisiert. Nach weit rechts außen und christlich fundamental.
Und mit Putin bändelt

Tripane schrieb:Aber doch nicht mit der Taufe. Ich kann mich an meine gar nicht erinnern, es heißt aber, dass ich getauft wurde.

Da kann ich mich natürlich auch nicht dran erinnern.
Aber das ist ja der Anfang der Indoktrination.
In der Schule geht das Spiel ja erst richtig los.
Und diese Maschinerie läuft komischerweise immer weiter.
Wir haben immer mehr Kirchenaustritte, die Tempel sind konstant leer, aber die perfide Massenabfertigung läuft ungebremst weiter.

tudirnix schrieb:Nach weit rechts außen und christlich fundamental.
Und mit Putin bändelt

Na und, das ist alles legitim. Andere Parteien sind linksaußen, proislamisch oder bändeln mit Obama. Also warum nicht auch die AfD?

@alphaC
Da könnstest du auch elterliche Erziehung verbieten.
Kann genauso Indoktrination sein. Am besten lassen wir den Staat die Kinder erziehen.