AfD
31.03.2016 um 22:06Moses77 schrieb:Faymann in Österreich ist sicher nicht gleich völkisch nur weil er in eigener nationaler österreichischer Entscheidung die Grenze geschlossen hat und eine Obergrenze für Asylbewerber festgelegt hat.Das kann man nicht so lapidar abtun, sondern das ist ein großes Problem, das Grenzen aufzeigt: Österreich hat nur die "Wahl" zwischen Überforderung und Einhaltung der Menschenrechte (Verfassung, GFK usw., das keine Obergrenzen kennt). Das ist nun ein Fall, wo "nix mehr reinpasst" und Obergrenzen quasi aus Not gesetzt werden. Eine heikle Situation, aber wenn die Grenzen den Politikern keinen Entscheidungsspielraum mehr lassen, wirds kritisch.
Das hat alles mit völkisch und nichtvölkisch nichts zu tun, und es wundert mich überhaupt nicht, dass ausgerechnet du dieses Beispiel gebracht hast, um vom Völkischen, das man in Polen und Ungarn als Gegenbeispiel besichtigen kann, abzulenken.
Moses77 schrieb:So eine Diskussion kann es auch nur in Deutschland geben, echt.Die gibt es auch in Österreich.
Moses77 schrieb:Ein Wort wie "völkisch" existiert sicher nichtmal in den meisten Sprachen dieser Welt.Es gibt ja auch nicht so viele andere Dausendjährige Reiche, die im Namen des Völkischen ein anderes Volk industriell liquidiert haben. Dass sich intelligente Leute wie du in manchen Punkten dümmer anstellen als ein i-Männchen, wundert mich überhaupt nicht.
Moses77 schrieb:Rechts oder konservativ zu sein ist mittlerweile wieder chic geworden und nicht mehr so verpönt wie die letzten Jahre.einzige Voraussetzung: ein SIQ unter 50.
(sozialer Intelligenz Quotient)