AfD
05.09.2013 um 20:13Vor allem das Schuldenland Berlin als Beispiel zu nehmen, das nur auf Kosten anderer lebt.
Marcandas schrieb:Kleiner Tipp nebenbei: dein Avatar solltest du schleunigst ändern, denn damit könntest du dir urheberrechtlichen Ärger an die Backe holen, der sich gewaschen hatDann müsste man das halbe Forum verklagen.
Marcandas schrieb:Kleiner Tipp nebenbei: dein Avatar solltest du schleunigst ändern, denn damit könntest du dir urheberrechtlichen Ärger an die Backe holen, der sich gewaschen hat ;)Tatsächlich,man sollte die AfD schlau machen,so selbstverliebt und unreflektiert wie die sind rennen die am Ende tatsächlich los um ne einstweilige Verfügung zu erwirken,damit wedeln sie dann in jede Kamera und merken nicht das sie sich gerade zum Vollhorst machen,prima Antiwerbung
Obrien schrieb:warum manche soviel Hoffnungen in die AfD setzenWo steckt denn Ihre Hoffnung?
Marcandas schrieb:sondern eine frühere Aussage eines heutigen Funktionärs (zumindest wird das behauptet)nicht nur behauptet, sondern auch belegt:
Turboboost schrieb:Wo steckt denn Ihre Hoffnung?Der Mann ist tot,die Witwe kichert
Warhead schrieb:Dirk Müller kannste jeden Tag irgendwo hören,der ist schliesslich Fachmann für allesAn den Quatsch- und Laberdrang eines Gysi kommt er noch lange nicht heran
aseria23 schrieb:Also ich kenne keinen, der aufgrund von freier Meinungsäußerung verklagen würde...abgesehen davon würde Nike dann auch klagen müssen.Eine Urheberrechtsverletzung und eine Verunglimpfung hat nichts mit freier Meinungsäußerung zu tun. Für einen urheberrechtlichen Anspruch von Nike ist das Logo zu weit von dem von Nike entfernt.
Marcandas schrieb: Für einen urheberrechtlichen Anspruch von Nike ist das Logo zu weit von dem von Nike entfernt.Ist doch eigentlich völlig unerheblich für die Diskussion. Es wurde doch nur zur Ablenkung angeführt und hat keinerlei Bestand zur politischen Diskussion
Warhead schrieb: rennen die am Ende tatsächlich los um ne einstweilige Verfügung zu erwirken,damit wedeln sie dann in jede Kamera und merken nicht das sie sich gerade zum Vollhorst machenNee, nee... das wäre eine Umkehrung der Rechtslage, wenn du den Geschädigten zum Schuldigen erklären willst, nur weil er seine völlig nachvollziehbaren und legitimen Rechte geltend macht.