@Bauli 
Bauli schrieb:Naja, wenn Du Kartoffeln anbaust, kommst Du kostengünstiger weg, hast aber auch die Arbeit beim Unkraut jäten und gehst das Risiko ein, dass aufgrund zu nassen Wetters die Kartoffeln faulen.
Hypothetischer Fall: Du, deine Familie, dein bester Freund samt seiner Familie sind allesamt erwerbslos, oder minderbeschäftigt.
Was spräche dann dagegen gemeinsam Obst und Gemüse anzubauen? In ländlichen Gegenden ist es eh beinahe der Regelfall, dass Leute einen Garten haben und bewirtschaften.
Daran ist nun wirklich nichts obskurses, oder entstammt "einem verwirrtem, weltfremden Wissenschaftlerkopp, der von nix ne Ahnung hätte". Diese Ernte verspekuliert auch niemand - die verzehrt ihr selbst, oder nutzt das Zeug ggfls als Tauschmittel.
Nix anderes sagt Paech wenn er über Selbstversorgung spricht.
Bauli schrieb:Ich nehme mal an, Peach, wenn auch Asket, würde anders reden, wenn er vom Land kommt.
Eben mal nachgesehen. Er stammt aus Schüttdort, Niedersachsen. Eine Kleinstadt in durchaus ländlicher Gegend. So fremd wird ihm das Leben auf dem Lande nicht sein.
Das spielt aber auch keine Rolle, denn man muss nicht in einer Pfanne gelegen haben um über die Zubereitung eines Schnitzels nachsinnen zu können.
Wenn er die Arbeit aus volkswirtschaftlicher Sicht beurteilen will muss er logischerweise sein Rüstzeug beherrschen - in diesem Fall die Volkswirtschaft. Ich habe keinen Zweifel daran, dass er diese Kriterien erfüllt. Du etwa?
Ich glaube du verwechselst hier eine Kleinigkeit.
Paech will dir nichts wegnehmen. Wenn er Genügsamkeit und Enthaltsamkeit predigt dann ist ihm das zwar ein Anliegen, aber er kann und will das ja niemandem aufzwingen. (Erst wenn Spitzenpolitiker sowas erzählen muss man sich Gedanken machen, und zwischen den Zeilen hat man das ansatzweise von der Bundesmerkel schon gehört)
Wenn er aber von Unterbeschäftigung spricht, dann tut er das nicht weil er den Leuten was böses will, sondern weil er aufgrund seiner Forschung zu dem Ergebnis kam, dass uns das blüht/blühen könnte. Damit steht er bei Ökonomen nicht alleine da, diese These ist weder neu und schon gar nicht exotisch.
Seine Ideen, und vor allem seine Lösungskonzepte, sind sicher ideologisch inspiriert und geprägt, aber das ist auch kein Problem, da niemand - nicht einmal er selbst - weiß ob seine Prognosen wirklich eintreffen werden, und im Prinzip sagt er ja nichts anderes als: "ein bisschen weniger funktioniert auch"
Und da stimme ich ihm zu. Ich sehe keinen Grund warum es nicht funktionieren sollte. Er behauptet halt es funktioniere ausgezeichnet bis sehr gut und wäre vielleicht sogar wünschenswert, da kann man durchaus streiten, macht aber letztlich keinen Unterschied.Ebenso wenig weiß er was die Politik künftig treiben wird. Es gibt massig Einflußgrößen die das postulierte Resultat noch komplett über den Haufen werfen könnten.
Kurz: Weder seine Theorie noch seine Prognosen sind ein Grund ihn persönlich in Frage zu stellen.
Einen Wissenschaftler und seine Thesen widerlegt man - oder eben nicht.
Witzigerweise siehst du ja sehr viele Probleme, die auch Paech anspricht, genauso. Nur seine Schlußfolgerung scheint dir nicht zu gefallen.
Das versteh ich nicht so ganz.
(Ein Lesch kann auch prima über den Mond dozieren ohne jemals einen Fuß auf denselben gesetzt zu haben - das ist auch nicht notwendig. Sind wir uns da einig?)
Bauli schrieb:Die ganze Branche von NE-Metallen kam in Bedrängnis weil durch die Globlisierung China Unmengen an Kupfer aufgekauft hat, obwohl die den deutschen Reinheitsgrad nicht erreichen.
Ich weiß. Habe das damals unmittelbar miterleben dürfen. Damals fand das niemand witzig oder interessant und lehrreich - das nahm durchaus bedrohliche Formen an, und das in einem absolut gesunden Markt! Heute, mit etwa Abstand und nach Branchenwechsel, kann man das nüchterner betrachten und feststellen, dass selbst eine künstliche und temporäre Rohstoffverknappung Märkte bedrohlich schwanken lassen kann. Was geschieht dann erst bei Ressourcenmangel aufgrund Erschöpfung der Vorkommen? Kaum auszudenken.
Bauli schrieb:Aber nach den Spielen habe ich Angebote aus Peking auf dem Tisch gehabt, wo der Stahl in rauen Mengen immer noch billiger was als die deutsche Konkurrenz.
Wir haben damals (notgedrungen) deutschen Formstahl aus China importiert
:D Ein wahrer Wahnwitz. Die Dinger wurden in Salzgitter und im Pott zusammengeklöppelt, nach China verfrachtet, ausgeladen, gelagert, zurückverfrachtet...
Da bekommst die Motten.
Und über jedem Auftrag schwebt die Pönale.
Da bekommst noch mehr Motten. Gruselig.
