US Botschafter in Libyen getötet

diese filme sind nicht vergleichbar weil der film nicht david,abraham oder sonst wen thematisiert sondern einen rabi mit sienen sohn nach dem text.

demnach müste rambo ja ein anti-vietnamesicher film sein.

Wolfshaag schrieb:Vielleicht solltest Du Dich dann einfach nicht so ungenau ausdrücken, wie oben, aber das wird schon, wenn Du noch etwas übst. Schließlich wissen wir doch alle, um die innige Liebe zwischen Kurden und Türken.

innig genug das ein beträchtlicher teil der regierungs partei aus kurden besteht und die republikanische oposition von einem anderen kurden geführt wird..

vlt solltest du an deinem verständnis arbeiten weil überall nur hass botschaften siehst!

Ok ,Rambo ,habe ich verstanden....

Alles klar.

@marsianer100

Hier geht es doch um Hass auf westliche Botschaften. ;)

@Bone02943


Ist irgendwie schön. ,wie die deutsche Botschaft wegen weniger Rechter in Sippenhaft genommen wird:

Der Angriff auf die deutsche Botschaft im Sudan möglicherweise eh schon eine Vergeltungsaktion für das Zeigen von Mohammed-Karikaturen. Bereits Anfang September hätten radikale Prediger in Khartum auf die Demonstration der rechtspopulistischen Splitterpartei hingewiesen, berichtet das Magazin, allerdings ohne eine konkrete Quelle zu nennen. Mitte August hatte Pro Deutschland in Berlin vor drei muslimischen Gotteshäusern Mohammed-Karikaturen in die Höhe gehalten und Schilder mit durchgestrichenen Moscheen gezeigt.

http://www.n-tv.de/politik/Friedrich-will-Film-Vorfuehrung-stoppen-article7230981.html

Luminarah schrieb:Der Angriff auf die deutsche Botschaft im Sudan möglicherweise eh schon eine Vergeltungsaktion für das Zeigen von Mohammed-Karikaturen.

so kann man es sich mal wieder einfach machen.

Auch interessant :

http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-09/islam-video-ausschreitungen

@marsianer100
welche Hintergründe siehst du?

Live Blog des Guardian

http://www.guardian.co.uk/world/middle-east-live/2012/sep/14/friday-protests-anti-islam-us-film-live

@marsianer100

marsianer100 schrieb: nnig genug das ein beträchtlicher teil der regierungs partei aus kurden besteht und die republikanische oposition von einem anderen kurden geführt wird..

vlt solltest du an deinem verständnis arbeiten weil überall nur hass botschaften siehst!

Ach deswegen rückt die türkische Armee dort regelmäßig ein und liefert sich Kämpfe mit PKK-Aktivisten, wofür sie sogar bis in den Irak fährt. Verstehe, dass sind reine Freundschaftsbesuche, dass haben die Armenier damals sicher auch nur falsch verstanden, oder? Aber egal, dass ist hier OT.

@Luminarah
Mit Leuten, welche Gewalt und Blut sehen wollen, wegen lächerlicher Kleinigkeiten, kann man nicht vernünftig reden.

ich werde mir diesen "kurzfilm" nicht anschauen, einfach weil er mich nicht interessiert. ich will und kann also auch gar nicht bezweifeln, dass viel hetze, diskriminierung und religionsspott drin ist. jedoch finde ich es absolut unverantwortlich, dass viele leute versuchen, somit die dinge, die sich gerade im nahen osten abspielen, rechtzufertigen. NICHTS kann ein solches ausschreiten mit gezielten angriffen auf menschen rechtfertigen. jegliches verbieten und sperren des videos wäre ein übler einschnitt in die meinungsfreiheit.


es fehlt unseren lieben leuten im nahen osten einfach an aufklärung und bildung also = intelligenz. wir christen würden uns NIEMALS in dieser art und weise über so ein video aufregen. naja, viele würdne sich schon aufregen - zu solchen ausschreitungen der extremen art würde es bei uns auf keinen fall kommen.

also: bitte versucht nicht die taten dieser unmenschen rechtzufertigen, verurteilt sie lieber aufs übelste!

"Die letzte Versuchung Christi" war ja auch ein Aufreger, aber da hat niemand vor den Botschaften islamischer Länder demonstriert.

Offenbar ist der Hass nun auch auf die westliche Welt übergeschwappt!

Der wütende Mob tobt in Sydney:

http://www.dailytelegraph.com.au/news/police-use-pepper-spray-on-anti-islamic-film-protesters-in-sydney-at-the-us-consulate/story-e6freuy9-1226474744811



Original anzeigen (0,3 MB)

Original anzeigen (0,3 MB)


Diese Gewalt in Sydney zeigt uns auch, dass man nun nicht mehr den "fehlenden Wohlstand" oder die "fehlende Bildung" als Erklärungsversuche heranziehen kann!

Was mir so ein bisschen auffällt ist das das generelle Abbildungsverbot von Muhahamed (das klaue ich einfach mal) eigentlich gar keine Rolle mehr spielt.
Waren die übertriebenen Darstellung ausschlaggebend das ein normales abbilden einfach so hingenommen wird in der muslimischen Welt ?
Muss vielleicht nur noch ein bisschen mehr provoziert werden um die Muslime abzustumpfen ?
Gegen diesen Film waren die Karikaturen die mehr Proteste auslösten ja eher harmlos...

ironforger schrieb:ich werde mir diesen "kurzfilm" nicht anschauen, einfach weil er mich nicht interessiert.

Och das ist aber schade wo ich gerade einen mit deutschen Untertitel gefunden habe. :(

https://www.youtube.com/watch?v=2vVn8oW1808

Und der erste Kommentar ist auch schon da:
"Ihr scheiß HURENSÖHNE!!!"

Weitere 700 Kommentare auf Deutsch:
www.youtube.com/all_comments?v=zx-j8lzx6dQ

@Chiliast


...es ist dieselbe Ideologie welche die Terroristen des 11. September indoktriniert hat. Von fehlendem Bildungsstand konnte man also nie ausgehen.

@bit
Danke für den Link!

@Befen

Bin ganz deiner Meinung. Aber auch in diesem Thread gab es bereits Erklärungsversuche der üblichen Verdächtigen à la "niedriger Bildungsstand, hohe Arbeitslosigkeit". etc. pp.

@bit

danke für den link, es ging mir jedoch nicht darum (habe kein problem mit englischen filmen), sondern einfach weil er mir zu billig ist und ich auf religionssatire ohnehin nicht so stehe.

@bit

Danke für den Link!

§ 166 Strafgesetzbuch:

Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgesellschaften und Weltanschauungsvereinigungen

Die Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgesellschaften und Weltanschauungsvereinigungen ist ein Straftatbestand, der im § 166 StGB der Bundesrepublik Deutschland geregelt ist. Wegen seiner Geschichte wird er häufig als Gotteslästerungsparagraph bezeichnet. Im Reichsstrafgesetzbuch bedrohte der Paragraph[1] denjenigen mit Strafe, der unter anderem in öffentlichen Äußerungen „Gott lästert“ und dadurch ein Ärgernis gibt.

Das deutsche Strafrecht sieht eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren für diejenigen vor, welche öffentlich oder durch verbreiten von Schriften den Inhalt des religiösen oder weltanschauliche Bekenntnisse anderer in einer Weise beschimpfen, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören. 

Pro Deutschlad sollte dieses Video besser nicht in voller Länge ausstrahlen.