Ja, da magst du wohl Recht haben, dass ein zumindest 'gewisser' Intellekt bei den Machern vorhanden ist. Mehr wohl, als bei den meisten Konsumenten, die sie damit um den Finger wickeln.rockandroll schrieb:den intellekt möchte ich ihnen nicht mal absprechen, denn clever geamcht ist schon in gewisser weise, um einpaar schafe zu manipulieren. über die lauterkeit solcher "nachrichten" brauchen wir aber nicht streiten, denke ich. die kriminelle energie strotzt ja geradezu aus jeder zeile
Tja... damit hast du vermutlich leider Recht!
Für die einen, die die polemische Propaganda/Hetze durchschauen, ist PI eine Schmutzseite, Andere finden sich/ihre Ansichten da aufs Beste vertreten und goutieren es als valide Quelle.
Eine Diskussion ist da erfahrungsgemäss wie onanieren mit einem Käsehobel, unangenehm und fruchtlos.
Die Schlagzeilen sind auch oft genug manipuliert. PI schafft es oft genug, nicht mal da sachlich oder objektiv zu bleiben.pokpok schrieb:Die Schlagzeile selbst ist doch nicht manipuliert. Es sind die Ausführungen, persönliche Stellungsnahme, die jeder begreifen kann wie er will. In der Regel lese ich diese gar nicht erst sondern suche die Quelle denn Hinterfragen sollte man immer.
Das ist schlichtweg FALSCH! Die Kriminalstatistiken beweisen faktisch das Gegenteil!
Die meisten, die PI nicht lesen, sehen das vermutlich auch anders.
Die Scharia hat hier gleichermaßen Einzug gehalten, wie jegliches andere ausländische Recht auch. Das ist schlichtweg in bestimmten Konstellationen im internationalen Privatrecht der Fall und nicht erst eine neue Entwicklung.
Da habe ich Zweifel, dass du das selber machst. Denn würdest du das, dann kämst du nicht auf die Idee, dass nicht abzustreiten wäre, dass sehr viel, wenn nicht gar die meiste Gewalt von besagten Personengruppen ausgeht und wärst auch nicht erschrocken darüber, dass auch die Scharia in bestimmten Konstellationen Anwendung in D findet.
Ich sehe durchaus auch einiges in Punkto Integrationspolitik kritisch - so ist das nicht. Aber dennoch ist Sachlichkeit und eine gründliche Hinterfragung dafür unabdinglich. Und in dem Punkt ist PI sicherlich denkbar ungeeignet.
Sagst du das auch, wenn man dich öffentlich verleumdet, gegen dich öffentlich üble Nachrede betreibt, dich öffentlich diskreditiert und beleidigt, öffentlich gegen dich hetzt?
IPR ist doch kein Recht. Der Prof, bei dem ich das gehört habe, hat es ganz gut zusammengefasst: IPR ist weder international, noch privat, noch Recht.Marcandas schrieb: in bestimmten Konstellationen im internationalen Privatrecht
Loool du ich bräuchte PI nicht da ich mitten im Brennpunkt wohne. ;)
Aber mit dieser deiner Feststellung zeigst du bestens auf, dass du deine Wahrnehmung und deine Realität bereits von PI erfolgreich manipulieren hast lassen. Und damit bist du denen auf den Leim gegangen und lässt dich für deren Zwecke missbrauchen. Genau solche Leute braucht PI: Menschen, die selber nicht zuviel denken und sich die Wirklichkeit vordiktieren lassen.
Ich habe nicht behauptet dass die Einführung NEU wäre. Die Aussage gründet einfach auf den Aspekt das in D eben NICHT die Deutsche Gesetze gelten sondern beliebig sind. Und ich fürchte dass das noch lange nicht das Ende der Fahnenstange ist.
Ich war erschrocken dass es hier einigen nicht bekannt war. Gewusst habe ich es schon lange.
Genau das ist aber definitiv nicht der Fall!
Zu dem Schluss mag man kommen, wenn man die Grundlage dieses Umstandes nicht versteht. Dass hierzulande auch ausländisches Recht Anwendung findet, ist völlig nachvollziehbaren und berechtigten Umständen geschuldet, zeichnet aber keine Entwicklung ab.
Übertreibts nicht...immerhin gibts hier MeinungsFREIHEIT. Eine Zensur findet NICHT statt. Und wenn du dich beleidigt und verleumdet fühlst, darfst du vor Gericht und den rechthaberischen Prozess-hansel spielen. Das ist kein Argument für ein Verbot.
Alles hat seine Grenzen und zwar genau in diesen Punkten. Das SIND Argumente, und zwar reichliche!
Dir ist noch nicht zu Ohren gekommen, dass auch Meinungsfreiheit Grenzen hat?
Probier's aus und leg solch eine Seite auf einen deutschen Server an ;)
Aber selbstverständlich ist das ein Argument; ein's, das im Rechtsalltag Gang und Gäbe ist!
