Inwiefern beschränkt es deine Würde, wenn am Körper des Kindes nicht herumgeschnippelt wird?Mahatma schrieb:Gesetze sind gut so lange sie nicht die Würde des Einzelnen beschränken.
@interrobanginterrobang schrieb:also bist du auch für die frauenbeschneidung?
tja, fürs gesetz ist aber das recht des kindes wichtiger, da es eben kein besitz sondern ein eigenständiger mensch ist. ob du verärgert bist weil du deinem fiktiven freund nicht folge leisten konntest ist für gesetz egal.
Auch Frauenbeschneidungen werden aufgrund von Sitte und Brauch durchgeführt. Und was abgeschnitten wird, ist irrelevant, Körperverletzung ist Körperverletzung, egal was und wieviel abgeschnitten wird. Der Tatbestand ist bei beiden Beschneidungen erfüllt, bestenfalls das Strafmaß könnte sich unterscheiden.
Letztlich lässt sich bei Ritualen jeglicher Art aber kulturell und religiös nicht trennen.AveCrux schrieb:Gut, die pharaonische Frauenbeschneidung kommt aus dem alten Ägypten und ist ein kulturelles (und kein religiöses) Phänomen in den Nilländern.
[Und was ist mit der Würde deines Kindes? Es hat keinerlei Entscheidungsfreiheit, das wird bei dieser krummen Begründung nämlich permanent vergessen. Quasi übernimmst du die Würde des Kindes, inakzeptabel für hiesige Verhältnisse. Dein Wunschdenken schenk ich dir, beschäftige dich mal mit Geburtenraten, dann platzt auch diese Seifenblase.
/ZITAT]
@univerzal
Naja ich hab ja sowas wie ein Gehirn und dieses stellt fest das mein Kind in seiner Würde nicht ansatzweise verletzt wird. Die Entfernung der Vorhaut schadet ihm ja nicht. Verstehe dein Problem nicht.
Sorry kenn mich mit den Geburtenraten nicht so aus, das der Ausländerteil aber stetig wächst ist doch nicht zu übersehen oder? Her mit den Fakten, falls du Zahlen hast?
Da dürften dir z.B. auch die Azteken oder die alten Römer zustimmen. Durch Opferball und Gladiatorenspiele sah da auch niemand die Würde von irgendwem verletzt.
Gut, die pharaonische Frauenbeschneidung kommt aus dem alten Ägypten und ist ein kulturelles (und kein religiöses) Phänomen in den Nilländern. Man hat das damals eingeführt, damit die Frauen kein Lustempfinden mehr haben und deshalb auch kaum mehr Grund zu Seitensprüngen haben. In Russland hat man auch mal eine Zeitlang den Frauen den Kitzler entfernt (wohl aus denselben Gründen). Das ist natürlich auch nicht richtig.@AveCrux
]
[Na dann lies besser nochmal den Opener, im Beispielfall dachten die Eltern wohl auch, dass die Würde des Kindes nicht verletzt wird. Und was kam? Eine Einlieferung ins Krankenhaus, aufgrund einer sinnlosen Tradition. Du überschätzt deutlich deine Fähigkeit, Gefahren abzuwägen. Es gab übrigens auch schon Todesfälle aufgrund von Beschneidungen. Einen tollen Papa gibst du ab.
/ZITAT]
@univerzal
Danke für das Kompliment mit dem tollen Papa:-)
Deine Kinder haben auch ein ganz tollen Papa, der ist so toll das ich es gar nicht in Worte fassen kann:-O
Aber hören wir auf uns gegenseitig mit Komplimenten zu beschmeissen, sondern bleiben wir topic.
Ich denke ich kann die Vorhautbeschneidung sehr gut einschätzen und kenne auch niemanden der schaden davon getragen hat. Für dich mag es eine sinnlose Tradition sein, für mich als Muslim eben nicht. Ich finde es einfach eklig, sorry, aber sieht auch einfach sch.... aus mit Vorhaut, wenn Leute sich das nicht entfernen lassen. So, und wenns dem Big Boss im Himmel auch gefällt ist doch alles ok.
@univerzaluniverzal schrieb:Na dann lies besser nochmal den Opener, im Beispielfall dachten die Eltern wohl auch, dass die Würde des Kindes nicht verletzt wird. Und was kam? Eine Einlieferung ins Krankenhaus, aufgrund einer sinnlosen Tradition. Du überschätzt deutlich deine Fähigkeit, Gefahren abzuwägen. Es gab übrigens auch schon Todesfälle aufgrund von Beschneidungen. Einen tollen Papa gibst du ab.
