Mitgliedsbeiträge zahlen nur Mitglieder. Ausgangspost beachtenfischersfritzi schrieb:Nein, in der Statistik geht es ummdie Mitgliedschaften, nicht um.die Zusammensetzung der Wähler:innen.
Abahatschi schrieb:Die Gier ist zu groß - auch wenn man Einnahmen hat, brauchen langsam die Grünen auch Staatsgeld. All diese schlechten Parteimitglieder kriegen doch im normalen Leben keinen Fuss auf den Boden.
Ich hab einem User geantwortet, der von Wähler:innen schrieb.Johannes620 schrieb:Mitgliedsbeiträge zahlen nur Mitglieder. Ausgangspost beachten
Dann verlinke doch bitte eben die Wählerschichten um es zu untermauern.
diese Aussage auch wieder.
Ich hätte gerne noch das "selbsterklärend" erklärt...
Meine Güte konzentrier dich doch mal beim lesen. Oder antworte einfach nicht mehr auf meine Beiträge, wenn du sie nicht verstehst.
😳😂EinElch schrieb:Ich sollte nicht zwischen zwei Kotzattacken meiner Frau antwortem :D
Das Wahlprogramm dürfte vielen aus der freien Wirtschaft nicht so schmecken, Windkraftanlagen und Solarhersteller jetzt mal ausgenommen.Kurzschluss schrieb:Ich hätte gerne noch das "selbsterklärend" erklärt...
Warum? Gib mir doch ein Beispiel.
Die Unterschiede sind marginal. Und das war eben nicht die Aussage. Sondern die Aussage war (etwas überspitzt), die Grünen seinen die Partei der Lehrer. Das ist aber eher so eine gefühlte Wahrnehmung.
Schon. Aber die Aussage ging ja in die Richtung, dass bei den Grünen völlig selbsterklärend die freie Wirtschaft nicht so vertreten sei. Und das ist so eben nicht der Fall. Es ist sehr ähnlich, wie bei anderen Parteien.
Nein. FDP hat 10 Prozentpunkte mehr Selbstständige, die Grünen fast 20 Prozentpunkte mehr Beamte.
Das hat niemand behauptet.
Weil sie keine wirtschaftsfreundliche Politik machen, die den Wohlstand für alle sichert
Das grüne Wahlprogramm beinhaltet massive Mehrausgaben für die Klima- und Sozialpolitik. Und ein Investitionsprogramm von jährlich 50 Milliarden Euro für den Bahnverkehr, den ÖPNV, ein „lückenloses Fahrradnetz“, eine „Mobilitätsgarantie“ auf dem Land, erneuerbarer Energien und zur Sanierung maroder Infrastruktur. Die Einnahmeseite will die Partei von Annalena Baerbock und Robert Habeck durch Steuererhöhungen und Vermögensabgaben erhöhen.Quelle: https://www.google.com/amp/s/www.24hamburg.de/politik/teure-gruene-welt-baerbocks-und-habecks-plaene-fuer-die-wirtschaft-90464076.amp.html
Dann vergleiche es mit der SPD. Es ging nicht um eine Differenzierung zu der jeweiligen Partei, die in einem Aspekt besonders ausgeprägt anders ist.
Das ist NICHT marginal.
Aber das war der Tenor der Aussage.
Das habe ich nie behauptet, ich schätze Habeck, Palmer, Özdemir und Kretschmer neben anderen sehr. Aber es gibt eben noch viele andere in der Partei die so ziemlich das Gegenteil von den genannten fordern. Die sind auch der Grund warum ich bei den Grünen kein Kreuz machen kann.
@kleinundgrün
Du überspitzt eine Aussage, die ganz eindeutig als Beispielhaft deklariert wurde, und wenn man den allgemeinen, bebeispielten Fall (Staatsdiener) richtigerweise argumentiert sagst du, es sei nicht die Aussage gewesen?
Das grüne Wahlprogramm beinhaltet massive Mehrausgaben für die Klima- und Sozialpolitik.@Johannes620 wie viele Milliarden (Mehrausgaben, die man sich sparen könnte) wird uns eigentlich die aktuelle Flutkatastrophe und alle anderen Katastrophen, die noch kommen werden, kosten?
Aber gerade das machen die Grünen. Nur eben längerfristig.
Das ist das Wesen einer Überspitzung - Beispiel hin oder her. Du verrennst Dich argumentativ völlig und es geht Dir nur ums Streiten. Das muss ich nicht haben.
Dem kann ich nur beipflichten, die Lehrer nannte ich vor allem in Bezug auf Mitgliedsbeiträge, da sie für mich nicht zu den Geringverdienern gehören. Ob es nicht zu wenig ist angesichts der Aufgaben steht auf einem anderen Blatt.
Wo wollen die Grünen Markt Kontrollieren und Regulieren?
Wirtschaftsfreundliche Politik ist für dich die Umwelt zu zerstören und die Menschen schlecht zu bezahlen?
Es ist vollkommen wahr und richtig, dass Angehörige der freien Wirtschaft, in meinem Verständnis Selbstständige, nicht so häufig wie Staatsbedienstete Mitglied in der Grünen Partei sind.
Oder stimmst du einer dieser Aussagen nicht zu?
Es ist aber unzulässig, wenn sie eindeutig als Beispielhaft gekennzeichnet wurde. Du sagst explizit, seine Aussage wäre NICHT gewesen, dass vorrangig Staatsdiener in der Grünen Partei sind, was aber halt nunmal wahr ist.
Es geht mir darum, die von dir falsch behaupteten Aussagen richtig zu stellen. @Johannes620 hatte vollständig recht in seinen Ausführungen, du nicht und hast es selbst durch Statistik belegt. Können wir das so festhalten?
