Russland droht Europa mit Erstschlag

jojo72 schrieb:Erinnert mich etwas an Grimms Märchen. Oder wie bastle ich mir eine durchsichtige Entschuldigung für mein, also dein, absichtliches wegschauen.

Ich habe mich ausschließlich auf den Irak bezogen. Insofern ist deine Polemik einfach nur peinlich.

Und jetzt sollten wir wieder zum eigentlichen Thema zurückkehren.

@Pantao


Kerbala liegt im Irak, zu deiner Info. Ebenso forderte in dem Land, nach Pakistan, der innermuslimische Konflikt die meisten Opfer über das letzte Jahrzehnt. Nur weil dir Tatsachen nicht passen, solltest du nicht ablenken.

Wie wahrscheinlich ist es nun, dass Russland einen Präventivschlag gegen Natostaaten im Falle einer Fertigstellung eines Raketenabwehrschirms (u.a. in Rammstein) in die Tat umsetzt und wie soll dieser aussehen ? Kann mir ihrgendwie nicht vorstellen, dass Russland es wirklich auch wagen würde es umzusetzen, da es für alle klar wäre, dass daraus eine grössere Geschichte resultieren würde...

@Pumuckl40


0%, ausser in Foren wo es gern mal etwas fantasievoll zu und her geht.

Pumuckl40 schrieb:Wie wahrscheinlich ist es nun, dass Russland einen Präventivschlag gegen Natostaaten im Falle einer Fertigstellung eines Raketenabwehrschirms (u.a. in Rammstein) in die Tat umsetzt und wie soll dieser aussehen ? Kann mir ihrgendwie nicht vorstellen, dass Russland es wirklich auch wagen würde es umzusetzen, da es für alle klar wäre, dass daraus eine grössere Geschichte resultieren würde...

Wenn Russland seine Erstschlagkapazität in Gefahr sieht wird es reagieren und das scheint momentan der Fall zu sein. Ob das jetzt zwangsläufig ein Angriff sein wird, wage ich persönlich zu bezweifeln, ich meine sogar irgendwo gelesen zu haben, dass die Russen eine Rakete entwickelt haben, die den Schirm umgehen kann.

Putin ist nicht naiv, da kann der Westen noch so viele Reden schwingen. Dem russischen Präsidenten ist vollkommen klar, dass sich der Raketenschirm gegen Russland und China richtet.

Blödsinn, den der Zweitschlag wäre das Ende Russlands. Wie naiv.... Die Russen kennen sehr wohl den kürzesten Weg über den Nordpol wie ihre Mehrfachsprengköpfe mit Lenkung, mit tiefer aber schneller Flugbahn. Stehen am Nordpol Abwehrraketen? Nicht? Also. Hirn einschalten.

wenn Mütterchen Russland die Schilder zerstören sollte dann sollte die Nato es hinnehmen,selber Schuld wenn man alles ignoriert

jojo72 schrieb: Blödsinn, den der Zweitschlag wäre das Ende Russlands. Wie naiv....

Also das würde unser aller Ende bedeuten nicht nur den Russen Seins.

xia

jojo72 schrieb:Blödsinn, den der Zweitschlag wäre das Ende Russlands. Wie naiv....

Eine Beleidigung am Anfang und eine am Ende. Wie eloquent mal wieder.

Was mich ein wenig beunruhigt ist die Putinrede von Ende letzen Jahres zur militärischen Mobilmachung im Falle einer Aufstellung eines Abwehrschirms in Verbindung mit den neuesten Drohungen vor ein paar Tagen...

@Pantao
ich meine sogar irgendwo gelesen zu haben, dass die Russen eine Rakete entwickelt haben, die den Schirm umgehen kann.

jo die Iskander raketen die für kalingrad schon geplant sind

@xia


Richtig. Und daher auch "0%". MAD ist noch immer gegeben und wird es wohl bleiben solange wir noch leben. Daher wird es dazu nicht kommen. Putin mag speziell sein, aber er ist weder dumm noch wirr. Da können hier im Forum noch so Fantasien aufgebaut werden, realistisch sind die nicht. Und zudem, eben Stichwort Nordpol und Stationierungsorte, völlig abwegig da nicht praktikabel. Nicht einmal eine Iskander würde die NATO aufhalten können, wohl aber ne Shahab.

Ps, noch störender wär die SS19 Stiletto. Die hat was die Iskander hat schon lange. Und ist eine ICBM, keine MRBM.

Pumuckl40 schrieb:Was mich ein wenig beunruhigt ist die Putinrede von Ende letzen Jahres zur militärischen Mobilmachung im Falle einer Aufstellung eines Abwehrschirms in Verbindung mit den neuesten Drohungen vor ein paar Tagen...

Im Moment halte ich das wirklich nur für Warnungen, allerdings würde ich dies auch nicht unterschätzen und ich glaube das tut der Westen auch nicht. Lediglich einige Forenuser, die meinen sie hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen, unterschätzen die Drohungen aus Moskau.

jojo72 schrieb:Nicht einmal eine Iskander würde die NATO aufhalten können, wohl aber ne Shahab.

Aha und was befähigt dich zu der Aussage? Arbeitest du in der russischen Raketenforschung?

xXClubberXx schrieb:jo die Iskander raketen die für kalingrad schon geplant sind

Genau, das waren sie.

Pantao schrieb:Eine Beleidigung am Anfang und eine am Ende. Wie eloquent mal wieder.

Pantao schrieb:Lediglich einige Forenuser, die meinen sie hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen, unterschätzen die Drohungen aus Moskau.

Naja, tatsächlich sehr "eloquent", lieber gleich pauschal beleidigen, nett :) .

Pantao schrieb:Aha und was befähigt dich zu der Aussage? Arbeitest du in der russischen Raketenforschung?

Pantao schrieb:Genau, das waren sie.

Ich nicht, aber selbst die NATO geht davon aus. Aber wo arbeitest denn du dass du meine Aussage bestätigen kannst wie geschehen :D ?

jojo72 schrieb:Naja, tatsächlich sehr "eloquent", lieber gleich pauschal beleidigen, nett

Ich wüsste nicht, dass ich dich beleidigt habe. Ich habe meine Aussage allgemein gehalten. Dass du dich jetzt angesprochen fühlst tut mir ganz ehrlich leid.

Pantao schrieb: Im Moment halte ich das wirklich nur für Warnungen, allerdings würde ich dies auch nicht unterschätzen und ich glaube das tut der Westen auch nicht. Lediglich einige Forenuser, die meinen sie hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen, unterschätzen die Drohungen aus Moskau.

Putin greift die Nato nicht an ,er wer ja auch Dumm kann er doch Gute Geschäfte mit dem Westen machen .
Wo er aber Wahrscheinlich Wirklich Atomwaffen einsetzen würde,würde gegen China sein aber auch nur wenn sie sich mit Gewalt Sibiriern unter den Nagel reisen wollen würde ich sagen.

xia

jojo72 schrieb:Ich nicht, aber selbst die NATO geht davon aus. Aber wo arbeitest denn du dass du meine Aussage bestätigen kannst wie geschehen

Du kannst also deine Aussage nicht belegen?

Ich habe nur gesagt ich habe irgendwo irgendetwas gelesen. Das ist wohl kaum eine Bestätigung.