Nordkorea-Konflikt

@Branntweiner
Wie meinen?
@Tyon
Keine Angst... sehe keinen Anlass dazu.
Folgt höchstens noch nen Antwortpost auf die Doku.
@Fedaykin
Wetten die Doku kommt von Pheonix ;)

Ach um nen Träger zu versenken reichts schon... wenn man denn auch an ihn rankommt :P

Und dann? ABC angriff auf USA/US STreitkräfte= Erwiederung mit ATomwaffen.

Glünggi schrieb:Wie meinen?

Wo sonst soll Jong-un die Prophezeiungen Davids vom Triumph der Nordsöhne kennengelernt haben, wenn nicht an seiner Schweizer Schule?

Man sollte da mal nachfragen: http://www.schuleliebefeld.ch/

@Branntweiner
Glaube kaum dass er daran teilnehmen durfte ;)
Vom Religionsuntericht kann man ganz einfach entbunden werden.
@Fedaykin
Das ist schon klar. Ich sag ja blos was meines Erachtens möglich ist .. rein technisch und so.
Krieg ist für NK im Allgemeinen nicht wirklich die beste Taktik. Es sei denn man wolle die Wiedervereinigung beschleunigen... aber das ginge auch anders ;)

Fedaykin schrieb: Der rote Reiter kann auch nen Penis sein, der sonstwas macht. Interpretation ist ja so schön frei. Aber können wir die Märchenbücher aus der Diskussion lassen. N24 Dokus bitte auch

Ich weiß nicht wo du deine Gedanken hast, aber ich stelle ihn mir anders vor. Nach meinen Erfahrungen sind N24 Dokumenationen Neutral, auf jeden Fall wird bei solchen Dokumentationen über Apokalyptische Reiter das momenatne Beweismaterial präsentiert.

Glünggi schrieb: Schauen wir mal... werd mir die Doku anschauen.. @saki2

Der rote Reiter bedeutet Krieg und Blut, wenn dann schau dir die Dokumentation an, da wird der Rest erklärt.

http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/asien-und-ozeanien/Suedkorea-probt-den-Kriegsfall/story/15062175
@saki2
Haste denn wenigstens den Namen der Doku? Gibt zu diesem Thema ca 100 Dokus.

@saki2

Das problem ist, wie @Branntweiner es beschrieb, das Prophezieungen meistens nur retrospektiv einen Sinn ergeben. Also gegenwärtige oder vergangene Ereignisse werden im Sinne der Prophezeiung interpretiert. Nen wirklichen tipp für die Zukunft halten sie nicht bereit.

Nordkorea ist es durchaus zuzutrauen den Süden anzugreifen, denn dort haben die Militärs das sagen und die sind oftmals wenig rational.

Hätte man während des kalten Krieges auf beiden seiten des eisernen vorhangs auf die Meinung der Generäle gehört, wären wir jetzt Staubpartikel ;)

Stop! War Exercise!

Meint der das so, wie das da steht, oder ist er sich im korrekten Gebrauch von Satzzeichen nicht sicher?

Obrien schrieb:Nordkorea ist es durchaus zuzutrauen den Süden anzugreifen, denn dort haben die Militärs das sagen und die sind oftmals wenig rational.

Hätte man während des kalten Krieges auf beiden seiten des eisernen vorhangs auf die Meinung der Generäle gehört, wären wir jetzt Staubpartikel

Truman stoppte General MacArthurs Wunsch nach A-Waffen im Koreakrieg.
Clinton stoppte General Clarke, die Russen vom Flughafen in Pristina zu schießen.
Kennedy pokerte während der Kubakrise sehr hoch.

@Branntweiner
Ja er meint wohl "stehen bleiben! dahinten ist eine Kriegsübung !"
:D

NJ schrieb:Plutonium zum Beispiel. Wenn sich da auch nur ein Kilogramm über einer Metropole verteilt in form von mikropartikel. Wieviel gramm Plutonium sind tödlich? Wenig auf jeden Fall...

Plutonium ist zu teuer für sowas. VIEL zu teuer. Es wäre Verschwendung.

@Branntweiner

Eben. Nicht auszudenken, was passiert wäre, wenn man auf schwerstbekloppte Generäle wie Curtis LeMay gehört hätte. Wahrscheinlich gibt es solche Figuren auch in Nordkorea. Das Land ist ein Militärstaat in dem ein gigantischer Teil des BIP für die Rüstung ausgegeben wird, was aber nciht verhindern kann, das der Großteil der Ausrüstung schrottreif ist.

Glünggi schrieb: Haste denn wenigstens den Namen der Doku? Gibt zu diesem Thema ca 100 Dokus.

Ja, hier ist die Dokumentation:

https://www.youtube.com/watch?v=YDtwgsLHbhM

Ab 7:38 wird über den roten Reiter etwas erwähnt, das meinte ich mit der Dokumentation. Was ich davon halte, ist eine andere Sache. Aber ein bisschen kann man doch in die momentane Situation mit Nordkorea anpassen. Vermute ich jetzt mal, ich vermute nur zur Info.

wie seid ihr denn jetzt zu diesem mystischen mist gekommen? Oo

gibts zu wenig echte nachrichten über NK? ^^

galgenmännchen schrieb:wie seid ihr denn jetzt zu diesem mystischen mist gekommen? Oo

gibts zu wenig echte nachrichten über NK? ^^

Habe ich mich auch gerade gefragt.

Ich lese hier ja gerne mit, aber wenn ich hier wieder so ein Blödsinn sehe. Macht doch bitte euren eigene Theard im VT/Spiritualität Bereich auf und verschont uns davon!! :)

Erinnert mich auch an den Mahdi Quatsch im Syrien Thread...

Es gibt tatsächlich zu wenig echte Nachrichten über NK!
in den Tageszeitungen so gut wie keine Infos, selbst die Bild schreibt nichts dazu!
Finde ich schon irgendwie merkwürdig, dass die jetzige Situation in Korea keine Berichterstattung wert ist!
normalerweise stürzen sich Bild und Co doch gleich auf solche SchreckensNachrichten!
wie kann's?

Mondläufer schrieb:normalerweise stürzen sich Bild und Co doch gleich auf solche SchreckensNachrichten!
wie kann's?

Was sollen sie schreiben? Beide Seiten halten sich bedeckt.

Mondläufer schrieb:Finde ich schon irgendwie merkwürdig, dass die jetzige Situation in Korea keine Berichterstattung wert ist!

Der Kim Jong Un hat die Telefonische Leitung zu Südkorea gekapert, da kommt nichts mehr an Informationen durch bis er von seinen Atomwaffen gebrauch gemacht hat.

Oder es ist die Ruhe vor dem Sturm. Hoffen wir es mal nicht. Und was soll man berichten, wenn es nichts großartig neues gibt? Focus, Stern, Spiegel, Zeit, Welt haben alle schon was geschrieben..... aktuell sind laut Nordkorea die Menschenrechtsverletzungen in dem Land nur eine Erfindung der feindlichen Kräfte, wenn ich es richtig übersetze bei reuters, aber keine Ahnung wann genau die Informationen entstanden ... Artikel ist erst etwa eine Stunde alt, wenn ich ich nicht irre...

http://www.reuters.com/article/2013/03/11/us-korea-north-inquiry-idUSBRE92A0TW20130311 (Archiv-Version vom 13.03.2013)

Es läuft gerade in den Nachrichten!