Sicher war es einer, um den Täter soll es sich um einen Noweger handeln.informer schrieb:Und weiss man nun ob es ein terrorakt war ,und wenn ja wer war es ?
...http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,776087,00.html (Archiv-Version vom 24.07.2011)
Politische Bekenntnisse
So muss man das wohl verstehen. Wer danach sucht, wofür und wogegen dieser Anders B. dann konkret ist, landet zwangsläufig in den Forenbeiträgen des deutlich rechts tendierenden, teils ausgesprochen gegen Muslime argumentierenden Publikations- und Diskussionsforums Document.no. Nirgendwo sonst hat sich B. anscheinend so deutlich, ausführlich und unmaskiert geäußert wie dort: Vom September 2009 bis zum Oktober 2010 veröffentlichte er zahlreiche ausführliche, teils explizite Debattenbeiträge, in denen er sich als rechts-nationaler und "Multi-Kulti"-Hasser outet, vor allem gegen "Kulturmarxismus" äußert, den er beispielsweise bei Norwegens sozialdemokratischer Arbeiterpartei entdeckt.
In Marxisten, Nazis und Muslimen sieht B. Feinde, bei denen es nicht darauf ankomme, ob sie moderat oder radikal seien: Sie seien potentielle Gefahren, "Anhänger von Hass-Ideologien", die man "gleich behandeln" sollte, schrieb er in einem Posting. B. scheint da weniger ideologisch, als Blut-und-Boden-rassistisch motiviert. Ein "Monokulturist" sei er, entwirft in wortreichen, um Intellektualität bemühten Postings eine Gesellschaftsanalyse, die er am Ende auf einen Grundkonflikt herunterbricht: Da seien die "Konservativen", deutlicher: "Monokulturisten", auf der einen Seite, die "Kulturmarxisten" und "Internationalisten" auf der anderen - "dazwischen gibt es nichts". Wer gegen Nationalismus sei, sei "per definitionem Kulturmarxist", egal aus welchem Lager er komme: B. führt das am Beispiel der britischen Konservativen aus, die in Wahrheit ebenfalls Kulturmarxisten seien.
Das allein ist schon ein reichlich verschwurbeltes Weltbild. Aber schon 2009/2010 zeigt B. auch deutliche Tendenzen zur Radikalität, die auch Handlungen impliziert. Um der "Islamisierung", der "Internationalisierung", dem "Kulturmarxismus" Einhalt zu gebieten, müsse "die Rechte" unter einem Dach geeinigt werden, analysiert B.: "Bevor 'wir' etwas unternehmen können, muss es erst einmal ein 'wir' geben. Vereinigung ist die einzige Option, und Widerstand kann sich nicht auf 'essayistische Kritik / Systemkritik' beschränken. (...) Kann Opposition allein uns retten, oder werden wir endlich damit beginnen, die kulturell Konservativen aller Fronten zu vereinen?"
...
Diesen Gedanken hat er dann offenbar ganz konsequent in Tat umgesetzt... :(Larry08 schrieb:und Widerstand kann sich nicht auf 'essayistische Kritik / Systemkritik' beschränken.
Genau den gleichen Scheiß kann man auch hier auf Allmy, mal von der rechten Seite, mal von der linken Seite lesen. Es ist ja nicht so, als gäbe es hier nicht auch genügend Ideologen, welche nur ihre verbohrte Ideologie gelten lassen und sonst nix.
Würde ich nicht so sehen. Kann mir nicht vorstellen, dass sich irgendwer -egal wo er politisch stehen mag- sich mit dieser Wahnsinnstat identifizieren kann.opt1mus schrieb:na super klingt, als hätte die rechte jetzt nen Märtyrer.. oh man
