Wasserstoff = Energieverschwendung

Der Thread ist fürn Arsch!
Ich hab wollte euch nur informieren - doch es scheint nichts zu nutzen. Wen wunderts. Ich ziehe hiermit den Schlussstrich unter dieses dämliche Thema.

Kauft alle alle ordentlich Wasserstoff!
Ich steige dann schonmal in die Rohstofffonds ein...
danke euch allen

-------------------------------------------------- -----------------------------------

Ziehe lieber den Schlusstrich unter Deine fehlerhaften Argumente...

MfG jever

Verwirrt mich nicht mit Tatsachen!

Der Thread ist natürlich nicht für den Arsch *g*

Der Wahnsinn hat gerade erst begonnen - die Gehirnwäsche kommt in Werbepausen, derzeit von BP. Da wird die Lösung von Energieproblemen gepredigt, unter anderem mit Wasserstoff.



"Spam am laufenden Band"

"tunkel lass bitte das gespamme, das passt nicht zu dir"

Tunkel,

ich weiss das Wasserstoff Energieverschwendung ist. Wenn ich die Ausgabe der Zeit finde, schreib ich gern noch jede menge Arguemente hier rein.

Gruss Kikuchi

で、遅い平静深い、
容易さの微笑は、
現在の時、すばらしい時を解放する。

<---- im Startpost ist der ZEIT-Artikel ;)

oder gibts noch einen anderen?



"Spam am laufenden Band"

"tunkel lass bitte das gespamme, das passt nicht zu dir"

Tunkel,

ich glaub schon...ich schau mal nach

Gruss Kikuchi

で、遅い平静深い、
容易さの微笑は、
現在の時、すばらしい時を解放する。

Geronimo

www.derlinkistfuerdenarschinformierdichgruendlicher.de

Gruss Kikuchi

で、遅い平静深い、
容易さの微笑は、
現在の時、すばらしい時を解放する。

Hey,schluss mit dem gespame. Schreibt bitte vernünftige Beiträge.

Sei vergnügt solange du am Leben bist...

Ptahotep (2400 v.Chr.)

Wasserstoff für die Brennstoffzelle ist in erster Linie ein Energieträger keine Ernergiequelle, wie Öl auch. Gewinnt man ihn mit herkömlicher Elektrolyse ist kein Ernergiegewinn zu verbuchen. Aber es geht darum mit dieser Technik die Abgase zu vermindern.

Ich hab irgendwo gehört es gibt noch andere Arten den wassestoff zu gewinnen, irgendwas mit algen.


Aber wenn man Wasserstoff wirklich als lösung aller Energieprobleme anwenden dann muss man ihn für die Fusionstechnik nutzen.

Wieviel Ernergie da drin steckt sieht man an der wasserstoffbombe.

Jeder ist mal für 15 Minuten ein Held..... Die meisten aber noch viel länger ein A**hl**h

Aber es geht darum mit dieser Technik die Abgase zu vermindern. <<<<

Geht es nicht, sondern darum, sich die Taschen vollzustopfen. Denn für den Elektrolysestrom wird Öl, Kohle und Gas verheizt. Dann doch lieber direkt betanken.



"Spam am laufenden Band"

"tunkel lass bitte das gespamme, das passt nicht zu dir"

Ja deswegen funktionieren auch die Idee mit den Elektroautos nicht,

Bliebe noch die Kernkraft, aber da hat man die Forschung leider eingstellt wegen political korrektness., deswegen hängt die Fusionsenergie hinterher, anstatt Milliarden für Windräder Auszugeben, hätte man dort die Forschung erhöhen sollen.

Im Überigen Wasserstoff als Nebenprodukt, - der lagert dort auch nicht in unendlichen Mengen.

Wenn schon die Alternativen, Wind oder Solar, dann lieber Solar, wenn man das an bebauten Flächene anbringt, im Bezug auf Deutschland, dann bringt es zumindest eine Entlastung

Zum Thema Soarzellen gab es eine Studie von riesiegen Orbitalplattformen da man dort oben nur 1/3 der Fläche wie auf der Erde braucht. Die Gewonnene Ernergie sollt in Form von Microwellenstrahlen auf die Erde geschickt werden.

Bliebe noch die Erwärme zu nutzen, bzw den Kern, mit künstlichen Bohrungen






Jeder ist mal für 15 Minuten ein Held..... Die meisten aber noch viel länger ein A**hl**h

Hmm, mal ne Frage: Wie betreibt Ihr eigentlich Handys, Tasdchenlampen oder Walkmans? Schleppt Ihr da jedesmal ein Kabel hinterher? Nein? Aha.
Was findet Ihr besser: Akkus oder Batterien? Bin mal auf die Antworten gespannt ;)

MfG jever

Verwirrt mich nicht mit Tatsachen!

Jever,

Solarenrgie ;)

Gruss Kikuchi

で、遅い平静深い、
容易さの微笑は、
現在の時、すばらしい時を解放する。

Taschenlampe mit Solarenergie??? Hui*g*

MfG jever

Verwirrt mich nicht mit Tatsachen!

Mach doch Treat auf Akkus oder Batterien


Jeder ist mal für 15 Minuten ein Held..... Die meisten aber noch viel länger ein A**hl**h

Die Frage gehört durchaus hier rein ;)
Denn darum dreht es sich hier die ganze Zeit.

MfG jever

Verwirrt mich nicht mit Tatsachen!

Nicht der Sinn von Brennstoffzellen an sich wird bestritten, sondern die propagierte Endlösung der Energiefrage *g*

"der Umwelt zuliebe" Wasserstoffautos zum Beispiel. Man sollte den Menschen direkt ins Gesicht sagen, dass es eine Energieverschwendung ist und die Wasserstofftechnik tatsächlich nur EnergieTRÄGER ist, nicht -Erzeuger und dass sie deshalb nur dort eingesetzt werden sollte, wo es auch wirklich sinnvoll ist.



"Spam am laufenden Band"

"tunkel lass bitte das gespamme, das passt nicht zu dir"