Ein kleiner Politiktest

Hier die aktuelle Neuauflage meines Ergebnisses:




Und hier im Political Compass:

Ich bin also ein Sozialdemokrat...

Sie sind ein liberaler Patriot. 2 Prozent der Testteilnehmer fallen auch in diese Kategorie und 93 Prozent sind extremistischer als Sie.

Sie sind ein weltoffener Sozialdemokrat. 15 Prozent der Testteilnehmer fallen auch in diese Kategorie und 10 Prozent sind extremistischer als Sie.

Sie sind eine weltoffene Sozialdemokratin. 15 Prozent der Testteilnehmer fallen auch in diese Kategorie und 42 Prozent sind extremistischer als Sie.

Sie sind ein Sozialdemokrat. 12 Prozent der Testteilnehmer fallen auch in diese Kategorie und 65 Prozent sind extremistischer als Sie.

http://www.politicaltest.net/test/

Drollig, muss man den Ernst nehmen?



MfG Heppy™

Sie sind ein sozialdemokratischer Patriot. 2 Prozent der Testteilnehmer fallen auch in diese Kategorie und 87 Prozent sind extremistischer als Sie.

Sie sind ein Trotzkist. 3 Prozent der Testteilnehmer fallen auch in diese Kategorie und 4 Prozent sind extremistischer als Sie.

Zu viele komplizierte Wörter in der Auswertung. Mein Ergebnis kriegt ihr nicht, weil ich nicht weiß, was ich damit von mir preisgebe.

Generell gibt es bei der Benennung des Testes eine Ungenauigkeit:

Anthropozentrismus und Ökologismus sind keine Gegensätze.

Sie sind ein Sozialdemokrat. 12 Prozent der Testteilnehmer fallen auch in diese Kategorie und 28 Prozent sind extremistischer als Sie.

Trotzdem wähle ich keine SPD und linke erst recht nicht. ^^

Naja...

Ich scheine wohl ein extremistischer Sozialdemokrat zu sein. Nur 4% sind extremistischer als ich. xD

Sozialdemokrat

Finde ökologisch und dieses für mich neue Wort anthropozentrisch jedoch keine Gegensätze sind, ich bin vehemmt dagegen Tiere total zu vermenschlichen oder alles auf das böse CO2 schieben aber tue meine Umwelt nicht mit Füßen treten, sie respektieren ohne zum Ökofutzi zu werden noch tue ich irgendwie gutheißen was manche mit ihr so anstellen (Frösche mit Strohhalm zum platzen bringen).

dieser Test ist eh wie alles mögliche in der Gesellschaft sehr Schubladenmäßig aufgebaut, gibt ja auch genug Grautöne.

@klapsbude666
Der Gegensatz von anthropozentrisch ist nunmal physiozentrisch. Das kannst du sogar googlen wenn dus mir nicht glaubst.
Das Problem ist das sich bestimmte Haltungen in dieser (falschen) Gegenüberstellung überhaupt nicht abbilden lassen. Ethischer Anthropozentrismus ist durchaus mit ökologischem Denken vereinbar. Epistemischer Anthropozentrismus trifft hingegen überhaupt keine ethischen Aussagen und bedeutet NICHT das außer dem Menschen nichts schützenswert wäre.