Osama Bin Laden ist tot - politische Folgen

@libertarian

libertarian schrieb:China hat übernommen - sollte China seinen baldigen demografischen Rückgang verkraften und die Blase nicht zum platzen bringen lassen(wie es bei Japan der Fall war), dann adé USA.

die Blase in China wird platzen, das ist nur eine Frage der Zeit. Ghost Cities ist das Stichwort, die bauen zig Städte für Millionen, leider ist das Gehalt der Chinesen viel zu niedrig als dass die sich die überteurten Wohnungen, Appartments etc. leisten könnten.
Alles vorgegaukeltes Wachstums, da machts auch mal richtig peng...
https://www.youtube.com/watch?v=rPILhiTJv7E (Video: China's Ghost Cities and Malls)

Sehr Themenbezogen! @NeoDeus

@Heide_witzka

Nein. Daß die eigene Glaubwürdigkeit offensichtlich nur noch nebensächlich ist.

Letzte Offizielle Aussage der US Regierung.

1. Gegenwehr von einem einzigen bewaffneten. Dem Kurier von Osama.
2. Alle anderen Unbewaffnet.
3. Osama erschossen weil er sich gewehrt hat, unbewaffnet.

Davor hieß es noch Osama hätte eine Waffe griffbereit gehabt aber das wurde dann doch dementiert, genauso wie der Fakt, dass angeblich seine Frau die Seals angreifen würde. Nun schweigt man sich aus und will keine weiteren Fakten mehr durchgeben. Tenor: Er ist Tot und dass soll euch genügen.

In kriegerischen Kampfhandlungen mag sowas anders aussehn, aber das hier war in meinen Augen ganz klar Mord. Selbst wenn er Wiederstand geleistet hat, jeder Streifenpolizist wird darin geschult auf Beine oder Arme zu zielen, aber die Sondereinheiten des US-Militärs können einen gebrechlichen, alten Mann nur per Kopfschuss daran hindern sich zu wehren?

War es ja schon fast etwas zu ruhig darum geworden, kann man nun wahrscheinlich dabei zusehen, wie der Heilige Krieg wieder entflammt wird... Danke, lieber Friedensnobelpreisträger, dass du die Welt ein klein wenig gefährlicher FÜR ALLE gemacht hast!

@seraphim82
danke für deinen Beitrag ;) ....ich wollte nur vorzeigen, dass das von allen gelobte chinesische Wachstum auch nur ein Witz ist, die sind noch viel größer am A.... als die Amis es momentan sind.

Zum Thema

Bin Ladens Phantom ist nun offiziell weg, das ändert aber nichts an "War on Terror". Es werden neue Feindbilder geschaffen, die Liste der "freiwilligen" ist bestimmt lang.
Bin Laden mag zwar der Führer gewesen sein, aber es gibt genug Hintermänner die ihn ersetzen werden. Man braucht "nur" auf den nächsten Anschlag warten, der sicherlich kommen wird. Egal ob inszeniert durch irgendwelceh Geheimdienste oder tatsächlich durch Islamisten. Dann werden die "westlichen" Mächte wieder unsere Gesetze beschneiden, so wie sie es kontinuierlich tun.

Ach ja, ich poste gerne hier noch mal was zu seinem "offiziellen" Ableben, was ich schon in eienm anderem Thread gemacht habe. Ist doch eh alles Fake...


"...das war nicht Bin Laden, das war mein Nachbar...." scheinbar sehen die Leute in Abbottabad das ganze Thema anders als die USA und der Westen. Hier ist die Rede von Fake. Reporterin Orla Guerin war vor Ort und berichtet hier über das was viele Denken, aber in den Medien nicht angesprochen wird.

That's Not Bin Laden That's My Neighbour!

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Wikipedia: Orla Guerin
die Reporterin ist schon mal kein Fake und sie ist momentan BBC´s Korrepsondentin für Pakistan in Islamabad und ist auch schon seit einigen Jahren in der Branche.
Wenigstens gibt es noch in GB Journalisten die ihren Job machen und bei "Ungereimtheiten" im Dreck wühlen und die richtigen Fragen stellen.

@seraphim82
Was die Welt (unter anderem) gefährlich macht, sind die Terroristen. Die brauchen den Tod ObL's nicht, um eine Rechtfertigung für ihre Attentate an den Haaren herbei zu ziehen.
Die haben vor Obama gemordet, werden es während seiner Amtszeit tun und auch nachher nicht damit aufhören.

Mit Osama bin Laden war es natürlich friedlicher auf der Welt.Die geposteten Artikel von Larry und Armleuchter beiseite schiebend ,egal ,hauptsache man bringt sein ideologisches Bunga Bunga wieder an den Mann bzw die Frau.Berlusconi lässt grüssen^^.

Und noch mal ,es war kein Mord sondern die Erfüllung eines Wunsches ,den er selbst hatte,Paradies und Märtyrer und Jungfrauen ( fast wieder bei Berlusconi) und das ihm die Seals bei der Realisierung des Wunsches geholfen haben,macht die übrige Welt nicht ärmer. Man sollte auch Team Six für den Nobelpreis vorschlagen,immerhin hat ihn Arafat auch.

@Heide_witzka
die anschläge der terroisten haben sich ja seit 9/11 einigermassen in grenzen gehalten, ja vorallem bei uns im westen und in den usa.

anschläge gab es ja vorallem in den östlichen ländern, oder nord afrika, wie z.b. in marokko.

ist es jetzt nicht unnötig so ein tralitrala wir sind die besten, wir haben osama getötet, zu machen. das "zwingt" ja die verbleibenden terroristen dazu, bei uns anschläge zu planen. in england hat man ja vor einigen tagen paar kerle bei einem akw festgenommen. angeblich terrorgefahr.

oder wollen die uns jetzt wieder per gesetzt schützen ;)...ich weiss einfach nicht was der ganze plan sein soll.

Ja die bösen Terroristen. Schon mal dran gedacht das Terroristen nicht per se geboren werden sondern durch andere Umstände zu Terroristen werden? Stichworte Tonkin und WMD.

...jaja - auch Adolf Hitler war nur ein Kind seiner Zeit - seine Karriere quasi "den anderen Umständen" geschuldet ^^.

Plausibler als ein Gen, dass das absolut Böse in sich trägt.

Woher her beziehen wir denn unsere moralische Überlegenheit? Weil wir ohne jegliches Mandat in andere Hoheitsgebiete eindringen und Menschen ohne Anklage exekutieren?

Auf diesem Weg geben wir lediglich unsere Identität auf, wir segen den eigenen Ast ab auf dem wir sitzen in dem wir Werte aufgeben und damit auch den Respekt den uns der rest der Welt vielleicht bis jetzt noch entgegenbrachte. Auge um Auge, Zahn um Zahn...so sind wir auch nichts besseres als Terroristen. Wobei: die Kämpfen letzendlich auch nicht weil sie irgendweinem Aberglauben erliegen, sondern weil es aus einem pragmatischen Entschluss der beste Weg ist seine Familie ernähren zu können oder sich für etwaiige Kollateralschäden zu revanchieren.

@Kotzi

natürlich war es weder beim Adolf noch bei Osama ein Gen. Beide hatten den Krieg als passion entdeckt und wollten gar nicht mehr aufhören... "totaler Krieg" oder halt "heilger Krieg" als Sinn des Lebens. Aber was tut das mit den Genen zur Sache?

Meinst du bei den beiden bestand Hoffnung - da nicht "genetisch böse" - und man hätte Sie in ein Resoziaisierungsprogramm stecken sollen ?

@Kotzi
ich bezweifle mal, dass es so ein gen gibt ;)....

klar, die umstände des menschen haben sicher einen grossen einfluss. aber halt auch die erziehung und am meistens sicherlich die religiösen absichten. man kann halt menschen quasi nur durch religiöse bestimmung, leeren (oder besser geschrieben, unbewiesene) religiöse versprechungen zu einem selbstmord anschlag verleiten...

ich denke auch, dass die terroristen sich nicht einfach so in die luft sprengen würden. sind ja keine dumme menschen. aber sie brauchen den anstoss, die überzeugung, dass dies der richtige weg ist...

@BluesBreaker

Eben...

@armleuchter

armleuchter schrieb:und man hätte Sie in ein Resoziaisierungsprogramm stecken sollen ?

Wir können uns glaube ich darauf einigen, daß sich zwischen Resozialisierung und Exekution noch andere Möglichkeiten ergeben.

@armleuchter
Das Osama tot ist macht mich sicher nicht traurig. Aber es sollte nicht á la Hexenjagd gehen. Ohne rechtliche Grundlage hätten wir einen Präzedenzfall indem fragwürdige Exekutionen in Zukunft salonfähig werden. (Bewusst übertrieben)

Ich meinte aber eher die "normalen" Attentäter. Verloren vor Wut und Trauer brauchts halt nur noch einen Nutzniesser der gezielt diese Hoffnungslosigkeit und Wut in die Richtung lenkt.

@BluesBreaker
Dabei muss man vielleicht, wenn man sich den Tonkin Zwischenfall ansieht beachten, dass nicht nur der offensichtlich Böse davon profitieren kann. Wer für ein Attentat verantworlich ist muss nicht immer direkt erkennbar sein.

@seraphim

wieso schreibst du von einer exekution? laut offiziellen quellen war Bin Laden in reichweite zweier feuerwaffen und die soldaten waren zur begrüssung von einem seiner schergen beschossen worden, so dass durchaus anzunehmen ist , dass sie mit weiterem beschuss rechnen mußten.

Die Terrristen können halt nichts falsch machen:

Sie sind Terroristen,weil der Westen die ach so schlechten Lebensbedingungen in diesen Ländern zulässt.Das ist eine andere Form,wie wir es bei kriminellen Schwerverbrechern hören,die auch immer eine schwere Kindheit hatten.Das entschuldigt immer alles. Das Millionen von Menschen,denen rs genauso geht,weder Kriminelle noch Terroristen werden,spielt keine Rolle.Schuld ist nie das Individuum,schuld ist immer die Gesellschaft. Der Freifahrstsschein.

Wenn sie dann Kommandos beschießen zu ihrer Festnahme,dann dürfen sie natürlich auf Kopf und Brust zielen,das ist ja praktisch ihre Jobbeschreibung,während das Kommando ihnen kein Ohrenspitzchen abschießen darf. Das ist so ,als wenn du einem Mastuno der dich angreift nur gut Zureden darfst.

Und Schuld ist natürlich immer das böse kapitalistische Amerika,denn wehren darf man sich nicht gegen die
Robin Hoods.was da verkauft werden soll,ist das Märchen von des Kaisers neuen Kleidern.

Zum Glück fallen nur wenige drauf rein.

Jaja...genau...die Sondereinheiten des US-Militärs können einen gebrechlichen, alten Mann nur per Kopfschuss daran hindern sich zu wehren!

Desshalb machen Bin Laden und Tupac jetzt auch ein kollabo-album.

´Mir ist gestern übrigens der Osterghasen über'n Weg gelaufen...

Alleine bei der Zeitung New York Post wie sie Osama als Bastard beschimpfen zeigt das die Amerikaner nicht besser sind.