Bürgerkrieg in Syrien

Wie einfallsreich, Assad kopiert Gadhafis Pillenmärchen, scheint als singen alle Gefolterten identisch damit sie endlich sterben dürfen... Alles nur zu gut bekannt, fast lächerlich.

In October, calm was eventually restored in the Arab state after President Bashar al-Assad started a reform initiative in the country, but the US and Israeli plots could spark some new unrests in certain parts of the country.

................

The terrorist, Ammar Ziyad al-Najjar, confessed that he received foreign aid and instructions from contacts in Saudi Arabia and Jordan to deface Damascus.

.....................

Najjar said the men would distribute food and drink to demonstrators, sometimes slipping money into the food to encourage protests and adding stimulant powders at other times.

There was another type of pills that made people more aggressive - pills that were given openly to members of the foreign-backed terror squads, he explained.

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9010176210

Pülverchen und Pillen, ja sowas.

@jojo72 kämpfer mit drogen aufzuputschen ist nix soo ungewöhnliches...
nen kindersoldat auf speed schießt auch weiter mit nem zerfetzen bein...

Naja, bis jetzt folgten den Worten da noch nie taten, und so es wohl auch heute. Oder es geht dann halt doch mal noch etwas mehr. Wie auch immer. Worte sind halt nur Worte. Und die bewegen in so einem Konflikt in so einem Stadium nichts mehr.

Turkey: All options against Syria on the table

26 February 2012 / TODAY’S ZAMAN, ANKARA

Foreign Minister Ahmet Davutoğlu, commenting on the international conference on Syria held in Tunis last week, has said the international community debated all possible courses of action for ending the ongoing violence in the neighboring country, including the possibility of a military intervention.

Wrapping up talks after the first meeting of the Friends of Syria in Tunisia on Friday, Davutoğlu said Turkey would take part in international initiatives against the Syrian regime. He added, “All possible scenarios, including military intervention, have been discussed by a number of countries as a solution [to ending the bloodshed] in Syria.”

“Even though Turkey does not want to see Syria in a situation similar to the Libyan civil war [following the NATO intervention in 2011], the upcoming period in Syria poses many risks for the region,” Davutoğlu continued, adding that Turkey should be prepared for any possible decisions made by the international community.

“The international community should not hold back from taking initiatives to alleviate the humanitarian situation in Syria, even though the UN Security Council has been blocked from providing a solution due to Russia and China’s vetoes,” Davutoğlu said. The Feb. 4 decision by Russia and China to veto a UN resolution calling on Syrian President Bashar al-Assad to step aside angered the international community.

http://www.todayszaman.com/news-272536-turkey-all-options-against-syria-on-the-table.html

Und während Assad am heutigen Tag "wählen" lässt, bringt er 51 Personen um, bis jetzt.

jojo72 schrieb:including the possibility of a military intervention.

endlich... bleibt nur zu hoffen das es auch durchgeführt wird...

@killimini

killimini schrieb:endlich... bleibt nur zu hoffen das es auch durchgeführt wird...

Du scheinst es ja gar nicht abwarten zu können.Es gibt da so einen Orientexperten
der Uni Mainz,also einen richtigen.
Und der hat auf Bayern2 ein Telefoninterview gegeben,in dem er sich zur Lage in Syrien
äußert.Dort spricht er unter anderem die Fehlinformationen der Massenmedien an.
Solltest du dir vlt. mal anhören.Wirklich sehr interessant.
Auch was @jojo72 zu den fortlaufenden Tötungen schreibt,erscheint dort in einem
etwas anderen Licht.

jojo72 schrieb:Und während Assad am heutigen Tag "wählen" lässt, bringt er 51 Personen um, bis jetzt.

Die Wahrheit über Syrien - Univ. Prof. Dr. Günter Meyer im Bayern2-Interview

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

!

Hier mal ein Auszug aus einem Kommentar zu diesem Video:

Der Orientexperte der Uni-Mainz Prof. Meyer erzählt uns im Radiosender Bayern2 was derzeit wirklich in Syrien abgeht. Die Medien berichten völlig falsch und voreingenommen. Sie stellen die Situation in Syrien so dar, als würde Assads Armee auf harmlose, friedliche Demonstranten schießen. Das stimmt einfach nicht. Die Demonstranten bestehen zum Großteil aus Terroristen, die vielmehr Tote zu verbuchen haben als die syrische Armee. Es geht den westlichen Mächten vor allem darum, die Achse Iran-Syrien-Hisbollah auszuschalten. Er berichtet ebenfalls, dass aus Libyen 600 Mujahedin eingeflogen wurden. Dies wurde von der CIA initiiert um einen Bürgerkrieg zu forcieren und Syrien zu schwächen. Er erwähnt auch, dass der Großteil des syrischen Volks hinter Assad steht, wie aus einer Umfrage aus Katar ! (verbündeter der USA und schon in Libyen Unterstützer der Rebellen) hervorgeht.

Es ist müßig zu erwähnen, dass genau diese Informationen in den letzten Wochen auch in diversen Blogs wiederzufinden waren. Nicht aber in den Massenmedien. Kein einziges der gleichgeschalteten Medien berichtete uns von der Wahrheit, so wie sie uns der Orientexperte Prof. Meyer schildert.

http://medien-luegen.blogspot.com/2012/01/die-wahrheit-uber-syrien-univ-prof-dr.html

Das ist doch mal eine etwas andere Sichtweise der Vorgänge und sollte einen doch mal
zum Nachdenken anregen,von wegen

killimini schrieb:endlich... bleibt nur zu hoffen das es auch durchgeführt wird...

@killimini

killimini schrieb:endlich... bleibt nur zu hoffen das es auch durchgeführt wird...

Dazu mal folgende Passage:

Uneins über Militärintervention

Wie Reinhard Schulze in der «Tagesschau» sagt, erwartet der Syrische Nationalrat, dass die Internationale Gemeinschaft Verantwortung übernimmt. Konkret: Militärisches Eingreifen zum Schutz für die Bevölkerung.

Die Opposition in Syrien selbst ist allerdings gegen eine militärische Intervention. «Das Nationale Koordinationskomitee im Land versucht mit zivilem Protest einen Wandel im System hervorzubringen», erklärt Schulze. Auch die Muslimbrüder lehnen trotz ihres Protests gegen das Regime Gewalt ab.

Und dann noch des Pudels Kern:

«Das Assad Regime muss weg, eine neue Verfassung reicht nicht!», in diesem Punkt ist sich Opposition einig. In vielen anderen nicht. Es gibt mindestens 14 Gruppierungen mit zum Teil völlig verschiedenen Ansichten.

http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2012/02/26/International/Keine-Einigkeit-bei-Syriens-Opposition?WT.zugang=ts_na6
Wie gesagt Scheisssituation da unten. Der einzige gemeinsame Nenner ist, dass Assad gehn muss und sonst kann man dort nur Fehler begehen... weil egal was man machen wird , irgend einer Partei ans Bein pinkelt.
Auf gut Deutsch.. die Leuts sollten sich mal am Riemen reissen und gemeinsame Ziele deffinieren, ansonsten kann man ihnen leider nicht helfen.

Oder was ist davon zu halten?
In einem Bericht des ZDF aus 2011 werden Gewaltexzesse den syrischen Kräften
zugeordnet,obwohl dort die gleichen Bilder gezeigt werden,wie in Videos
von 2010,die aber irakische Sicherheitskräfte zeigen.
Hier ZDF:

Ein verfälschtes Video über die Lage in Syrien

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Videos von 2010:



Auf den letzten Seiten sind schon einige Beispiele aufgetaucht-alles nur Verwechselungen?
Es geht mir nicht darum irgendwelche Diktatoren zu verteidigen,aber es kann auch
nicht angehen,dass ein ganzes Volk in einen Krieg getrieben wird,weil einige Wenige es so
beschlossen haben und die Massenmedien scheinbar mitspielen.

@skep
Der eine Schläger sieht sogar aus wie ein Klon von Sadam :D
Ich kann mir aber vorstellen, dass da die Reporter reingelegt wurden. Dass ihnen das Video übergeben wurde... ich kann mir schlicht nicht vorstellen, dass der ZDF dies absichtlich selbst verfälscht hat
Auch wenn man wie ein Ulrich Tilgner dem ZDF bündnisstreue Berichterstattung vorwerfen kann... aber das wär einfach nur dumm.
Aber es ist ein schönes Beispiel was passiert wenn man die Objektivität verliert... man wird auf dem einen Auge blind. Trotz aller Sympatie für die Opposition, muss man einfach kritisch bleiben und alles prüfen... soweits geht... vorallem wenn man sich Reporter schimpft.

@Glünggi

Glünggi schrieb:Auch wenn man wie ein Ulrich Tilgner dem ZDF bündnisstreue Berichterstattung vorwerfen kann... aber das wär einfach nur dumm.

Naja,dumm sind diese Leute bestimmt nicht,davon gehe ich auch nicht aus.
Vlt. aber dreist genug oder eben reingelegt.Zumindest sollte man diese Vids dann
aber nicht als quasi Beweis verkaufen,wie in der Moderation zu diesem Vid geschehen.

Glünggi schrieb:Trotz aller Sympatie für die Opposition, muss man einfach kritisch bleiben und alles prüfen... soweits geht... vorallem wenn man sich Reporter schimpft.

Sehe ich genauso,denn welche Macht die Medien haben,kann man sehr gut an einigen
Usern sehen,die sofort Krieg schreien,ohne echte Beweise in der Hand zu haben.

@skep
Die Uniformen der Soldaten sollten eigentlich einem versierten Nahostkorespondenten auffallen.
Ich tippe bei diesem Vorfall hier auf Inkompetenz.
Die waren vermutlich dermassen "begeistert" ab den schrecklichen Bildern und sie als erstes zeigen zu können :D

Ich denke der Spruch " Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte" trifft in Syrien ziemlich gut zu.
Wie schon oben erwähnt handelt es sich um 40 Gruppierungen mit ca 14 Meinungen und nicht eine geeinte vernetzte Organisation- Da hat es friedliche Demonstranten bis hin zu ausländischen Freiheitskämpfern. Der in paris ansässige Rat will eine Intervention des Westens, die Opposition vor Ort will den unbewaffneten Widerstand... genauso auch die Muslimbrüder, die sich gegen eine Intervention ausgesprochen haben... im Gegensatz dazu wollen die Salafisten eine Eskalation der Gewalt und setzen auch Söldner ein. Das ist ein Chaos.
Und genau dahin, ins Chaos, führt ein Sturtz Assads, wenn man es nicht schafft eine gemeinsame Struktur auf die Beine zu kriegen, die dann das Vakum auffüllt.
Das ist einfach die Grundbedinnung um den Menschen wirklich helfen zu können.

skep schrieb:Mujahedin eingeflogen wurden. Dies wurde von der CIA initiiert um einen Bürgerkrieg zu forcieren und Syrien zu schwächen. Er erwähnt auc

Er berichtet komischerweise nicht von den iranischen Milizen,die aktiv sind.

Auf solche selbsternannten Experten,die dann letztendlich nur ihre Sicht der Dinge einseitig verkaufen , schöngefärbt durch die eigene Brille,setzte ich einen Haufen....

skep schrieb:auch, dass der Großteil des syrischen Volks hinter Assad steht, wie aus einer Umfrage aus Katar ! (verbündeter der USA und schon in Libyen Unterstützer der Rebellen) hervorgeht

Scheint auch eine Frage der Stichprobenauswahl zu sein ,wenn so ein Sicherheitsonkel daneben steht ,macht man besser das Kreuz an der richtigen Stelle ,das gilt für die Unfrage sicher auch.
http://m.spiegel.de/politik/ausland/a-817740.html

So ein Ideologenheini aus alt 68 Zeiten,der jetzt einen auf Syrienexperte macht ,ist doch kein Thema ,da laufen hunderte rum^^.

skep schrieb:Du scheinst es ja gar nicht abwarten zu können.Es gibt da so einen Orientexperten
der Uni Mainz,also einen richtigen.

Ich Schätze doch mal eher nicht ein Richtiger ,sondern einer ,bei dem Du hörst,was du gerne hören möchtest.

Wenn ich schon diesen Usrael CIA Kram lese ,dann weiß ich ,dass hier eine Meinung mit Alleinstellungsmerkmal objektiv verkauft werden soll,die sich mit der offiziellen Lesart der syrischen Regierung und Russland und Chinas deckt. Wie sagt der Berliner : Nachtigall ,ick Hör dir trapsen...

@Glünggi
Im Zusammenhang mit Syrien gibt es auch einen interessanten Artikel von der
ag Friedensforschung.Nicht mein Favorit,aber der Artikel wird untermauert,
mal auszugsweise:

Komplott gegen Syrien
Psychologische Kriegsführung und »praktische Aktionen«: Geheimdienste von USA und Großbritannien arbeiteten schon vor mehr als 50 Jahren an Umsturz in Damaskus

Von Rainer Rupp **

Um die Wirkung freiheitlicher Kräfte zu befördern (…) sollten besondere Anstrengungen unternommen werden, um bestimmte Schlüsselpersonen bereits in der Anfangsphase des Aufstands und der Intervention zu eliminieren.« Das ist ein Auszug aus einem einst streng geheimen Dokument des US-Geheimdienstes CIA und des britischen SIS, Vorläufer des MI6, in dem minutiös ein Umsturz in Syrien geplant wurde. »Wenn erst einmal die politische Entscheidung für interne Unruhen in Syrien gefallen ist, dann stehen CIA und SIS bereit, kleinere Sabotageanschläge und andere hilfreiche Vorfälle in Syrien in Zusammenarbeit mit anderen Personen durchzuführen«, heißt es in dem über 50 Jahre alten, derzeit jedoch topaktuellen Dokument weiter, in dem die beiden führenden imperialistischen Staaten USA und Großbritannien seinerzeit gemeinsam die Übernahme Syriens planten. An anderer Stelle wird empfohlen, daß die Herbeiführung von »einem ausreichenden Grad von Verunsicherung und Angst«, z.B. durch »Vorfälle an der Grenze und inszenierte Zusammenstöße, den Vorwand für eine Intervention liefern könnte«, und zwar durch prowestliche, arabische Nachbarn Syriens. Deshalb sollten CIA und SIS (MI6) möglichst schnell »ihre Fähigkeiten sowohl in der psychologischen Kriegsführung als auch in ›praktischen Aktionen‹ verbessern, um die Spannungen zu erhöhen«.

Das Umsturzpapier wurde erst im Jahr 2003 in britischen Regierungsarchiven von Matthew Jones, Professor für Internationale Geschichte am Londoner Royal Holloway College, bei Recherchen über die Hintergründe des damals gerade begonnenen US-amerikanisch-britischen Angriffskriegs gegen Syriens Nachbarn Irak entdeckt. Das »erschreckend freimütige« Dokument, so Jones, aus dem Jahr 1957 trägt die Unterschriften des damaligen US-Präsidenten Dwight Eisenhower und des britischen Premiers Harold Macmillan. Beide unterstützen damit Geheimdienstpläne, Syrien mit Hilfe einer aufgestachelten Muslimbruderschaft zu destabilisieren, Unruhe zu säen und mit inszenierten Grenzverletzungen den prowestlichen Nachbarn Syriens den Vorwand für eine bewaffnete Intervention zu liefern.

kompletter Artikel hier:
http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Syrien/kriegsgefahr3-neu.html

Dazu passt dann auch dies:

Im Januar berichtete Michel Chossudovsky, Britische Medien bestätigten, UK/CIA/MI6 Einsatzkräfte bildeten in Syrien westlich-unterstützte anti-Assad Aufständische aus. Sie versorgten diese auch mit Waffen, Munition und Ausrüstung.

Am 9. Februar berichtete Russland Heute (Russia Today):

„Britische und Katarische Truppen befehligen die Lieferung von Munition und die Taktiken in der blutigen Schlacht um Homs,“ laut dem mit dem Mossad verbundenen DEBKAfile.

Am 8. Februar berichtete es: UK und katarische „Spezialeinsatzeinheiten operieren zusammen und mit Deckung der Rebellen in (Homs), laut DEBKAfiles exklusiven Militär- und Geheimdienstquellen.“

Angeblich nicht direkt an Kämpfen beteiligt, unterstützen sie illegal und begünstigen taktisch ausländische Aufständische gegen eine souveräne Regierung.

DEBKAfile berichtete von einem Plan Ankaras, türkisch/arabische Kräfte nach Homs und zu anderen „Brennpunktstädten“ zu schicken. Zuvor sagte Assad, türkische und andere Kräfte müssten mit einem vollen Krieg rechnen, falls sie in das Land eindringen würden.

Am 8 Februar besuchte der türkische Außenminister Ahmet Davatoglu Washington für Hilfe. Premierminister Tayyip Erdogan versucht, sich die Unterstützung Saudi Arabiens und anderer Golfstaaten zuzusichern.

Katars amtierender Emir, Scheich Hamad bin Khalifa Al Thani, gab öffentlich zu, Aufständische mit Geld, Waffen und Munition zu unterstützen. Mitte Januar sagte er, er sei bereit, Truppen zu schicken.

Am 8. Februar druckte der Daily Mail in London die Überschrift: „England wird die syrischen Rebellen unterstützen, sagt Premierminister Cameron, während Assads Bomben weiter auf Homs regnen,“ und fügte hinzu:

Die Details eines „Drei Punkte Plans zur Beseitigung Assads wurden gestern“ während eines Nationalen Sicherheitstreffens „unterzeichnet.“

ganzer Artikel:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29400

Das ist auch interessant:

13.02.2012 / Schwerpunkt / Seite 3Inhalt
Wikileaks
Anleitung zum Umsturz
Eine Geheimdepesche der US-Botschaft in Damaskus für Washington aus dem Jahr 2006 zeigt die Kontinuität der Wühlarbeit in Syrien zur Destabilisierung des Landes. Das Dokument wurde von Wikileaks am 30. August 2011 ins Internet gestellt, und seine Echtheit wird nicht bestritten. In der Zusammenfassung der Diplomatenmitteilung wird bedauert, daß »im Jahr 2006 die Regierung Syriens sowohl zu Hause als auch international eine viel stärkere Position hat als noch ein Jahr zuvor«. Außerdem sei die Assad-Regierung »so gut wie immun gegen Druck von außen«. Aber es gebe Hoffnung, denn »Assads wachsendes Selbstvertrauen könnte ihn dazu verleiten, Fehler zu machen, die uns neue Möglichkeiten eröffnen«. Anschließend werden einige Punkte diskutiert, wo der westliche Hebel angesetzt werden müßte, um das System zu kippen. So gehe neben der »Kurdenfrage« eine »potentielle Gefahr für das Regime von der wachsenden Anwesenheit islamistischer Extremisten im Land aus«. Die Depesche vom 13. Dezember 2006 empfiehlt der US-Regierung, »durch Handlungen, Erklärungen und Signale die Chancen zu verbessern, daß sich Gelegenheiten ergeben«. Als eine konkrete Möglichkeit zur Destabilisierung wird in dem Dokument genannt: »Mit den Ängsten der Sunniten über den iranischen (schiitischen) Einfluß spielen.« So lautet auch die Überschrift eines Kapitels des Schriftstücks, in dem zugleich eingeräumt wird, daß es objektiv für derlei sunnitische Ängste keine Gründe gibt. Es wird jedoch darauf hingewiesen, daß insbesondere die Botschaft Saudi-Arabiens in Damaskus diese Ängste kräftig schürt und damit bei etlichen Repräsentanten der syrischen Sunniten Erfolg hat. Schließlich die Empfehlung an die US-Führung: »Wir sollten diesbezüglich mit der saudischen Regierung enger zusammenarbeiten und uns koordinieren, damit diese Ängste besser publiziert werden und die Aufmerksamkeit der Menschen der Region verstärkt auf sie gelenkt wird.«

Die Depesche:
http://wikileaks.cabledrum.net/cable/2006/12/06DAMASCUS5399.html (Archiv-Version vom 10.03.2012)

Klar gehören diese Quellen nicht zum Mainstream,nichts desto trotz bleibt aber immer noch
die geleakte Depesche.

Was den Wahrheitsgehalt der Medien angeht:

Glünggi schrieb:Ich denke der Spruch " Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte" trifft in Syrien ziemlich gut zu.

Dem kann ich mich nur anschließen.

@skep
Habe mir das Interview angehört und muss ehrlich sein... was dieser Experte erzählte kann zumindest teilweise gar nicht stimmen. Ich beziehe mich hierbei auf seine Aussagen das die Mehrheit des Volkes Assad gutheissen sowie das es sich um Terorristen handeln sollte. Um diese beiden Aussagen zu widerlegen nenne ich nun mal die folgenden Punkte:
-Wen es sich nur um wenige Aufständische handeln sollte, weshalb führt Assad seit gut einem Jahre Krieg gegen diese und belagert mehrere Städte?
-Weshalb wurde die ganze Armee mobilisiert und weshalb ist schon über 10% davon dessertiert?
-Weshalb wird das in unseren Medien nie erwähnt?
-Weshalb wurde die Beobachtermission vorzeitig abgebrochen, wen man doch angeblich sehen konnte, das inhaftierte Massenweise freigekommen sind und es sich um "Terroristen" handeln sollte?
-und warum Sollten dann die beobachter davon berichtet haben, das sie bei ihrer Mission ununterbrochen behindert wurden und manche sogar vorzeitig in ihr Land zurückkehrten weil das was sie sahen sie so schockierte?
-weshalb sagen Russland und China nichts davon, das uns diese Dinge verschwiegen werden? Wäre dies wahr würden sie nicht nur Assad den Rücken stützen wie sies jetzt bereits tun, sondern auch rummotzen das wir wichtige Dinge verschweigen...

Ausserdem muss man berücksichtigen das dieses Interview vor ca. 2 Monaten aufgenommen wurde.

Was die FakeReportage vom ZDF angeht, dies wurde ein zwei seiten vorher bereits gepostet....


Intervention... mittlerweile schreien immer mehr Syrer danach, diejenigen welche weiterhin dagegen sind werden grösstenteils solche sein, die nicht die ganze zeit unter Beschuss sind...und von dem leid nicht allzuviel mitbekommen...

@killimini
das war auch kein r i c h t i g e r Nahostexperte ,sondern einer ,dem bestimmte Leute r i c h t i g gerne zuhören,weil er den Mist verzapft ,der die Sache in Assads Sinn vernebelt . Schon die Links,die danach kommen,sprechen Bände.

Ist einfach nicht der Rede wert, schade ,dass es die Prawda nicht mehr so gibt , die hatte noch mehr Stil.

@skep
Na gut eine Taktik aus 1957 ist wohl nicht mehr relevant.
Klar hat es solche Pläne gegeben, aber ob wir es hier auch mitsolch einem zu tun haben ist die andere Frage.
Dies zu behaupten ist dann einfach wieder das andere Extrem.. schlussendlich nur Indizien.
Ausserdem seh ich da mehr Vorteile für Saudiarabien , katar oder die Emiraten - als für uns im Westen. Also wenn Komplott dann von der Ecke... aber ist alles nur Spekulation.
Ich denke doch schon auch dass die Extremisten- Terroristen einem kleinen Prozentsatz ausmachen innerhalb der Protsestbewegung..dieser in erster Linie schadet, da sie Assad Argumente liefern.
Es lässt sich nicht so einfach in gut und böse aufteilen wie das beide Parteien gern machen.

@Luminarah
also hätte ich mir den Text sparen können. Ertsaunlich was ein "expertentitel" ausmacht. hätte er nicht geschrieben es wäre ein experte hätte ich den in der luft zerissen... hm. egal.

@Glünggi
deswegen wollen die Syrier ja auch nichts mit den Taliban etc. zu tun haben.

Neuerliches Massaker in Homs, wohl über 60 Frauen und Kinder die fliehen wollten, wurden letzte Nacht an einem Checkpoint der syrischen Armee abgemetzelt. Al Dschasira hat die Bilder, ich poste sie hier nicht, bin auch Vater.