Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Bürgerkrieg in Syrien

53.122 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Russland, China, Türkei ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Bürgerkrieg in Syrien

01.12.2024 um 11:16
Zitat von juvenileajuvenilea schrieb:Für die Rebellen gilt jetzt: Es muss erstmal noch die Gegenoffensive der Iraner und Russen abgewehrt werden. Land erobern, Land halten... vorher ist nichts gewonnen.
Ich habe da wenig Hoffnung das da was gutes herausspringt, egal welche Seite gewinnt. Die einzige Seite wo ich was setzen würde sind die Kurden aber die haben wohl wenig Chancen und die Türkei würde dies zu verhindern wissen.

Bei der Türkei weiß ich auch nicht ob sie die Lage nutzen werden um ein paar Gebiete anzugliedern.

Libyen sieht es ja nicht besser aus, ebenfalls zerrissen und der Bürgerkrieg kann jederzeit wieder heiß werden. Jedenfalls gibt es wieder Sklaverei in Libyen, man hat soviel erreicht dort...

Eine längere Situation wie Libyen kann ich mir auch in Syrien vorstellen, Milizen halten die Macht und das Land zersplittert in mehrere Parteien (was es ja schon ist).
Zitat von cejarcejar schrieb:was ich so krank an der Situation finde, das schon seit Monaten gefordert wird, Syrer wieder nach Hause zu schicken, sei ja safe jetzt da...
Klar Länder mitten im Bürgerkrieg sind die sichersten Orte...


1x zitiertmelden

Bürgerkrieg in Syrien

01.12.2024 um 12:03
Zitat von tarentaren schrieb:Ich habe da wenig Hoffnung das da was gutes herausspringt, egal welche Seite gewinnt. Die einzige Seite wo ich was setzen würde sind die Kurden aber die haben wohl wenig Chancen und die Türkei würde dies zu verhindern wissen.
Ich habe da schon lange die Hoffnung verloren, dass da erstmal etwas gutes dabei herausspringt.
Das ist der Auftakt zum 30 jährigen Krieg im Orient:
Verschiedene Staaten versuchen über religiöse Milizen die jeweils andere Seite auszubooten. Hauptkampfgebiet wird erstmal die Levante und Mesopotamien.
Das schlimmste wird noch kommen: Noch ernährt der Krieg nicht den Krieg. Irgendwann jedoch wird eine Seite auf diese Idee kommen.

Wenn die Kurden klug sind, versuchen sie sich mit allen Seiten zu arrangieren.


melden

Bürgerkrieg in Syrien

01.12.2024 um 13:06
Zitat von juvenileajuvenilea schrieb:Zumindest wird nun der Gegenschlag vom Iran gegenüber Israel etwas nach hinten gerutscht sein, denn verliert der Iran Syrien, dann war es das langfristig mit Hisbollah.
Russland wird gar nix machen. Außer für ein paar symbolische Angriffe reichts nicht, denn dafür nimmt die Ukraine viel zu viel Kohle, Menschen und Material in Anspruch. Die Hisbollah ist vollkommen disorganisiert und bei der Iranischen RG in Syrien und dem Libanon siehts momentan nicht besser außer, denn die mussten auch Blut lassen.
Wird eher interessant zu sehen wie sich der Irak und die VAE verhalten.


2x zitiertmelden

Bürgerkrieg in Syrien

01.12.2024 um 13:27
Zitat von VisigothVisigoth schrieb:Russland wird gar nix machen.
Gar nichts glaube ich nicht.
Zumindest werden sie wie vorher auch, Luftwaffeneinsätze fliegen. Soviel kostet sie das nicht, zumal die Lufthoheit in der Ukraine denen gehört. Ein schwächerer Iran kostet die mehr. Ist auch bereits geschehen. Ansonsten Bodentruppen werden die nicht einsetzen, dafür haben sie ja wie vorher auch die Proxies aus dem Iran.
Zitat von VisigothVisigoth schrieb:Wird eher interessant zu sehen wie sich der Irak und die VAE verhalten.
Wie Du auf die beiden kommst ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel, die Zentralregierung im Irak hat ja noch nicht einmal ihr eigenes Gebiet unter Kontrolle, geschweige denn ein militärisches Abenteuer ins Nachbarland. Die gehören doch schon dem Iran.
Die VAE (Vereinigte Arabische Emirate?) ist nicht gerade dafür bekannt Truppen irgendwohin zu schicken, schon gar nicht für die Schiiten.
Aber eins ist sicher: Alle Gelder werden über Katar laufen.


3x zitiertmelden

Bürgerkrieg in Syrien

01.12.2024 um 14:25
Zitat von juvenileajuvenilea schrieb:Zumindest werden sie wie vorher auch, Luftwaffeneinsätze fliegen.
Wenn die so wie 2015 agieren werden die ziemlich schnell abgeschossen, denn anders als die Rebellen damals verfügt die HTS über Luftabwehr, wenn auch begrenzt und von der Türkei brauchen wir wohl gar nicht erst reden.
Also doch, das kostet schon - vor allem weil die ihre Verluste in der Ukraine kaum ausgleichen können.
Zitat von juvenileajuvenilea schrieb:Soviel kostet sie das nicht, zumal die Lufthoheit in der Ukraine denen gehört.
Die haben keine Luftüberlegenheit in der Ukraine, die erreichen sie nur teilweise und auch nur kurzfristig unter hohen Verlusten in kleineren Abschnitten.
Wenns anders wäre, dann würden sich die Russen nämlich nicht darauf beschränken hauptsächlich weit hinter der Grenze ihre Ladung abzuschicken.
Zitat von juvenileajuvenilea schrieb:Ist auch bereits geschehen.
Ja, wie gesagt, symbolische Angriffe ohne größere Wirkung.
Zitat von juvenileajuvenilea schrieb:Ansonsten Bodentruppen werden die nicht einsetzen, dafür haben sie ja wie vorher auch die Proxies aus dem Iran.
Doch, die haben auch eigene Bodentruppen in Syrien, die waren auch schon in Kampfhandlungen z.B. Aleppo verwickelt wo sie entweder direkt flohen oder vernichtet wurden.
Die haben jetzt schon schwere Verluste zu verzeichnen.
Zitat von juvenileajuvenilea schrieb:Wie Du auf die beiden kommst ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel, die Zentralregierung im Irak hat ja noch nicht einmal ihr eigenes Gebiet unter Kontrolle, geschweige denn ein militärisches Abenteuer ins Nachbarland. Die gehören doch schon dem Iran.
Der Iran hat sein eigenes Land auch nicht wirklich unter Kontrolle und engagiert sich trotzdem in außenpolitischen Abenteuern.
Mal abseits davon könnte sich die HTS, als radikal-sunnitische Grupperung - wenn auch momentan recht pragmatisch geführt, aber auch die Türkei mit seinen Milizen, zu einer reellen Bedrohung für den Irak entwickeln.
Abhängig von der Kosten-Nutzen Rechnung Bagdads könnten die sich, wie auch einige Jahre vorher, sehr wohl entscheiden wieder aktiv im Syrischen Bürgerkrieg einzugreifen

Und nein, trotz allein Einflusses gehört der Irak noch nicht dem Iran.
Zitat von juvenileajuvenilea schrieb:Die VAE (Vereinigte Arabische Emirate?) ist nicht gerade dafür bekannt Truppen irgendwohin zu schicken, schon gar nicht für die Schiiten.
Aber eins ist sicher: Alle Gelder werden über Katar laufen.
Yemen? Sudan?
Abseits davon müssen es ja auch nicht Truppen sein, sondern eher Material und Geld. Beides was Assad und der syrischen Armee fehlt.


2x zitiertmelden

Bürgerkrieg in Syrien

01.12.2024 um 15:30
Zitat von VisigothVisigoth schrieb:denn anders als die Rebellen damals verfügt die HTS über Luftabwehr,
Woher weißt Du das?
Wenn so, dann gibt es sicherlich Belege, ansonsten kann ich nur schreiben, dass dafür, dass die über Luftabwehr verfügen, die doch dann wohl eine Art "Lust" empfinden beim bombardiert werden.... kann ja sein ;).
Zitat von VisigothVisigoth schrieb:Also doch, das kostet schon - vor allem weil die ihre Verluste in der Ukraine kaum ausgleichen können.
Ging es nicht eher darum?:
Zitat von VisigothVisigoth schrieb:Russland wird gar nix machen.
Zitat von VisigothVisigoth schrieb:Doch, die haben auch eigene Bodentruppen in Syrien, die waren auch schon in Kampfhandlungen z.B. Aleppo verwickelt wo sie entweder direkt flohen oder vernichtet wurden.
Die haben jetzt schon schwere Verluste zu verzeichnen.
Lies doch bitte meinen Satz:
Zitat von juvenileajuvenilea schrieb:Ansonsten Bodentruppen werden die nicht einsetzen, dafür haben sie ja wie vorher auch die Proxies aus dem Iran.
Liest Du irgendwo dass die keine Bodentruppen in Syrien haben?
Alleine die Wartung der Luftwaffe erfordert Bodentruppen....

Darüber hinaus, woher weißt Du das mit den "schweren Verlusten", dafür gibt es doch bestimmt einen Beleg.
Zitat von VisigothVisigoth schrieb:Der Iran hat sein eigenes Land auch nicht wirklich unter Kontrolle und engagiert sich trotzdem in außenpolitischen Abenteuern.
Ging es nicht um ....
Zitat von VisigothVisigoth schrieb:wie sich der Irak und die VAE verhalten.
.... diesen Satz von Dir?
Zitat von VisigothVisigoth schrieb:Abhängig von der Kosten-Nutzen Rechnung Bagdads könnten die sich, wie auch einige Jahre vorher, sehr wohl entscheiden wieder aktiv im Syrischen Bürgerkrieg einzugreifen
Dafür hast Du doch bestimmt auch einen Beleg. Dafür dass reguläre irakische Truppen in Syrien gekämpft haben.
Zitat von VisigothVisigoth schrieb:Yemen? Sudan?
Abseits davon müssen es ja auch nicht Truppen sein, sondern eher Material und Geld. Beides was Assad und der syrischen Armee fehlt.
Yemen .... und der Sudan (????). Klar beide Länder strotzen vor Petro-Dollars und wissen nicht wohin damit.
Mit Yemen meinst Du wohl die Huthi Rebellen, die sind aber nicht Yemen und ... Sudan? Du weißt aber schon wo der Sudan liegt. Darüber hinaus was hat der Sudan mit dem Schiiten zu tun? Genausogut kannst Du schreiben die Fidschis, die Malediven und Darth Vader.


1x zitiertmelden

Bürgerkrieg in Syrien

01.12.2024 um 16:28
@juvenilea


ich habe mal ne Frage an Dich, weiß nicht wo es passt. Ich habe einem anderen Zusammenhang heute erst gelernt, dass sowohl der iran als auch Saudi-Arabien dem BRICS-Bündnis beigetreten sind. Wie passt das mit Deiner Argumentation das Sunna und Shia sich bekämpfen?


1x zitiertmelden

Bürgerkrieg in Syrien

01.12.2024 um 18:14
@juvenilea

Junge, lern mal lesen und arbeite danach an deinem Leseverständnis.
Für jemanden der sich gern als Kenner das Nahen Ostens darstellst scheinst Du recht wenig über die Entwicklungen der letzten Jahre zu wissen.
Zitat von juvenileajuvenilea schrieb:Woher weißt Du das?
Vielleicht mal aktuelle OSINT Berichte verfolgen, oder auch einfach nur die von ihnen selbst online gestellten Videos anschauen? Wird ziemlich deutlich das die ne gute Menge an Manpads zur Verfügung haben.

https://www.reddit.com/r/syriancivilwar/comments/1h3g7cj/a_warplane_was_reportedly_shot_down_in_the_sky_of/

(bisher unbestätigt um was es sich handelte)

https://x.com/clashreport/status/1861767476079480952


Zusätzlich zu einer guten Zahl, die sie Assads Truppen abgenommen haben.

https://x.com/ThomasVLinge/status/1862499016908382278

Mal abseits davon, bombardieren die Russen und Assad mal lieber wieder Zivilisten, statt der Dschihadisten.

https://www.reuters.com/world/middle-east/russian-syrian-jets-intensify-bombing-syrias-rebel-held-northwest-2024-12-01/
https://www.middleeasteye.net/news/russia-fails-halt-aleppo-offensive-air-assets-diverted-ukraine
Zitat von juvenileajuvenilea schrieb:Liest Du irgendwo dass die keine Bodentruppen in Syrien haben?
Alleine die Wartung der Luftwaffe erfordert Bodentruppen....

Darüber hinaus, woher weißt Du das mit den "schweren Verlusten", dafür gibt es doch bestimmt einen Beleg.
Oh wow, eine kleine Fehlformulierung. Hast halt am Ende trotzdem Unrecht, weil russische Truppen selbst schon mehrfach in Kämpfe - abseits der Flugplätze - verwickelt wurden.

https://www.kyivpost.com/post/43128

https://x.com/nedalalamari/status/1861804308427071821

Kann Dir sicher auch noch genug NSFL Videos raussuchen.
Zitat von juvenileajuvenilea schrieb:Ging es nicht um ....
.... diesen Satz von Dir?
Ging es nicht um....
deine leere Behauptung...
der Irak könne ja gar nicht eingreifen, oder anderweitige Hilfestellung leisten, weil gegen Israel gerichtete und vom Iran unterstützte Milizen dort aktiv sind?
Zitat von juvenileajuvenilea schrieb:Dafür hast Du doch bestimmt auch einen Beleg. Dafür dass reguläre irakische Truppen in Syrien gekämpft haben.
Das neben den irakischen Freiwilligen auch die reguläre irakische Luftwaffe in Syrien - mit der Zusammarbeit Syriens (und Russlands) -mitgewirkt hat ist wohl kaum ein großes Geheimnis. Damals noch hauptsächlich gegen den IS.

Wikipedia: Russia–Syria–Iran–Iraq coalition

https://www.haaretz.com/middle-east-news/syria/2018-12-30/ty-article/assad-authorizes-iraq-to-attack-isis-in-syria/0000017f-e10b-d568-ad7f-f36bb9610000

https://www.thenationalnews.com/world/mena/iraqi-jets-strike-isis-target-in-syria-a-day-after-damascus-carte-blanche-1.808058
Zitat von juvenileajuvenilea schrieb:Yemen .... und der Sudan (????). Klar beide Länder strotzen vor Petro-Dollars und wissen nicht wohin damit.
Mit Yemen meinst Du wohl die Huthi Rebellen, die sind aber nicht Yemen und ... Sudan? Du weißt aber schon wo der Sudan liegt. Darüber hinaus was hat der Sudan mit dem Schiiten zu tun? Genausogut kannst Du schreiben die Fidschis, die Malediven und Darth Vader.
Ging es nicht...
Zitat von juvenileajuvenilea schrieb:Die VAE (Vereinigte Arabische Emirate?) ist nicht gerade dafür bekannt Truppen irgendwohin zu schicken,
...um das hier?

Die VAE wirkten mehrere Jahre aktiv in den Kampfhandlungen im Yemen mit und waren auch, zusammen mit Saudi-Arabien, kurz davor die Huthis zu besiegen - bis zur Intervention der USA.
Im Sudan dagegen wirkten sie bisher zwar nicht irgendwie im großen Stile aktiv mit eigenen Truppen mit, sind jedoch einer der wichtigsten Geldgeber und Materialbeschaffer für die sudanesische Regierung.

Ein weiterhin von Alawiten politisch dominiertes Syrien ist für die monarchischen VAE einem entweder im ewigen Bürgerkriegszustand verfallenes, oder von radikalen Islamisten dominierten Syrien sicher vorzuziehen.

Zumal die Beziehungen zwischen den VAE und Syrien schon seit einigen Jahren recht positiv sind.


2x zitiertmelden

Bürgerkrieg in Syrien

01.12.2024 um 18:43
Zitat von VisigothVisigoth schrieb:Die VAE wirkten mehrere Jahre aktiv in den Kampfhandlungen im Yemen mit und waren auch, zusammen mit Saudi-Arabien, kurz davor die Huthis zu besiegen - bis zur Intervention der USA.
Kann mich nicht erinnern das die Saudis und VAE jemals kurz davor waren die Huthis zu besiegen, kannst du dies belegen?


melden

Bürgerkrieg in Syrien

01.12.2024 um 19:48
@taren

Ende 2017 hat Saudi Arabien ne ziemlich effektive, aber nur sehr kurzzeitige Blockade über den Hafen von Hudaida verhängt und 2018 hätte Saudi Arabien, die VAE und die offizielle Yemenitische Regierung Hudaida fast komplett erobert.
Damit hätten sie praktisch fast alle Nahrungs- , Geld- u. Waffenlieferungen an die Huthis und Zivilbevölkerung unterbunden. Etwa 70-80% der Nahrungsversorgung kam über Hudaida.
Hätte aber die Hungersnot mehr als verschärft und faktisch zu einer gewaltigen Katastrophe (oder eher gewollten Genozid) im nördlichen Yemen geführt, weshalb die USA 2017 intervenierten und die Saudis zwang die Blockade wieder aufzuheben.
2018 kam dann die UN dazu, es gab nen kurzen Waffenstillstand und später ne Vereinbarung für Hudaida, die Huthis folgten der Vereinbarung natürlich nicht wirklich und besetzen 3 Jahre später die komplette Stadt, weil sich die Koalition aus unterschiedlichen Gründen gezwungen war sich komplett zurückzuziehen.


1x zitiertmelden

Bürgerkrieg in Syrien

01.12.2024 um 21:14
Zitat von VisigothVisigoth schrieb:Junge, lern mal lesen und arbeite danach an deinem Leseverständnis.
Kein Thema beginnen wir mal:
Zitat von VisigothVisigoth schrieb:https://www.reddit.com/r/syriancivilwar/comments/1h3g7cj/a_warplane_was_reportedly_shot_down_in_the_sky_of/
Muss man sich anmelden, somit keine Quelle für mich.
Zitat von VisigothVisigoth schrieb:https://x.com/clashreport/status/1861767476079480952
Ein 11 Sekunden Video?
Ich erkenne da ehrlich gesagt nichts.
Zitat von VisigothVisigoth schrieb:Zusätzlich zu einer guten Zahl, die sie Assads Truppen abgenommen haben.

https://x.com/ThomasVLinge/status/1862499016908382278
Ein 6 Sekunden Video... Ernsthaft?
Zitat von VisigothVisigoth schrieb:Oh wow, eine kleine Fehlformulierung. Hast halt am Ende trotzdem Unrecht, weil russische Truppen selbst schon mehrfach in Kämpfe - abseits der Flugplätze - verwickelt wurden.

https://www.kyivpost.com/post/43128

https://x.com/nedalalamari/status/1861804308427071821

Kann Dir sicher auch noch genug NSFL Videos raussuchen.
Der erste Post von den Ukrainern ist noch unbestätigt, der zweite Post ist wieder ein 22 Sekunden Video.
Zitat von VisigothVisigoth schrieb:Mal abseits davon, bombardieren die Russen und Assad mal lieber wieder Zivilisten, statt der Dschihadisten.

https://www.reuters.com/world/middle-east/russian-syrian-jets-intensify-bombing-syrias-rebel-held-northwest-2024-12-01/
https://www.middleeasteye.net/news/russia-fails-halt-aleppo-offensive-air-assets-diverted-ukraine
Das ist doch nichts neues.
Assad macht gerne Flächenbombardements.
Da frage ich mich wo denn die massenweise erbeuteten Manpads von oben sind ;).
Zitat von VisigothVisigoth schrieb:Kann Dir sicher auch noch genug NSFL Videos raussuchen.
Nein Danke, das reicht erstmal.
Zitat von VisigothVisigoth schrieb:Das neben den irakischen Freiwilligen...
Ahh... schon besser ;).
Davor hieß es nämlich:
Zitat von VisigothVisigoth schrieb:Abhängig von der Kosten-Nutzen Rechnung Bagdads könnten die sich, wie auch einige Jahre vorher, sehr wohl entscheiden wieder aktiv im Syrischen Bürgerkrieg einzugreifen
Irakische Freiwillige sind massenhaft rüber, angespornt und ausgebildet vom Iran. Es gab auch ein paar Luftschläge, blieben aber sporadisch.
Zitat von VisigothVisigoth schrieb:Das neben den irakischen Freiwilligen auch die reguläre irakische Luftwaffe in Syrien - mit der Zusammarbeit Syriens (und Russlands) -mitgewirkt hat ist wohl kaum ein großes Geheimnis. Damals noch hauptsächlich gegen den IS.

Wikipedia: Russia–Syria–Iran–Iraq coalition

https://www.haaretz.com/middle-east-news/syria/2018-12-30/ty-article/assad-authorizes-iraq-to-attack-isis-in-syria/0000017f-e10b-d568-ad7f-f36bb9610000

https://www.thenationalnews.com/world/mena/iraqi-jets-strike-isis-target-in-syria-a-day-after-damascus-carte-blanche-1.808058
Haaretz muss ich mich anmelden, NationalNews auch, somit keine Quelle für mich.
In der Wikipedia Verlinkung steht nichts vom größeren Einsatz der irakischen Luftwaffe in Syrien.
Zitat von VisigothVisigoth schrieb:Die VAE wirkten mehrere Jahre aktiv in den Kampfhandlungen im Yemen mit und waren auch, zusammen mit Saudi-Arabien, kurz davor die Huthis zu besiegen - bis zur Intervention der USA.
Quatsch! Bis die Saudis sie rausgeschmissen hatten, weil diese eigene Ziele verfolgten.
Zitat von VisigothVisigoth schrieb:Im Sudan dagegen wirkten sie bisher zwar nicht irgendwie im großen Stile aktiv mit eigenen Truppen mit, sind jedoch einer der wichtigsten Geldgeber und Materialbeschaffer für die sudanesische Regierung.
Dass die VAE im Sudan aktiv sind, ist nichts neues. Von mir aus, aber wieso sollten die denn nun in Syrien mitmachen? Dann auch noch auf Seiten der Schiiten? <= Diese Frage bleib unbeantwortet.

Tut mir Leid, Du hattest Deine Chance.
Mir kommt es eher so vor als hättest Du auf Teufel komm raus etwas zusammengesucht.

Ein paar Sekunden Videos ein paar Dir wiedersprechende Wikipedia-links und ein paar Erst-Register-Links, das ist mir alles zu wenig.
Vor allem bei den paar Sekunden Videos hätte ich mir persönlich die Frage gestellt, dass wenn es doch so ist, warum dann keine längeren Videos?


melden

Bürgerkrieg in Syrien

01.12.2024 um 21:47
Zitat von cejarcejar schrieb:ich habe mal ne Frage an Dich, weiß nicht wo es passt. Ich habe einem anderen Zusammenhang heute erst gelernt, dass sowohl der iran als auch Saudi-Arabien dem BRICS-Bündnis beigetreten sind. Wie passt das mit Deiner Argumentation das Sunna und Shia sich bekämpfen?
Die Frage kann ich Dir beantworten:

Iran ist Mitglied, Saudi-Arabien noch nicht. Ob sie jemals Mitglied werden? Wenn sich Vorteile ergeben dann klar.

Hier muss auch geschrieben werden, dass es keine Charta gibt. Gut das haben die G7 aber auch nicht. Deshalb würde ich den Begriff "BRICS-Bündnis" als zu weit gegriffen bezeichnen.
Aber welchen gemeinsamen Nenner haben die G7? Die USA.

Ich glaube ehrlich gesagt auch nicht, dass die BRICS jemals einen gemeinsamen Nenner hinbekommen werden, dazu sind die Ziele der Staaten zu konträr. Man könnte es eher als eine Art "Club der Staaten" bezeichnen. Eine Art interne Plattform, wo sie sich austauschen.
Alleine um die Dollar-Dominanz zu brechen, bräuchte man eine Währung, die den Dollar ersetzen würde, aber dazu sind die anderen Währungen einfach zu schwach, zu instabil und zu national ausgerichtet.

Unabhängig davon sind beide Staaten SA und I auch beispielsweise in den OIC. Ja mehr noch: Sie hatten letztens ein gemeinsames Militärmanöver.
Aber, das hält beide nicht davon ab sich gegenseitig auszubooten wo immer es geht.

Auch möchte ich bei der Gelegenheit eins erwähnen: Es scheint zwar immer so, als seien die Schiiten die Bösewichte, aber stimmt auch so nicht ganz. Im gesamten sunnitischen Raum werden Schiiten gerne unterdrückt. Hier hast Du mal eine Zusammenfassung, mit weiteren Verlinkungen.


1x zitiertmelden

Bürgerkrieg in Syrien

01.12.2024 um 22:23
Streng genommen ist die staatsreligion in Saudi-arabien der wahabismus!

Einer der 4 lehrformen( hanbalitische) des sunnitischen islam.
Man mag garnicht glauben wieviel Konfessionen/zweige/lehrformen es im islam gibt..


melden

Bürgerkrieg in Syrien

01.12.2024 um 22:25
Zitat von juvenileajuvenilea schrieb:Es scheint zwar immer so, als seien die Schiiten die Bösewichte, aber stimmt auch so nicht ganz. Im gesamten sunnitischen Raum werden Schiiten gerne unterdrückt
Nun die schiitischen Mullahs sind ganz gewiss bösewichte genauso wie die sunnitischen terrorfreaks hamas/al quaida/IS und wie diese gesindel sonst so heissen

Aber besonders die sunniten sind im unterdrücken/terror/ und ausleben und repräsentieren des falschen islams ganz ganz vorne


1x zitiertmelden

Bürgerkrieg in Syrien

02.12.2024 um 08:51
Zitat von tarentaren schrieb:Da steht doch eindeutig drinnen das es ein Al-Qaida Ableger ist,
Da steht eindeutig " broke up with al quaida " . Damit sind es eindeutig Islamisten alla Taliban und hamas die keinen internationalen jihad führen sondern der Lokal begrenzt ist auf in dem fall Syrien. Taliban & hamas sind in diversen kreisen " Kumpels ", hier haben wir wieder ein Problem wo man nicht überzeugt ist weil Gehirnwäsche
Zitat von tarentaren schrieb:du wirst mich auch nicht überzeugen können das sie jetzt den Gesinnungswandel hatten, sie sind weiter Terroristen.
Hab ich nicht bestritten , du wiederholst nur alte kremlpropaganda das war der Punkt . Wenn es dir damit besser geht Ok, ansprechen kann man es trotzdem .
Das in Syrien not gegen elend kämpft war schon 2015 so , hat Europa in ganzen 10 Jahren kein Konzept entwickelt wie man mit umgeht.


melden

Bürgerkrieg in Syrien

02.12.2024 um 12:17
Zitat von Freigeist38Freigeist38 schrieb:Nun die schiitischen Mullahs sind ganz gewiss bösewichte genauso wie die sunnitischen terrorfreaks hamas/al quaida/IS und wie diese gesindel sonst so heissen
Da unten ist momentan niemand sauber.

Weder die Mullahs im Iran, noch Saudi-Arabien und auch kein Erdogan.
Und jeder der sich da unten einmischt, es vielleicht tatsächlich sogar nur gutmeint, versinkt am Ende in Hitze, Blut, Schei*** und dem blanken Horror. Abu-Ghuraib, wo ja auch Frauen folterten, lässt grüßen. Mittlerweile ist die Situation so unübersichtlich, so jenseits von Gut und Böse, dass man nicht mal mehr weiß, wer auf welcher Seite denn eigentlich kämpft.

Und das schlimmste: Man kommt nicht mehr raus. Amerikaner, Briten und Russen sind dazu verdammt mitzuspielen. Hier bestätigt sich wieder der alte Spruch: In den Orient kommst du sehr leicht rein, aber du kommst da nie wieder raus. Netanjahu sollte sich ganz genau überlegen wie weit er da vorstoßen will, denn dieser Konflikt ist eigentlich nicht sein Konflikt.

Erdogan und co. unterstützen die Fanatiker, verhandeln aber doch immer wieder mit den Autokraten. Russland unterstützt die Fanatiker Irans und die Autokraten. Pakistan droht hin und wieder den Iran anzugreifen, nimmt dann aber doch Partei für den Iran, welcher gerne dann und wann die Separatisten Pakistans unterstützt. Iran und Saudi Arabien... hin und wieder tanzen die miteinander, dann aber nehmen sie sich gegenseitig das Futter weg. Und die demokratischen Kräfte? Wer unterstützt beispielsweise die SDF? Kein Schwein.... es sei denn irgendein Frankenstein-Monster läuft wieder Amok, dann wird selbstverständlich unterstützt.
Nun gut, alle wollen es so dann bekommt man es auch so. Das Schicksal ist keine Bitch, es liefert nur das was bestellt wurde.

Wir müssen mal abwarten bis sich dieser Nebel legt.


2x zitiertmelden

Bürgerkrieg in Syrien

02.12.2024 um 16:06
Zitat von juvenileajuvenilea schrieb:Netanjahu sollte sich ganz genau überlegen wie weit er da vorstoßen will, denn dieser Konflikt ist eigentlich nicht sein Konflikt.
Nein natürlich nicht , nur alle jihadisten die in Syrien rumlaufen von a bis z dürsten danach auch mal Israel an die Wäsche zu gehen . Ich mein mich zu erinnern bei Islamisten ist der Jude Feind Nummer 1 und solle laut deren morgengebet ins Meer.

Wenn dann auch der letzte Islamist einen Sinneswandel bekommen hat wird es nichtmehr der Konflikt von Israel sein, ansonsten laufen da genug wilde rum da Türmt selbst assad ., seines Zeichen Ein wahrer fassbombenkriegsverbrecher und eigentlich immer cool im sattel mit Sonnenbrille.
Erdogan hat glaub auch jede Menge Mist gelabert über Israel, hamas und Co . Sieht such 2 ma


melden

Bürgerkrieg in Syrien

02.12.2024 um 19:12
Zitat von juvenileajuvenilea schrieb:Da unten ist momentan niemand sauber.

Weder die Mullahs im Iran, noch Saudi-Arabien und auch kein Erdogan.
Und jeder der sich da unten einmischt, es vielleicht tatsächlich sogar nur gutmeint, versinkt am Ende in Hitze, Blut, Schei*** und dem blanken Horror. Abu-Ghuraib, wo ja auch Frauen folterten, lässt grüßen. Mittlerweile ist die Situation so unübersichtlich, so jenseits von Gut und Böse, dass man nicht mal mehr weiß, wer auf welcher Seite denn eigentlich kämpft.

Und das schlimmste: Man kommt nicht mehr raus. Amerikaner, Briten und Russen sind dazu verdammt mitzuspielen. Hier bestätigt sich wieder der alte Spruch: In den Orient kommst du sehr leicht rein, aber du kommst da nie wieder raus. Netanjahu sollte sich ganz genau überlegen wie weit er da vorstoßen will, denn dieser Konflikt ist eigentlich nicht sein Konflikt.

Erdogan und co. unterstützen die Fanatiker, verhandeln aber doch immer wieder mit den Autokraten. Russland unterstützt die Fanatiker Irans und die Autokraten. Pakistan droht hin und wieder den Iran anzugreifen, nimmt dann aber doch Partei für den Iran, welcher gerne dann und wann die Separatisten Pakistans unterstützt. Iran und Saudi Arabien... hin und wieder tanzen die miteinander, dann aber nehmen sie sich gegenseitig das Futter weg. Und die demokratischen Kräfte? Wer unterstützt beispielsweise die SDF? Kein Schwein.... es sei denn irgendein Frankenstein-Monster läuft wieder Amok, dann wird selbstverständlich unterstützt.
Nun gut, alle wollen es so dann bekommt man es auch so. Das Schicksal ist keine Bitch, es liefert nur das was bestellt wurde.

Wir müssen mal abwarten bis sich dieser Nebel legt.
Und was sagt uns das???
Ganz einfach das der sunnitische Islam und der schiitische in iran schlicht und ergreifend eine Bedrohung ist,in erster linie für moslems selber und die ganze Welt.

Daher würde ich als Europäer und Demokrat schauen sich soweit es geht wirtschaftlich loszulösen von Autokraten und religiös-faschistischen staaten.
Und besonders die moder/moderaten islamischen Strömungen unterstützen.


melden

Bürgerkrieg in Syrien

02.12.2024 um 20:08
@Freigeist38

Der politische sunnitische Islam und der politische schiitische Islam ja.

Ansonsten, so ehrlich muss man schon sein, ist der Islam auch nicht viel gefährlicher, oder weniger gefährlich als denn das Christentum zu seinen .... wie nannte es mal ein User? "Flegeljahren".

Deshalb eine Religions/Kulturgruppe von A bis Z von 0 bis Unendlich zu verurteilen, das ist einfach nicht richtig, denn aus dem Judentum hat sich die Theologie entwickelt, die dann letztlich über das Christentum zu Universellen Menschenrechten, usw. führten.
Auch der Islam hat seinen Platz in der Weltgeschichte, auch wenn der Islam gerade ein dunkles Zeitalter, genauer seinen 30 Jährigen Krieg durchmacht.

@Jedimindtricks

Danke für Deine Meinung.


1x zitiertmelden

Bürgerkrieg in Syrien

gestern um 09:04
Zitat von juvenileajuvenilea schrieb:Danke für Deine Meinung.
Meinungen von Fakten unterscheiden. Die blosse Präsenz der Hisbollah in syrien war & ist für Israel ein Konflikt genauso wie es ein sunnitischer gottesstaat wäre .Warum du hier dann die drohungen ausspricht bloss nicht einmischen und Ruhe vor Sturm erschließt sich nicht . Israel ist lang Teil des Konflikts & hat über die letzten Jahre dafür gesorgt das wir uns entspannt zurücklehnen konnten und mit dem Moralfinger wedeln.
Jetzt , wo der Islamist auf der letzten Sandale läuft, wird finalisiert . Würde Sinn machen


1x zitiertmelden