Bürgerkrieg in Syrien

@Jedimindtricks

Jedimindtricks schrieb:Für Russland sind das jetzt Partner

Nein. Nicht Partner von Rußland im Kampf gegen den Terror, sondern lediglich in die Waffenruhe eingeschlossen. Und genau darum geht es wohl in den Kämpfen der Gruppierungen im Raum Idlib: Wer sich an die Waffenruhe hält, wird von den anderen radikal bekämpft -> mal will sich nicht auseinander dividieren lassen.

Jedimindtricks schrieb:Zeig erstmal das offizielle Statement das sie nusra unterstützen , dann reden wir über das offizielle das sie es nichtmehr tun .

Es wurde nie von einer direkten Unterstützung gesprochen. Ich meine eher sowas hier:

Fateh al-Sham’s support extends beyond the immediate political and military opposition. Roshd Virtual University in Istanbul, Turkey offered 100 scholarships to the children of the fighters who participated in Aleppo’s battle. The opposition’s desperation to change the balance of power in Syria has made them embrace Fateh al-Sham and turn a blind eye to the fact that it was until recently the Nusra Front, an internationally designated terrorist group with ties to al-Qaeda.

According the Syria analyst Charles Lister, there is a significant subsection of the Syrian opposition that does not oppose Fateh al-Sham’s participation in Aleppo related military operations. Moreover, Lister said that opposition forces fighting in Aleppo received for the first time American weapons that are normally designated for forces fighting the Islamic State (ISIS). The opposition’s takeaway is that the United States does not object to preserving the balance on the ground with the Syrian regime, even if doing so indirectly bolsters Fateh al-Sham. Some Syrians even believe that the United States is fighting fire with fire and using Fateh al-Sham to fight the Syrian regime, Hezbollah, and Iran regulars, even at the cost of Fateh al-Sham integrating further into the opposition.

http://www.atlanticcouncil.org/blogs/syriasource/the-nusra-front-s-trap-for-the-syrian-opposition#.V7v5vqNfECk.twitter

Und das die Medien und Politiker der westlichen Länder bei der syrischen Opposition auf dem Auge für al-Nusra und Ahrar al-Sham blind waren, kann nicht bestritten werden. Ein Beispiel gefällig?

Belagerte Stadt in Syrien
Die Islamisten sind Aleppos letzte Hoffnung
Während die USA und Europa zusehen, wie Hunderttausende Menschen in Aleppo ausgehungert werden, kommen Islamisten den Eingeschlossenen zu Hilfe. Angeführt werden sie von einer Terrormiliz.

@ornis
Und warum sind die jetzt in der Waffenruhe eingeschlossen wenn sie noch in aleppo bekämpft wurden ?

Also nix offizielles , ok .immerhin berufst du dich jetzt auf ein Kumpel von bellingcat,auch nicht schlecht .
Das Waffen nicht immer dort gelandet sind wo sie hinsollten ist nun auch keine news

Neun russische und acht türkische Flugzeuge flogen Angriffe gegen al-Bab, das seit Dezember 2016 vom türkischen Militär umkämpft wird.

....


gegen die Extremisten des „Islamischen Staates“ und von Dschebhat an-Nusra

Und ich dachte in al bab sitzt nur der IS, wieder was dazugelernt.
Was man ja sicher weiss , hattest du ja auch so wiedergegeben und darauf wilde zahlenspiele aufgebaut,das al nusra evakuiert wurde aus aleppo .
Jetzt musst ich gestern witzigerweise das lesen ....

Jedimindtricks schrieb: russische Verteidigungsministerium wirft dies der US-geführten Koalition vor, die die Terroristen vertreibt, statt sie vor Ort zu vernichten.

https://de.sputniknews.com/zeitungen/20170119314183538-russisch-tuerkische-operation-syrien/

Das werden die apologeten erstmal verkraften müssen das Russland und die Türkei nun dicke sind .das evakuieren von al nusra wurde ja auch von ihnen ausgehandelt .

ornis schrieb: Wer sich an die Waffenruhe hält, wird von den anderen radikal bekämpft -> mal will sich nicht auseinander dividieren lassen.

Da muss ich nochmal einhaken weil das doch recht wichtig ist .Die al nusra hat offensiven gestartet gegen sämtliche sagen wir mal moderaten Gruppen die in die Waffenruhe integriert sind .
Es ergibt sich also ein komplett neues Bild auf dem gefechtsfeld rund um aleppo und idlib.

@Jedimindtricks

Jetzt musst ich gestern witzigerweise das lesen ....

russische Verteidigungsministerium wirft dies der US-geführten Koalition vor, die die Terroristen vertreibt, statt sie vor Ort zu vernichten.

Schön, daß Du das Propaganda-Organ der RF zitierst. Aber da ging es um IS Kämpfer und deren Familien im Irak, wo es wohl aus dem Raum Mossul eine starke Absatzbewegung Richtung Syrien gibt.
https://twitter.com/IraqiSecurity/status/823623793503506433 (Archiv-Version vom 24.01.2017)

Jedimindtricks schrieb:Und warum sind die jetzt in der Waffenruhe eingeschlossen wenn sie noch in aleppo bekämpft wurden ?

Dann schau mal hier:

Syrian rebels offered secret U.S.-backed deal to leave Aleppo
A Reuters exclusive reveals Syrian rebels have received a secret offer -- leave Aleppo in exchange for safe passage elsewhere.

http://www.reuters.com/video/2016/12/12/syrian-rebels-offered-secret-us-backed-d?videoId=370695386

Jedimindtricks schrieb:Also nix offizielles , ok

Am 10.11.2016 wurde entschieden die Al-Nusra von "Oben nach Unten" zu zerstören. Man habe in der Vergangenheit bis auf ein paar Drohnenangriffe gegen aus Afghanistan / Pakistan einsickernde Alt-Kämpfer der al-Qaida nichts unternommen und darum:

Obama directs Pentagon to target al-Qaeda affiliate in Syria, one of the most formidable forces fighting Assad

[..]The United States has conducted sporadic strikes in the past against veteran al-Qaeda members who migrated to northwestern Syria from Afghanistan and Pakistan to join al-Nusra and whom U.S. officials suspected of plotting against the United States and its allies.

[...]
The United States has conducted sporadic strikes in the past against veteran al-Qaeda members who migrated to northwestern Syria from Afghanistan and Pakistan to join al-Nusra and whom U.S. officials suspected of plotting against the United States and its allies.

Wenn man jetzt nichts unternimmt droht folgendes Szenario:

“If we wake up in five years from now, and Islamic State is dead but al-Qaeda in Syria has the equivalent of [the tribal areas of Pakistan] in northwest Syria, then we’ve got a problem,” a second senior U.S. official said.

https://www.washingtonpost.com/world/national-security/obama-directs-pentagon-to-target-al-qaeda-affiliate-in-syria-one-of-the-most-formidable-forces-fighting-assad/2016/11/10/cf69839a-a51b-11e6-8042-f4d111c862d1_story.html?utm_term=.6175c153a30a

@ornis

ornis schrieb: Aber da ging es um IS Kämpfer und deren Familien im Irak, wo es wohl aus dem Raum Mossul eine starke Absatzbewegung Richtung Syrien gibt.

Selbst wenn dem so wäre hindert doch Russland nix dran sie abzufangen , immerhin sehen Sie sie ja auch mit Waffen , Sprengstoff , etc

ornis schrieb: Dann schau mal hier:

Russia denies. ... There is such a Deal .
Hmmm.
Also weder das eine noch das andere scheint zu stimmen .

ornis schrieb:
Wenn man jetzt nichts unternimmt droht folgendes S

Ja gut ... frag mich desöfteren was Russland überhaupt bombt . Terroristen können es nicht sein wenn folgendes Szenario droht.Russland war und ist ja auch so clever die potentiellen Gegner von nusra auszuradieren .

@Jedimindtricks

Jedimindtricks schrieb:Selbst wenn dem so wäre hindert doch Russland nix dran sie abzufangen , immerhin sehen Sie sie ja auch mit Waffen , Sprengstoff , etc

Es hätte vermutlich den Waffenstillstand sonst nicht gegeben. Die USA werden da Druck gemacht bzw. zugesagt haben, daß sie sich jetzt dann auch um islamistische Gruppierungen kümmern werden.

Jedimindtricks schrieb:Russia denies. ... There is such a Deal .
Hmmm.
Also weder das eine noch das andere scheint zu stimmen .

Und an dieser Stelle glaubst Du dann den Russen? :)

Jedimindtricks schrieb:Terroristen können es nicht sein wenn folgendes Szenario droht.

Na doch. In dem Artikel steht auch warum: Al-Nusra würde das Vakuum (void), das durch die Vertreibung / Zerschlagung des IS ensteht, ausfüllen. Allein durch die Anzahl der Kämpfer ist sie dazu in der Lage. Der einzige Gegner in den Oppositions-Reihen ist Ahrar al-Sham. Und jetzt noch mal zu aktuellen Lage im Gebiet Idlib...

ornis schrieb:
Es hätte vermutlich den Waffenstillstand sonst nicht gegeben. Die USA werden da Druck gemacht bzw. zugesagt haben

Die waren beim letzten ausgehandelten Waffenstillstand nicht mit am Tisch .
Warum auch..... es ist der übliche they cease,we Fire.

ornis schrieb: nd an dieser Stelle glaubst Du dann den Russen? :)

Wie erwähnt , beides nicht schlüssig.
Es gibt da auch kein Dokument zu sehen , offenbar eine Ente .
Man kann das aber mal genauer aufdröseln wer nun veranlasst hat das al nusra evakuiert wird .... Die ,die jetzt den Kampf gegen andere Fraktionen aufgenommen haben .

Es fehlt bei deinen Meldungen von " oben nach unten " noch das die USA gezielt terroristenführer rund um idlib ausschaltet .

ornis schrieb:Al-Nusra würde das Vakuum (void), das durch die Vertreibung / Zerschlagung des IS ensteht, ausfüllen

Würde.
Die einzigen die im Moment die Lücken schliessen sind die Kurden und die Türkisch gesponserten .

Idlib wäre in der tat ein Problem wenn nusra sich dort behaupten kann .
Ist halt die Frage wer da jetzt so zuguckt wie nusra die anderen Fraktionen ausmerzt.

@Jedimindtricks

Jedimindtricks schrieb:Es fehlt bei deinen Meldungen von " oben nach unten " noch das die USA gezielt terroristenführer rund um idlib ausschaltet .

Was meinst Du denn, was von Oben nach Unten in diesem Fall heißt? :)

@ornis
Sicher nicht das Trainingscamp.
Es fehlen noch ein paar zusatzinfos wie zb das man dafür keine Krankenhäuser zerstören muss und das sich Russland mit schmückt jetzt Angriffe mit der Koalition zusammen auszuführen.

@ornis

ornis schrieb: Die USA werden da Druck gemacht bzw. zugesagt haben, daß sie sich jetzt dann auch um islamistische Gruppierungen kümmern werden.

Die Angriffe gegen die Führung der ehemaligen Nusraeinheiten gibt es schon seit längerem. Vermutlich auch der Versuch den anderen Rebellengruppen in Idlib mehr Einfluss zu geben.
Ansonsten ist der US-Einfluss eher begrenzt...man wird sehen ob sich Israel gegen die Aufrüstung der Hezbollah wehren wird und wie sich dann der neue Präsident verhalten wird.

Denke mal eher es war ein Deal mit der Türkei bezüglich Aleppo...die Rebellengruppen hat man in den Euphrat-Shield abgezogen und dadurch Aleppo der Eroberung preisgegeben. Im Gegenzug sind die Kurden nicht bei den Friedensgesprächen dabei. Vermutlich wurde der Türkei diesbezüglich freie Hand gewährt.

@canales

canales schrieb: Vermutlich auch der Versuch den anderen Rebellengruppen in Idlib mehr Einfluss zu geben

Eher der letzte Schuss das nusra nicht die komplette Kontrolle über idlib und Gegend bekommt .wie erwähnt haben die ja nun allen rebellenfraktionen den Krieg erklärt und sich zb auch von jund al aqsa getrennt die ja ideologisch nicht so weit weg sind .

@Jedimindtricks

Auf syria.liveuamap.com gibt es jetzt schon mal ein anderes Grün für Al-Nusra. Mal sehen, wann Mint-Grün für Ahrar al-Sham kommt. :)

@ornis
Ah cool ,da kann man ja alles nachlesen. U.a. auch Rebels say in Astana they will not negotiate with Iran, Tehran has no say on Syria's future.

Weiss nicht, würd mal sagen Ahrar al sham ist Türkei gesponsort und für die Beteiligten "moderat".


Klar , über kurz oder lang Braut sich dort der absolute Supergau zusammen .

@Jedimindtricks
Wenn man sich seine (Daniele Gansers) Beiträge durchliest und seine Videos anschaut, dann ist Daniele Ganser genau das Gegenteil von rechts.?! Wo ist er denn "neurechts"? Er scheint mir eher humanistisch und friedensbewegt zu sein. Da reicht ein Vortrag um das zu erkennen. Reden wir von dem gleichen? Ich meine den, der über die Geheimarmeen der Nato promiviert hat. Ich glaube du verwechselst da was.

Oh VT Ganser.

Ne, der ist durchaus bei den NEurechten die sich vermeidliche Humanistisch oder Pazifistisch gebaren.

@Fabs

Fabs schrieb am 21.01.2017:‚Daesh’s revenue and energy generation is being supported by the Syrian regime,‘ said Amos Hochstein, a U.S. State Department official, referring to Islamic State by its Arabic acronym.

Du hast ja nur einen Ausschnitt kopiert. Aus http://jungle-world.com/von-tunis-nach-teheran/4023/ (Archiv-Version vom 25.01.2017)

Im Ganzen gesehen ists ja normal, das ein Land Energie braucht und somit darauf angewiesen ist (Wasser, Benzin, Gas, Strom) und gezwungenermassen mit den Besatzer verhandeln muss.
Vor Daesh warens Nusra oder andere Rebellengruppen und lokale Clans.
Brachialen Raffinerien, die an Ölorten wie Raqqa, Deir Ezzor etc. entstanden,
sind Gefahr für Menschen und Umwelt.

The Syrian government has repeatedly said it is dedicated to wiping out terrorism, including Isis, within the country’s borders. It has denied on several occasions that it trades with the jihadist group.

However, the regime is now heavily dependent on Isis for fuel, relying “on gas produced in Isis territory in the Palmyra area for a large part of its power generation,” a European counter-terrorism official told the Wall Street Journal.

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/western-officials-say-syrian-regime-assad-buying-more-oil-gas-isis-a7537851.html

Das Regime Öl von Rebellen bezieht ist nicht neu, und wie gesagt nicht abwegig, sofern es sich Energieversorung nicht anderweitig besorgen kann.

dass Türkei von ÖL aus Syrien, profitiert ist da viel brisanter, dies wurde aber von Mister Hochstein runtergeredet.

Jeder, der hier von Wasser/Strom/Benzin oder Gasausfall jemals betroffen war, kann bezeugen, das nichts davon lustig ist.

2015

Russia’s accusations point to one basic question: Who really buys ISIS oil? Turkey doesn’t rank high on that list. The awkward truth is that the Assad regime, which Russia is backing to the hilt, ranks higher.

http://www.thedailybeast.com/articles/2015/12/10/isis-is-the-con-ed-of-syria.html (Archiv-Version vom 26.02.2017)

Laut Amos Hochstein, Energiebeauftragter des US-Außenministeriums, zeigen die Dokumente auch, wie "akribisch und datenorientiert" der IS seinen Öl- und Gassektor verwaltet.

http://www.stern.de/politik/ausland/islamischer-staat--wie-der-is-seine-kriegsbeute-aufteilt-6623590.html

2016

More than ten thousand refineries
PAX has identified 36 such fields of makeshift refineries throughout Syria for this report. At these fields, ordinary Syrians are refining crude oil into benzene, kerosene or diesel. Analysis of the satellite images of five selected fields in the vicinity of Deir ez-Zor in eastern Syria shows that since 2012, nearly 5,800 makeshift refineries have been constructed. The total number of Syrians, including many children, working at such sites around the country may be in the tens of thousands. Health risks arising from amateur refineries include exploding oil drums, burns, and exposure to poison fumes and chemicals. The population will be faced with contaminated ground water and agricultural land for years to come.

“Due to bombardments and lack of staff who fled or left the country, professional refineries have drastically cut back their production,” explains Zwijnenburg. “At the same time, the demand for fuel for daily life remains high. Armed groups including the Islamic State encourage the makeshift refining because the groups earn money by selling the raw oil to the amateur refineries, and then taxing the fuel they produce.”

https://www.paxforpeace.nl/stay-informed/news/syrias-backyard-oil-industry


2014

Teapot refineries'

In the course of its dramatic offensives in Iraq and Syria in June, IS gained control of much of the oil infrastructure that had been relinquished by the Assad regime over the previous two years.
..
These fields - the largest of which are Omar and Tanak - produce light, low-sulphur, crude oil that is relatively easy to refine. Prior to the IS surge, the fields were controlled by the al-Nusra Front, an al-Qaeda affiliate, and local tribes.

However, the Euphrates Valley fields have been in steep decline since they peaked at about 400,000 bpd 10 years ago, and were only producing about 90,000 barrels per day (bpd) at the start of the uprising against the Assad regime in March 2011.
..
Co-ordination between rivals

Most of the oil smuggled from Syria's oil fields has been sold to traders in Turkey, and marketed within Turkey or further afield.

There have been persistent reports of oil trade between IS and the Assad regime, but the government relies mainly on oil supplied by tanker to the Baniyas refinery on the Mediterranean for its fuel supplies, supplemented by products transported by road from Beirut.

The supplies to Baniyas, estimated to average 100,000 bpd, are financed by an Iranian line of credit, and consist of a mixture of Iranian heavy grade crude and other lighter grades, including Iraq's Basra light, according to an investigation by Reuters news agency late last year.

There has been some co-ordination between the Assad regime and rebel groups, including IS, over the production and distribution of natural gas and the transmission of electricity.

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-29362252





2013

The brothers get their raw material from the Deir Ezzor countryside, driving two and a half hours in their vehicle to purchase oil barrels from middlemen or those in control of the oilfields: local tribes and militant fighters with Jabhat Al Nusra.

Al Nusra got involved in the oil business about six months ago, they say.

"Al Nusra are operating in both lines, business and fighting," Ahmed says.

The group has been labelled a terrorist organisation by the United States and its leader has pledged allegiance to Al Qaeda chief Ayman Al Zawahiri.

But on the ground, Al Nusra has won respect from some locals for its fighting prowess, discipline and ability to organise daily life in rebel-held areas.

Ahmed says he is not a fan of the group, buying from them out of necessity.

Rebel brigades "Liwa Al Tawhid, Ahrar Al Sham, they are very good guys, but we don't like Al Nusra," he says.

The brothers buy crude about three times a week, picking up nine barrels a time.

http://www.thenational.ae/news/world/middle-east/syrians-take-up-backyard-refining-of-crude-oil (Archiv-Version vom 26.08.2016)


https://www.theguardian.com/world/video/2013/may/20/syria-oil-refineries

@Jedimindtricks
@ornis

Jedimindtricks schrieb:Weiss nicht, würd mal sagen Ahrar al sham ist Türkei gesponsort und für die Beteiligten "moderat".

Die sind selbst gespalten. Die müssten mit Sponsoren wie Türkei klarkommen plus mit ex-Nusra, also JFS;
beides zusammen ist unmöglich,
da JFS von Russen als Terrorgruppe eingestuft werden, also muss Neu Verbündete Türkei mitziehen....
Hat man die Füsse in zuvielen Booten, stürzt man schlussendlich ins Wasser.

Das Dilemma zerreisst insbesondere die Ahrar al-Sham. Die salafistischen Ahrar sind gespalten in einen pragmatischen, der Türkei nahestehenden Flügel und einen radikalen Flügel. Radikalere Mitglieder befürworten eine Vereinigung mit der JFS, die eine Allianz aller Islamisten anstrebt, während eine Mehrheit der Ahrar-Führung eine Vereinigung mit moderateren Gruppen befürwortet. Mit den bestehenden Dynamiken hatten keine der beiden Einheitsbestrebungen eine Chance.

Letzte Woche griff die JFS die Ahrar an und warf ihnen vor, Marionetten der Türkei zu sein. Wegen Gerüchten über eine geplante gemeinsame Militäroperation Russlands und der Türkei gegen die JFS scheint Letztere besorgt, dass die Ahrar im Verbund mit der Türkei gegen sie arbeiten könnte. Die JFS sucht zudem nach Informationslecks in ihrem Umfeld. Am Freitag meldete das Pentagon, in einem Luftangriff auf ein Trainingslager der JFS in der Provinz Idlib über hundert Kämpfer getötet zu haben. Die Ahrar versuchten wohl mit ihrer Absage an Astana ihre eigene Spaltung zu verhindern und die JFS nicht ganz zu vergraulen.

https://www.nzz.ch/international/gespraeche-in-astana-weitere-risse-in-der-syrischen-opposition-ld.141221

@ornis

@canales
etc.
Ich möchte nur schnell erwähnen, wie die Ausgangslage war in Syrien.

2013

In Syrien werden mehrere Konflikte gleichzeitig ausgetragen. Der Bürgerkrieg begann vor mehr als zwei Jahren als Machtkampf zwischen Regierung und Opposition. Doch schnell mischten andere Staaten mit. Sie machten den Krieg zu einem regionalen und internationalen Ringen um Einfluss. Neben westlichen Staaten, Russland und der Türkei engagieren sich vor allem der Iran, Saudi-Arabien und Katar. Diese drei Staaten tragen in Syrien einen Stellvertreterkrieg um die Vorherrschaft in der Region aus. Die konfessionelle Spaltung der Konfliktparteien in Sunniten, Schiiten und Alawiten spielt dabei eher eine Nebenrolle.

http://www.dw.com/de/iranisch-arabischer-stellvertreterkrieg-in-syrien/a-16845301

Dazu, ganz wichtig, gab es eine breite innersyrische Opposition, die
KEINE BEWAFFNUNG und Aufrüstung von Oppositionen wollte, weil sie genau wussten worauf es hinausläuft, nämlich Bürgerkrieg und Konfessionalisierung, Terror und Vertreibung von Minderheiten, wie im Irak.

Die Exiloppositionen wie Syrischer Nationalrat,

Der Nationalrat unterstützt die Freie Syrische Armee, eine Rebellengruppe, die aus dem desertierten Personal der Syrischen Streitkräfte sowie aus ausländischen Kämpfern und Dschihadisten[5] besteht.

Wikipedia: Syrischer Nationalrat

Wikipedia: Nationale Koalition der syrischen Revolutions- und Oppositionskräfte

galten als Vertreter der syrischen Opposition, Stimmen wie
innersyrische Oppositionen, die gegen Bewaffnung waren, und auf politische Lösungen beharrten, gerieten komplett in Hintergrund.

Nationales Koordinationskomitee für Demokratischen Wandel

Das Nationale Koordinationskomitee für demokratischen Wandel der syrischen Kräfte (arabisch هيئة التنسيق الوطنية لقوى التغيير الديمقراطي السورية, DMG haiʾat at-tansīq al-waṭanī li-quwā t-taġyīr ad-dīmuqrāṭī as-sūriyya, englisch National Coordination Body französisch Comité national pour le changement démocratique, abgekürzt CNCD) ist ein syrischer Oppositionsblock, der aus 10 linksgerichteten politischen Parteien und 3 kurdischen Parteien sowie unabhängigen politischen Aktivisten einschließlich von Jugendaktivisten, die in Syrien und weltweit agieren, besteht.[1]

Es ist das einzige große Oppositionsbündnis, das überhaupt noch bereit ist, mit der Regierung zu verhandeln.[2] Das Nationale Koordinationskomitee und der Syrische Nationalrat bilden zusammen die zwei Hauptfraktionen der syrischen Opposition. Ersterer wurde im Zuge des syrischen Bürgerkrieges im September 2011 gegründet und opponiert gegen die Regierung von Baschar al-Assad.

Wikipedia: Nationales Koordinationskomitee für Demokratischen Wandel



Also ,2012

AT a recent meeting hosted by the United States Holocaust Memorial Museum in Washington, Peter W. Galbraith, a former American ambassador who witnessed ethnic cleansing in the former Yugoslavia, made a chilling prediction. “The next genocide in the world,” he said, “will likely be against the Alawites in Syria.”

A few months ago, talk of possible massacres of Alawites, who dominate Bashar al-Assad’s government in Syria, seemed like pro-regime propaganda. Now, it is a real possibility.

For more than a year, Mr. Assad’s government has been committing crimes against humanity in Syria. As it fights for survival on the streets of Aleppo and Damascus, the risk of unrestrained reprisals against Mr. Assad’s Alawite sect and Syria’s other religious minorities is growing every day.

http://www.nytimes.com/2012/11/16/opinion/the-worlds-next-genocide.html?_r=0


Die Gefahr war von Anfang an da,

die "Rebellen" waren von Anfang an auf Kalifattrip,
und nicht für Demokratie oder bessere Lösungen anstatt Assad-Regime.
Den Exiloppositionen war das anscheinend egal, hauptsache Assad weg. so kam es zum Desaster und Zerstörung, wie wir sie jetzt haben.

Growing numbers of foreign Sunni extremist fighters are battling not just to rid Syria of Mr. Assad, but to religiously cleanse it. As a result, many Syrian Christians now fear that their fate will mirror that of Iraqi Christians, who were largely forced out of Iraq by war and sectarian terrorism. The city of Homs was once home to 80,000 Christians; there are now reportedly fewer than 400.

http://www.nytimes.com/2012/11/16/opinion/the-worlds-next-genocide.html?_r=0

@lilit

Na, immerhin scheint es ja noch moderate Gruppen zu geben, die sich einen Bürgerstaat wünschen...entgegen so manchen Einlassungen, mal sehen wer sich denn in Idlib durchsetzen kann...zunächst einmal.

Das sind bei weitem nicht die einzigen Konflikte innerhalb der Opposition. Zu erwähnen wären die Gräben zwischen Exilopposition und Gegnern Asads vor Ort, aber auch Machtkämpfe innerhalb oppositioneller Gruppen und das Fehlen einer gemeinsamen Vision für Syrien: Die einen wollen einen Bürgerstaat, andere, die derzeit auf dem Schlachtfeld den Ton angeben, träumen von islamischen Herrschaftsformen. Wieder andere wollen einfach die Macht in ihrem Dorf für sich sichern. Wenn es Teil der Strategie Russlands war, mit den Gesprächen in Astana die Spaltung der Aufständischen voranzutreiben und mehr gegenseitiges Misstrauen zu säen, dann ist die Rechnung aufgegangen.

lilit schrieb:die "Rebellen" waren von Anfang an auf Kalifattrip,

Ihre Bedeutung nahm zu mit der Verschärfung des Konflikts, an dem auch Assad seinen Anteil hat...

@canales
Assad-Regime ist eine Diktatur,
grauenhaft und wie in Türkei
sehr feindlich eingestellt gegen jegliche Majestätbeleidigung sprich Opposition.
Das steht ausser Frage.
aber kein säkular eingestellter Oppositioneller ist glücklich wenn Assad durch Kalifat und Gesetze durch Fatwas ersetzt werden.