Bürgerkrieg in Syrien

http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-02/syrien-waffenruhe-baschar-al-assad

Syriens Machthaber Baschar al-Assad hält die in München beschlossene Feuerpause binnen einer Woche für unmöglich. Eine Waffenruhe gelte zudem nur für die Rebellen.

Soviel zur Waffenruhe, welche am Tisch der Weisen ausgespinnt wurde.

@canales
die tatsächlichen Kriegsflüchtlinge aus Syrien sind überhaupt nicht das Problem bei der Flüchtlingsdebatte - folglich kann Putin syrische Flüchtlinge überhaupt nicht als Druckmittel gegen Westeuropa einsetzen

ein Problem sind diejenigen Flüchtlinge, die siich als Syrer ausgeben, aber von sonstwoher kommen zB aus Nordafrika stammen. rund 40% der vorjährigen Neuzugänge haben kein Recht aud Asyl in Deutschland oder Schutz nach GFK. !!
ein riesiges Problem sind die rund 400.000 Neuzugänge in Deutschland, wo kein Mensch weiß wo sie abgebleiben sind, da sie unregistriert untergetaucht oder weitergezogen sind. DAS Sind die Menschen, die Europa destabilisieren. Verantwortlich: zum einen der IS, der Kämpferund Attentäter nach Europa schleußt.
Und weil es nie Beachtung findet: es sind über 5000 Flüchtlingskinder verschwunden, ein nicht geringer Teil davon , so wird vermutet, ist in der Hand von EUROPÄISCHEN Zuhältern gelandet und wird vermutlich zur Prostitution gezwungen.

auch ein innereuropäisches, ja sogar beonders deutsches Problem, den es war Detuschland, dass die Flüchtlinge nicht registriert hat! Da kann Putin nix für.

@canales

Und vielleicht werden jüngere Leute hier von ihren Enkeln gefragt, warum sie nichts unternommen haben gegen die Erosion der Völkerverständigung?

mir geht es so, dass ich ständig an die junge Generation denken muss, die unseren Bockmist ausbaden muss :(

Ist es ein Zufall, das Land um Land im nahen Osten und östlichen Mittelmeer im Chaos versinkt? Die Rituale und Sprechblasen des westens oder deren Führungen waren stets die gleichen. Stellen sich als starke, handelnde Führungspersönlichkeiten dar mit Rezepten, dem ganzen Herr zu werden. Das Gegenteil ist zwar der Fall und wenn man sich unseren Staat und unsere eu anschaut, kann man glatt den Eindruck gewinnen, das deren Gelaber nichts mehr als das soeben beschriebene ist. Das diese Leute weder starke, vorausschauende Führungspersönlichkeiten sind und deshalb jede Skepsis bei deren Entscheidungen rechtfertigt und dieses Krisengebrabbel einzig davon ablenken soll, in welchem desaströsen Zustand unsere Gesellschaften sind. Dazu empfehle ich georg orwell zu lesen, der diese dystopischen Gesellschaften gut beschrieben hat.

zuerst mal ist es eine Krise in den betreffenden Ländern. überall dort, wo Religion missbraucht wird und der Islam zur rechtfertigung von Staatsterror missbraucht wird, entstehen diese Pulverfässer.....
begonnen hat die Radikalisierung des Islam in den 1920er Jahren des letzten Jahrhunderts (Muslimbrüderschaften)....jetzt erleben wir einen radikal faschistischen Islamismus, der außer brutaler Gewalt , Fanatismus und Terror keine Antworten auf die Fragen findet, die die Globalisierung des 21. Jahrhundert eigentlich fordert.

ruft man halt einen Gottesstaat aus und ruft zum heiligen Krieg gegen die Ungläubigen auf -- wenn man sich den jeweiligen Gott zum Verbündeten macht, hat man Recht und kann beliebige Greueltaten begehen....

leider fällt dem Westen mit seinen auf Konsens und Demokratien bedachten Bürgern und Regierungen auch nix ein - wie auch.
"auf Sicht fahren" "alternativlos" sind harmlos klingende umschreibungen von "wir haben Null Plan und stehen mit dem Rücken an der Wand"

wir /unsere Politiker waren in den letzten Jahren nur noch mit der Vermehrung unseres Wohlstandes beschäftigt - dafür musste die Wirtschaft immer neu geschmiert werden....
Weltpolitik hat uns nicht interessiert - solange schon gibt es die Nachrichten über dem Krieg in Syrien .... :(

Angeblich beschiesst türkische Artillerie Ziele in Syrien in der Gegend von Aleppo. Das ist vermutlich besonders "friedenfördernd". Wollen die Türken mit aller Gewalt zündeln, bloss weil in Syrien die Kurden wohl erfolgreich gegen IS sind?

@lawine
Es gab ja schon in den achzigern nicht wenige, auch und vor allem Israelis aus NOs sowie Kenner des nahen Ostens, das sich unser bigottes vorgehen in der Region rächen wird. Diese ganzen Generationen hoffnungsloser Menschen, die, wenn man etwas in der Region will, bestenfalls am Katzentisch die Entscheidungen abzunicken hatten. Hier wurde diese Diskussion natürlich nicht geführt, weil die entscheidenden Medien in ihren Werkverträger: Widervereinigung und keine Kritik an Israel stehen hatten. Und die Kritik an einer handvoll Politiker aus usa und israel wurden als Amerikahass und Antisemitismus verunglimpft.

Man kann nicht erwarten, das man millionen heranwachsende in eine Situation bringt, die einem Arbeitslager nicht unähnlich ist. Warum sind wir denn überall in der muslimisch-arabischen Welt so verhasst mit unserem "Wertekanon". Lesen, diskutieren und fersehen tun die auch und dämlicher sind die im Schnitt auch nicht. Wir begreifen das heute noch, als seien das alles unsere Kolonien. Billig tanken, Urlaub machen deren herausragende Fähigkeiten als Handwerker ausnutzen, sich bedienen lassen von denen; ansonsten haben sie die Schnauze zu halten und sich ihrem Schicksal zu fügen. Frankreich baut Foltergefängnisse in Syrien? Und, interessiert keine Sau. Der Bnd lässt da einen deutschen Staatsbürger foltern? lässliche Sünde, gab ja auch einen Anlass und bekam kein Todesurteil und wurde ja auch, ohne das etwas substanzielles vorgeworfen wurde, 2013 in den Bürgerkrieg entlassen. Da raten wir doch mal, auf welcher Seite der steht?

Ohne echte Teilhabe und dauerhafte souveränität wird uns die Region noch mehr Schmerzen und Kummer bereiten als wir uns vorstellen wollen, und da rede ich nicht von den Millionen getöteten dort. Das sind Menschen dort und wollen zurecht so behandelt werden. Und das fängt bei der Sprache an.

Wir sind aber viel toller, wir bomben präziser, unsere Brut (entschuldigung für das Wort) ist Schützenswerter, weil wir Mülltrennung (den wir dann in Sizilien oder Afrika entsorgen)und Spendentage kennen. Wenn einer von uns umkommt, sind 50 Tote da als Reaktion eine verschmerzbare Anzahl Opfer. Und das treibt man seit Laurenz von Arabien so, der ja auch nichts weiter als ein britischer Agent war und hier verklärt wird als Araberfreund und Brückenbauer.

Na, die große Linie lässt sich recht gut erkennen...ein Syrien mit Assad unter Iran's und Russland's Gnaden, wird auch recht gut funktionieren, wenn die Sunniten erstmal so dezimiert sind, dass sie keine große Rolle mehr spielen können.

Ich sehe dies so nicht, sehe es eher als Konflikt von Minderheiten, während die große Mehrheit einfach nur Frieden will. Es wird sicherlich weiterhin radikale Kräfte geben die es bewaffnet austragen wollen. Geht es aber nach der Mehrheit, dann hätten wir keinen Krieg. Nur hat die Person mit der Waffe das sagen.

@nickellodeon
Laurenz hatte schon Gewissensbisse gegenüber den Araber, als er schnallte, dass die Araber nichts kriegen, von dem was sie erobern. Aber er meinte dass seine Loyalität gegenüber England halt grösser war. Zu Hause wurde er gefeiert, aber das war ihm nicht recht. Laurenz war quasi die erste Verarsche, die die Araber von "uns" abbekommen haben und das steckt auch noch in gewissen Köpfen fest... aber stolz war er soweit ich weiss nicht auf seine Rolle.

@Glünggi
Kann man so stehen lassen, weils uns auch nicht recht weiterbringt.

@taren
So ist es. Die beste Waffe ist die, die es nicht gibt. Und woher die radikalen wie die Heuschrecken ein Land überziehend kommen, werden wir auch nicht erfahren können.

@nickellodeon
Sorry, aber jeder Deiner Beiträge strotzt nur so von profundem Unwissen und Geschichtsklitterung. Nehmen wir nur mal das Beispiel des Lawrence von Arabien (statt Laurenz), oder besser T.E. Lawrence.
Der Mann kämpfte während des WW I auf seiten der Entente als britischer Agent/Soldat und die Araber, die ihn unterstützen kämpften nicht hauptsächlich gegen den bösen Westen, sondern gegen das Osmanische Reich, das oh Wunder, muslimisch war.
Wikipedia: T. E. Lawrence

Historisch korrekt betrachtet, sind viele Konflikte im Nahen Osten, ethnisch-religöse Konflikte um die Vorherrschaft zwischen Arabern und Persern, welche bekanntlich beide muslimisch sind, bzw. Sunniten und Schiiten. Damit hatte der Westen rein gar nichts zu tun, die Konflikte gab es schon Jahrhunderte vorher.

Überhaupt ist das ganze Gefasel vom armen unterdrückten Araber, dummes Zeug. Denn genauso, wie der Westen, waren die Araber und Perser zu den Zeiten, wo sie die Macht hatten kein Stück weniger expansionistischer, ausbeuterischer oder liebenswürdiger. Sie wurden u.a. auch durch Sklavenhandel und Unterdrückung sehr reich.

Last but not least, unterstützte T.E. Lawrence auch keine menschenfreundlichen Humanisten in lustigen Nachthemden, sondern knallhart fundamentalistische Muslime, die rein gar nichts von Freiheitsrechten, Gleichberechtigung, usw. hielten.

Und so ließe sich so ziemlich jedes Deiner "Argumente" widerlegen. Leider habe ich gerade nicht die Zeit dazu.

@Wolfshaag
Wenn du mir in der Analyse, bis auf die korrekte Namensnennung des Protagonisten schon recht gibts (war das unfreiwillig?) wie weit geht denn deine weitere Kritik? In völlige Zustimmung über?

Wo Kolonialmächte am Ruder waren, ist nach deren Abzug nur leid und elend übriggeblieben (auch wenns während der Zeit nicht besser war.Nur weils nicht so im Fokus liegt sind die Zustände in den ehem. Kolonien in Afrika und Asien nicht besser.

Scheint ein erfolgreiches Geschäftsmodell sein, Länder aussaugen, Interesse verlieren, Spenden und anschließend Bomben.

Im übrigen kannst du mit der historisch zutreffenden Analyse, das es da hundertelang Konflikte gab, eine Binse knoten. Die gibt es über Jahrhunderte in Europa auch, vermutlich sogar blutiger und grausamer, als es zu der Zeit auf einem anderen Kontinent zuging.

"Lawrence war genau so ein nützlicher Idiot wie viele andere auch, die sich an den Strippenziehern der Macht wie Marionetten bewegten und bewegen.

@nickellodeon

Du bist mal wieder reichlich OT hier, wenn Du nicht gegen andere User am Hetzen bist, dann muss es wohl OT sein, mal versucht zum Thema was zu schreiben?

@nocheinPoet

Zur Assads Verneinung der Waffenruhe will wohl niemand was schreiben.
Aber der Laurence muss wohl als Sündenbock herhalten, ganzgleich das ganze 100 Jahre her ist ..


Auch vermisse ich die riesen Empörung, weil die ÄoG gebombt wurden.
Normaler weise schreit man Kriegsverbrechen usw...

Zumindest wenn es amerikanische Bomben waren.

Ich kann mich nicht erinnern, daß der aktuelle Report von SN4HR hier schon Thema war. Datiert ist er auf den 15.02.2016:

This report depicts 15 shelling incidents perpetrated by the international coalition forces
on civilian and vital facilities; 7 of these strikes resulted in the killing of civilians between
2 July 2015 and up till 4 February 2016. Those strikes killed 68 civilians including 28 children
and 12 women. We would like to point that one of the most significant strikes resulted
in a massacre in Ein Al Khan town in Al Hassaka eastern suburbs were 40 civilians were
killed including 19 children.

Die Ziele sind dabei in den meisten Fällen die Infrastruktur gewesen:

1. Kafr Hend Town in Idlib: 28 July 2015
Kafr Hend town belongs to Selqeen city in the north-western
suburbs in Idlib governorate with a population of 1000 inhabitants.
The town is free of any extremist Islamic headquarters.
On 28 July 2015, a scouting plane, which we believe
it belongs to the international coalition forces, launched
a rocket that targeted a vehicle that transported 4 armed men
who belonged to Al Nusra front. The vehicle was near a fuel
shop and hence a fuel tank exploded and 8 civilians were
killed including 6 children.
...
4. Al Raqqa City: 31 October 2015
International coalition warplanes shelled Al Mansour Bridge, also known as The New
Bridge that connects Raqqa city with its western suburbs that are controlled by ISIL. The
shelling caused great material damages as it is also considered one of the main roads used
by civilians. It is worth noting that ISIL members also use this bridge to transport its vehicls.
...
6. Al Bou Omar Town in Deir Al Zour: 17 November 2015
International coalition warplanes shelled a water pump facility in eastern Deir Al Zour suburbs
that is under ISIL’s control which damaged the facility and rendered it out of service.

7. Al Raqqa City: 16 November 2015
International coalition warplanes shelled
the general directorate for bakeries in Al
Raqqa city that is under ISIL’s control
which caused great damages and rendered
the facility out of service.

8. Al Raqqa City: 16 November 2015
International coalition warplanes shelled a warehouse for pharmaceutical supplies warehouse
in Al Raqqa city that is under ISIL’s control which caused great damages to it.

9. Al Raqqa City: 16 November 2015
International coalition warplanes shelled
one of the schools in Al Raqqa city which
destroyed the school almost completely.
...
12. The Residential City that belongs to Sad Teshreen city in Aleppo: 23 December 2015
International coalition warplanes shelled the public square next to the main bakery in the
residential city that belongs to Sad Teshreen city in eastern Aleppo suburbs which destroyed
the bakery and its equipment.

13. Al Ramadi town in Deir Al Zour: 15 January 2016
Alleged international coalition warplanes launched
three missiles that targeted Al Sikka Bridge which
destroyed it almost completely and rendered it out of
service.

14. Al Raqqa City: 4 February 2016
International coalition warplanes shelled Aisha Religious
Institute, previously called the cultural center,
which is considered one of ISIL’s religious and military
headquarters. The shelling damaged a health center
that was next to the headquarters which rendered it
out of service.

nickellodeon schrieb:Warum sind wir denn überall in der muslimisch-arabischen Welt so verhasst mit unserem "Wertekanon"

ich weiss ja nicht in welchen ländern du da schon gewesen bist aber die meisten Menschen davon sind so gastfreundlich da kann Deutschland nur davon träumen.

ausserdem das streben nach dem selben wertekanon->freiheit /Demokratie hat den arabischen frühling verursacht und das scheitern davon brachte viele zu ihren entschluss zu uns zu kommen. es ist erstaunlich wie manche hier uns kritisieren während jehne das risiko dafür zu sterben in kauf nehmen ..

man sollte viel mehr flüchtlinge aufnehmen die würden Europas "werte" eher wiederbeleben.vor allem das syrische volk war vor dem krieg für toleranz bekannt.

ungeliebt sind da oft nur die US Amerikaner aber dafür gibts andere gründe..

apropo werte..es gab mal eine zeit da war da im nahen osten ein zentrum einer hochkultur und ein schmelztiegel versch kulturen und religionen und eine tolerante islamische willkommenskultur bis wir im namen unseres gottes kreuzzüge da veranstalteten nachdem in europa alle andersdenkenden auf den scheiterhaufen landeten und die ritterzüge quer durch europa ihre gewaltorgien durchführten die unter anderem der deutsche ritterorden als veranstaltung anpries inklusive vergewaltigungen wo im persischen reich damals die frauen einen schutz genossen.

ja der islam war von anfang an radikal als mohammed noch lebte aber es gab da ein grosser fortschritt und bildungschub die aus den khalifate entstanden sind die uns damals weit voraus waren .. es war der fundamentale katholizismus der sie wieder mit dummheit und hass vergiftet hat.

unser heutiger "demokratischer wertekanon "basiert auf dem kampf dagegen , dass durch die französische revolution losgetretten wurde und die monarchen und dem papstum ja viel macht entzog.

Es ist schon erstaunlich dass einige politiker stolz von "christlichen werten" spricht und nicht von der trennung staat -religion .

toleranz entsteht erst wenn das dogma einer religion nicht mehr das leben bestimmt und fortschritt gibt es nur wenn der stillstand des denkens der durch glauben herrscht... gebrochen wird.