Bürgerkrieg in Syrien

Und da bricht wieder ne kleine Welt für Ashert in sich zusammen :D

Das einzige was zusammenbricht ist das Regime, die Rebellen haben in Daraa/Nawa auch wieder mehrere 9K32 Strela-2 Luftabwehrraketen erbeutet, damit kann man doch bestimmt was machen?

https://www.youtube.com/watch?v=1fUntngterU

Es gibt auch keinen Deal zwischen der al-Nusra-Front und der IS:
http://syriahr.com/en/2014/11/negotiations-failed-between-the-is-jabhat-al-nusra-and-islamic-battalions/

Die al-Nusra-Front will nur ein Waffenstillstand, den sie aber nicht bekommen.

Die al-Nusra-Front steht mehr für die konservativen Syrer, sie sind aber noch lange nicht mit dem IS-Extremismus kompatibel und lassen sich auf einen Bagdadi vereidigen.

Wenn die USA sie weiter bombardieren passiert das aber leider vielleicht noch, zumal sie auch schon die SRF gegen sie aufgehetzt haben, sie vor Idlib zu stoppen.

Die USA betreiben schon jetzt ein Art Besatzungspolitik und wollen elementar bei der Machtverteilung mitmischen, das ist aber auch genau das was schon mit Malaki im Irak mehr als schief gelaufen ist.

Syrien hat nur eine Chance mit allen Rebellengruppen außer der IS, die sich nachher parteilos auch vereinen, so wie der Abgeordnetenrat in Lybien, nur eben ohne feste und viel zu kleine Sitzplatzzahl, die für die Masse der Rebellengruppen keinen Platz mehr lässt!

Genau das ist dann auch die Demokratie, in der sich dann auch alle Syrer wiederfinden, weder Lakaien des Westens die nur aus dem Exil stammen, noch Muslime die alle Werte über Bord werfen für das blanke Raub- und Mordkalifat!

Dafür lohnt es sich auch Assad zu stürzen, die Hisbollah und ihr ganzes Drogenkartell zu vertreiben und aus Tartus einen neutralen Hafen zu machen! Wie soll das ohne die al-Nusra-Front gehen?

Die sagen jetzt auch sie wollen keine Demokratie, das ist aber doch nur Makulatur. Man darf sie nachher nur nicht ausschließen, durch eine nur aus dem Westen kopierte und voll mit Sperrklauseln versehende Pseudodemokratie, in der nicht mal das Parlament die alleinige Gesetzesinitiative hat!

@Ashert001
@lilit

Mit dieser Einstellung, Ashert: Penetrant das Assad-Regime stürzen zu wollen, übrigens => Mitsamt seinen Anhängern (Was den Tod mehrerer Millionen Menschen bedeutet, die in Syrien leben und aufgewachsen sind) /-/ (Die Rebellen bekommen Unterstützung sämtlicher Islamisten, also internationaler Terroristen und sonstiger Abschaum) = Wer will mir hier erzählen, Assad führt einen Krieg gegen das Volk? Der Inhalt des Satzes ist sowieso Müll, würde Assad Krieg gegen sein Volk führen, würde er Lattakia auch bombardieren und alle Soldaten gleich mit, die sind auch Anhänger des Volkes.

Ist es also ein Sectarian War, ein Religionskrieg between den Konfessionen?
Auch Unsinn. Wir leben nichtmehr im Mittelalter und weit und breit kein Kreuzzug Christlicher Soldaten zu sehen.
Die Syrischen Sunniten nehmen auch nicht reißaus, denn sie stehen in der Hierarchie in der Regierung ganz oben, mehrere Minister sind Sunniten, ein Großteil der Syrischen Soldaten ist auch Sunnitisch.
Es wurden absichtlich schon Sunnitische Soldaten geköpft (Von FSA, Al Nusra, IS) die Sunniten waren, weil sie die Traitors, die Verräter waren.


Wie kann es sein, dass der Syrische Präsident Assad, trotz: Offener Grenzen zum Irak, wo die ISIS wütet, Jordanien, wo sämtliche Rebellen durchströmen können und wo keine Organisation weltweit drauf hinweist, Türkei, wo ISIS-Unterstützer schon Richtung Syrien Fahrt aufgenommen haben oder andere Rebellengruppen, wie nachweislich die FSA - Immernoch an der Macht ist? Ich dachte, er kämpft gegen sein Volk.
Wie groß muss seine Armee sein, dass er unter der Berücksichtigung folgender Umstände immernoch an der Macht ist?
=> Umstände: Anfangs 2012 war seine Armee noch massivst unter Bedrängnis da die Rebellen von überall zuschlugen. Die Armee musste sich erstmal sortieren, die Rebellen hatten also einen großen Vorteil, den Erstschlag. Ähnlich wie Deutschland als sie den Krieg gegen die Sowjetunion begonnen und hohe Geländegewinne erzielten und den Feind völlig überraschend trafen!
Natürlich kriegt Assad Unterstützung Schiitischer Verbände jedoch ist der Nachschub aus dem Irak (Wo die Mehrheit der Schiitischen Unterstützung herkommt) größtenteils aufgrund der hohen Geländegewinne der ISIS gekappt.
Wikipedia: Islamischer Staat (Organisation)#mediaviewer/File:Syria and Iraq 2014-onward War map.png
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article108325998/Die-Frage-ist-nur-noch-wann-Assads-Regime-faellt.html



Die logischste und einfachste Antwort ist einfach: Er kriegt die Unterstützung vom Großen Teil seines Volkes. Nicht nur von Christen und anderen Minderheiten, dann wäre es schon vorbei.
So schlecht konnten die Syrer ihren Präsidenten also garnicht finden.
Lest das Buch von Jürgen Todenhöfer was er über Syrien rausgebracht hat. http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-06/Assad-Wahlsieg-Syrien
http://www.fr-online.de/frankfurt/syrien-demo-demonstranten-unterstuetzen-assad,1472798,17033102.html
https://www.google.de/search?q=Gigant+pro+assad+demonstrations&biw=1024&bih=643&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=KK1mVK8WxvrKA4u0gsAP&ved=0CAcQ_AUoAg
https://www.youtube.com/watch?v=CIkVola9j7A

Christen schwören auf Assad-Armee

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Und überhaupt wie kommt man überhaupt auf die Idee tatsächlich anzunehmen, dass Rebellen oder ihre "Machtinstrumente" nach Assad für Ordnung sorgen könnte? Ich bin mir sicher die Haltung ist falsch und zu stur, Assad um jeden Preis entfernen zu wollen.
Ausserdem beruht sie sowieso auf Geostrategische Interessen => Das beweisen die Zahllosen Luftangriffe der Israelis auf Syrische Stützpunkte während und vor des Bürgerkrieges http://www.br.de/nachrichten/israel-syrien-luftangriffe-100.html . Was passieren kann haben wir im kleineren Ausmaß bereits in Lybien unter Erfahrung bringen können, das reinste Chaos, Blut... Überall in den Straßen..! Genügen euch die Toten nicht schon längst?

Assad war die EINZIGE Partei: Durchgängig hindurch durch diesen ganzen Krieg, welche Dialog und Reformbereit war. Die Rebellen waren diejenigen, die auf einseitige Forderungen beruhten. http://www.n-tv.de/politik/Assad-zeigt-Dialogbereitschaft-article10093946.html

Die Rebellen sind keine Kinder, mit denen man spielen kann: http://www.spiegel.de/politik/ausland/syriens-rebellen-lassen-gefangene-soldaten-in-bab-amr-hinrichten-a-823382.html Gefangene Hinrichten haben Rebellen durchgängig während des ganzen Krieges gemacht. Viele Rebellen wechselten auch zur Al Nusra oder ISIS was die Gesinnung dieser Kriminellen Banden (So hat Assad sie bezeichnet in folgendem Interview Beispielsweise) https://www.youtube.com/watch?v=VbI3f2j_uVo Und es stellte sich heraus, er hatte Recht. Sie sind kriminell.

Achill schrieb:Wie kann es sein, dass der Syrische Präsident Assad, trotz: Offener Grenzen zum Irak, wo die ISIS wütet, Jordanien, wo sämtliche Rebellen durchströmen können und wo keine Organisation weltweit drauf hinweist, Türkei, wo ISIS-Unterstützer schon Richtung Syrien Fahrt aufgenommen haben oder andere Rebellengruppen, wie nachweislich die FSA - Immernoch an der Macht ist?

Es ist die massive russische und iranische Unterstützung die Assads Regime am Leben erhält, das hat mit dem syrischen Volk überhaupt nichts zu tun!

Russland ersetzt alle Panzer und Bomber des Regimes, welche die Rebellen vernichten. Der Iran schickt dazu auch noch mal ganze Armeen an Söldnern für das Regime! Hätten sich diese zwei Länder nie eingemischt, wäre der Krieg doch schon lange vorbei!

Außerdem kann man nicht einfach eine Armee mit dem Volk aufrechnen. Das Regime hatte eine Armee unter sich, die Rebellen hatten am Anfang gar nichts!

Wie in jeder Armee werden Deserteure im Krieg aber auch erschossen, das syrische Regime tut aber mehr als das, es verhaftet auch alle Angehörigen der Oppositionellen und bringt sie im Gefängnis um. Die Beweise dafür hat dieser Überläufer mit dem Codename Cäsar schon vor einiger Zeit geliefert.

Außerdem setzt das Regime immer noch massiv auf Giftgas, heute ist es nur Chlor statt Sarin, ohne das es im Westen jemand interessiert. Dazu kommen die ultrabrutalen Shabiha bzw. NDF Milizen, die furchbare Massaker wie in Bayda und Banias begehen.

Das alles zusammen hat Millionen Menschen in die Flucht getrieben, nicht etwa in den Widerstand! Menschen die nur für ihre Rechte demonstrieren, sind für das Regime nämlich auch nur Schaffe auf der Schlachtbank die dumm blöken, da fahren die Panzer noch mit Leichtigkeit drüber!

Es gibt nicht so viele Menschen die dem allen trotzen und in den Widerstand gehen! Dafür müssen diese mit dem Leben nämlich auch erst mal abschließen, die Familie ins Exil schicken und sich auf jede Grausamkeit gefasst machen, ein Leben in Hunger, in Trümmern und unter täglichem Bombenhagel!

Hier 2 aktuelle Bilder aus Aleppo:



Es sind aber auch noch Menschen da und gehen nicht weg!

Original anzeigen (0,4 MB)Original anzeigen (0,3 MB)

Sehen die so aus als ob die nur eingekauft irgendwelchen "Geostrategische Interessen" dienen, wer soll denn so ein Unsinn glauben?

Alle Parteien werden von aussen am Leben gehalten... nicht nur Assad.
Es ist schwer abzuschätzen wie es gekommen wäre, hätte sich niemand eingemischt.
Aber ja.. der Krieg wär wohl schon längst vorbei.... ich kann nur nicht einschätzen mit welchem Resultat.

@Glünggi

Assad hat doch eher Verbündete. Das kann man nicht wirklich vergleichen.

@ThunderBird1
Naja die Hissbollah hat da auch nichts zu suchen... genausowenig wie europäische oder tschetschenische oder irakische Rebellen.

@Glünggi
Sie werden dort aber geduldet. Also mir geht es nicht rein wie man da irgendwas gleichzusetzen versucht.

Muss ja jeder selbst wissen aber man sollte schon noch aufs Volk hören.

So Bilder wie von @Ashert001 sind da hingegen keineswegs überzeugend.

@ThunderBird1
Das Volk scheint aber geteilter Meinung zu sein.
Ich kann das schlecht einschätzen... da ist viel Propaganda auf beiden Seiten.

@Glünggi

Glünggi schrieb:Das Volk scheint aber geteilter Meinung zu sein.

Ob das aber gleichmässig ist? Und ob es nicht auch stark religiös angehaucht ist und war?

Glünggi schrieb:Ich kann das schlecht einschätzen... da ist viel Propaganda auf beiden Seiten.

Hmm, naja ich würd hier zwar nochmal gerne ein paar Meinungen hören, aber alleine hier in dem Thread sehe ich weniger Propaganda von Seiten der syrischen Regierung.

Wer sich mitlerweile auf dünneren Eis befindet, ist für mich auch klar.

Motive und Paralelen zu anderen "Konflikten" wurden auch schon viele genannt.

@ThunderBird1
Ich kann das echt nicht einschätzen wie das Gefüge verteilt ist. Ich hab da nur 2 Seiten die mich mit Propaganda zumüllen und irgendwo dazwischen vermutlich ist dann die Wahrheit.. vielleicht auch nicht.
Klar gibt's Parallelen, es ist halt ein Machtkampf um regionale und internationale Interessen.

Die einzigen die ihre Propagandamaschinerie auf Hochtouren laufen lassen müssen sind die "Rebellen" die bis auf dem Süden (ausnahmsweiße) überall die schnauze voll bekommen, (man siehe Asherts verstärkte Propagandascherze).
Wow Ashert ein Bild mit 100 Leuten mit FSA Flaggen ?! :O Ich sehe immer nur tausende bis zehntausende und mehr mit der richtigen Flagge :/
Und schön mit anzusehen, wie sehr du die Al Qaida Ableger schützt :)
Daran erkenne ich, dass du in diesem Thema jeglichen Bezug zur Realität verloren hast und in deiner tollen kleinen Fantasiewelt lebst :)

Und weils so schön ist, ein kleiner Rückblick von deinen Spinnereien :D *Shame*

#AshertsGroßOffensiveAufAleppo
#BefreiungYabrouds
#GegenangriffAufHoms
#NatürlichÜbernimmtDieFSAIdlib
#HamaIstVerlorenFürSAA
#AlQusayrWirdNieFallen
#SAAwirdInLatakiaVonFSAzermürbtUndStehtBaldInTartus

Nur so, um deine Glaubwürdigkeit zu untermauern ;)

Die Terror-Honks von der Isis haben anscheinend wieder eine Geisel enthauptet ....

http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/5717116/is-terroristen-ermorden-weitere-geisel.html

Ashert001 schrieb:Es gibt in Deir ez-Zor keine Nusras, die Kirche dort hat die IS zerstört. Hier was zum Thema:

Aus deinem Artikel @Ashert001
:
"It is possible, and intriguing, that the agents who implemented the attack may have been subjugated former Jabhat al-Nusra fighters who served under the flag of the Islamic State."
http://www.shoah.org.uk/2014/11/13/who-blew-up-the-armenian-genocide-memorial-church-in-deir-el-zour/ (Archiv-Version vom 27.12.2014)

Ob Nusra oder IS, oder alle Zwischengruppen, es sind Fanatiker und bringen alles andere als "Demokratie".
"Wie unterscheiden sich denn eigentlich Al-Nusra-Front und IS voneinander?
Die ideologischen Unterschiede sind minimal. Es geht eher um die Rivalität zwischen zwei Gruppen und deren jeweiligen Führungs- und Kampfstil. Da es sich aber um zwei Gruppen handelt, die sich beide auf einen sehr radikalen Islam berufen, werden ganz weltliche Konflikte schnell ideologisch aufgeladen. Die eine Seite erklärt die jeweils andere zu Abweichlern. "
http://www.fr-online.de/terrorgruppe-islamischer-staat/is-terror--ideologische-unterschiede-sind-minimal-,28501302,29038274.html


"IS paktiert nicht mit Al-Kaida

Der Islamische Staat (IS) und das Terrornetzwerk Al-Kaida befinden sich nach US-Geheimdienstangaben weiter im Machtkampf. In Syrien gebe es bislang erfolglose Vermittlungsbemühungen einer Al-Kaida-Splittergruppe.

Die USA haben nach Worten von Geheimdienstkoordinator James Clapper keine Hinweise auf ein Bündnis zwischen der Terrormiliz Islamischer Staat (IS) und dem Terrornetzwerk Al-Kaida. Es habe in der Vergangenheit zwar taktische Abstimmungen zwischen den Islamisten-Gruppierungen gegeben, zum jetzigen Zeitpunkt sehe er aber keinen Zusammenschluss, sagte Clapper dem US-Fernsehsender CBS.

Die US-Nachrichtenwebsite "The Daily Beast" hatte zuvor berichtet, dass die Al-Kaida-Splittergruppe Chorasan versuche, zwischen dem IS und dem Al-Kaida-Ableger in Syrien, der Al-Nusra-Front, eine Einigung zu vermitteln. Aus Rebellenkreisen hieß es demnach, Chorasan wolle ein Ende des Machtkampfes zwischen dem IS und der Al-Nusra-Front erreichen. US-Beamte äußerten jedoch in dem Bericht Zweifel an einem mutmaßlichen Bündnis.

Der IS hat weite Gebiete im Irak und in Syrien unter seine Kontrolle gebracht, während die Al-Nusra-Front vor allem im syrischen Bürgerkrieg kämpft. Die von den USA angeführten Luftangriffe in Syrien zielen auf beide Gruppierungen, wobei diese sich in der Vergangenheit wiederholt gegenseitig bekämpft haben.
"
http://www.n-tv.de/politik/IS-paktiert-nicht-mit-Al-Kaida-article13968351.html

"Die Koalitionskräfte indes setzen ihre Luftangriffe auf die Gruppe Khorasan, die sich in Kobani sowie im Irak und Syrien befindet, fort."
http://www.trt.net.tr/deutsch/welt/2014/11/15/dempsey-im-%C4%B1rak-112386

@querdenkerSZ
@HistoryAss
@Glünggi
@ThunderBird1
@Achill
@Masterblunt
@cbarkyn
"IS in Syrien trotz Luftangriffen erstarkt

..In dem am Freitag in Genf vorgelegten Bericht der Kommission heißt es, der Islamische Staat (IS) stütze sich auf eine «verstärkte Mobilität und Feuerkraft, um Gegner zu überraschen und örtlich ihre Übermacht zu sichern». Ausländische Dschihadisten spielten in Syrien eine erhebliche Rolle: «Ungeachtet der Rekrutierung Tausender Syrer wird die IS-Führungsstruktur weitgehend von ausländischen Kämpfern dominiert.»
..
Die Untersuchungskommission macht auch darauf aufmerksam, dass bei Angriffen durch Kampfflugzeuge der USA und ihrer Verbündeten auf die IS-Terroristen Unschuldige getötet wurden. Die Milizionäre würden sich oft direkt neben zivilen Einrichtungen verschanzen.
"
http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/brennpunkte_nt/article134350521/IS-in-Syrien-trotz-Luftangriffen-erstarkt.html

@lilit

Propaganda. Damit man Assad als Ursache für ISIS bezeichnen kann und ihn wegbomben kann. ISIS ist geschwächt, abgenutzt.
1. Sie haben Kobane nicht geschafft & Werden zudem zurückgedrängt.
2. Sie haben am Gasfeld in Homs Niederlagen & Extrem hohe Verluste zu verbuchen
3. Sie kriegen Deir Ez Zor abgeknüpft.
4. Im Irak werden sie überall zurückgedrängt

5. WO seht ihr, dass ISIS erstarkt?
Erkennt die Absicht des Schreibers eine plumpe LÜGE!

@Ashert001

Wo sind die Beweise dafür, dass die Iranische Armee/Milizen mitmischt? Warum gibt es dann nicht zuhauf ein Geschrei in den Medien/Liveleak? Nichtmal das gibt es.

Ausser Gelaber, dass die Russen Assad stützen, sieht man aber nichts von Russischen Waffenlieferungen.
Hierin liegt der Unterschied zwischen dir, deinen Oppositionsunterstützern/Rebellen-Mörder-Unterstützer-Terrorismis-Unterstützer und mir: Ich glaube erst was, wenn es ausreichend bewiesen & geprüft ist, ihr übernehmt Aussagen der Medien und glaubt es ohne es zu hinterfragen.

@Achill

Achill schrieb:5. WO seht ihr, dass ISIS erstarkt?

Hoffe nirgends, gebe nur Nachrichten wieder,
und anscheinend haben sie viele Nachwuchskämpfer, Überläufer,
frag mich nicht!

Regime hat versagt,
es wäre gar nie zu solch kriegerischen Auseinandersetzung gekommen, wenn sich Militär und Milizen weniger unmenschlich verhalten hätten.

assad-Regime wurde aber auch extrem in Hinterhalt getrieben, von Anfang an durch sektiererische Gruppen.
Somit musste Regime auch als Schutz von Minderheiten, religiösen Stätten und Denkmäler fungieren.

@lilit

lilit schrieb:Hoffe nirgends, gebe nur Nachrichten wieder

Und diese "Nachrichten" sehe ich oft als Propaganda. Damit wird wieder Hoffnung gesäht und diese Terrorgruppen bekommen höchstens wieder Anhänger. Aber dafür ist es glaube ich eh zu spät, da Sie nach und nach weggedrängt werden und wissen, so schnell bekommen die Assad nicht weg. ;)