Bürgerkrieg in Syrien

Die Hisbollah hat den Krieg nach Hause geholt, das war klar zu erwarten, wenn sie Nasrallahs Kopf auf einem Silbertablett ausliefern, können sie ihn vielleicht noch abwenden.

Die JAN hat das Lager der Hisbollah nahe der Stadt Brital da eher überrannt und auch relativ viel Beute gemacht!






Die Panzerabwehrraketen nur aus diesem Lager werden der syrischen Armee wieder sehr zusetzen, kann nur eine Frage von Tagen sein!

Nur was das Regime schwächt, stärkt aber auch die Rebellenfront gegen die IS.

Die Rebellen haben vor Kobane ja auch schon mehr IS Panzer abgeschossen als die Anti-IS-Koalition mit ihren tausend Bombern und Tomahawk-Raketen, es reicht aber leider nicht.


Abschuss eines IS Panzers durch die Kataeb Shams AL Shamal (FSA Gruppe) im Süden von Kobane

vincent schrieb:Worauf wartet die Türkei? Kobane fällt gerade.. -.-

Die Türken stellen die größte Minderheit innerhalb der IS. Wo man die Pässe toter IS Kämpfer einsammelt, findet man alle Nationalitäten, vor allem aber die türkische.

Die türkische Armee wird daher bestimmt nicht auf die IS = Türken schießen. Die hat man seit Monaten schon durch die Grenzen geschleust und in Krankenhäuser gepflegt, nicht etwa verhaftet!

Die IS ist der Türkei daher ziemlich egal, nicht aber die Kurden, wenn sich die syrischen Kurden zu einem unabhängigen Kurdistan zusammenschließen, die Selbstverwaltung haben sie ja schon, könnten sich auch die türkischen Kurden diesem neuen Staat anschließen wollen.

Dann lieber eine Million kurdische Flüchtling in der Türkei hinter Zäunen welche die UNESCO durch füttert. Das ist leider das Kalkül der Türkei, die ist da Teil des Problems nicht der Lösung!

Der syrische Kurdenpolitiker Salih Muslim warf der internationalen Gemeinschaft Versagen vor. «Die Welt schweigt» angesichts des drohenden Massakers, kritisierte der Ko-Präsident der syrischen Kurden-Partei PYD nach Angaben der kurdischen Agentur Firat.

Die Luftangriffe der USA und ihrer Verbündeten auf IS-Extremisten in der Umgebung von Kobane reichten nicht aus. «Wenn es den USA ernst wäre, könnten sie sie innerhalb kurzer Zeit zurückschlagen.» Muslim rief alle Kurden dazu auf, sich umgehend dem Kampf anzuschliessen. «Wer immer handeln wird, sollte das jetzt tun.»

http://www.srf.ch/news/international/faellt-kobane-demnaechst-in-die-haende-des-is
Die Türkei wird wohl nichts tun...

Wenn man in Kobane eingreife, müsse man in ganz Syrien intervenieren.
Ahmet Davutoglu

Das ist doch Bullshit?

UNO-Generalsekretär Ban Ki Moon hat zum Schutz der Zivilbevölkerung in der von der Terrormiliz Islamischer Staat (IS) belagerten Stadt Kobane aufgerufen.

Ein Sprecher Bans erklärte, der Generalsekretär appelliere an alle, die die Mittel dazu hätten, sofort zum Schutz der Bevölkerung zu handeln.

http://www.srf.ch/news/international/uno-appelliert-gegen-barbarischen-feldzug-des-is
Ein Appell...Blablabla...

@Ashert001

Die Jabhat al Nusra wird dort ziemlich aufgerieben, mein Freund. Hat doch auch die SOHR (Rebellennahe Quelle) gesagt. Habe gestern die News hier gepostet. Viel erbeutet wurde da wohl nicht.

Und ich denke eher werden wir wieder FSA Köpfe sehen von der ISIS. Die FSA hat es noch nie geschafft, den IS zuzusetzen. Weil sie einen stärkeren Glauben haben. (Psychologischer Effekt) Denen sind Verluste schlichtweg egal => Währenddessen jeder Verlust bei der FSA empfindlich ist. Denn es gibt kaum noch eine Opposition.

Es gibt leider Berichte, wonach Kobani kurz vor'm Fall ist. Gott soll die Kurden schützen.

Überall, ausser in Quneitra gibt es gerade große Fortschritte der Syrischen Armee.
Jeder kann und sollte für Assad beten, würde ich mir wünschen. Und für die Syrische Armee.

@Ashert001

http://www.tagesschau.de/ausland/is-terror-115.html (Archiv-Version vom 07.10.2014)

Angriffe der Terrorgruppe in Syrien
IS erobert mehrere Viertel von Kobane

Alles wegen den Rebellen. USA trägt vollste Verantwortung.

@Achill
Nicht vollste Verantwortung, die tragen in erster Linie regionale Mächte.
Aber die Taktik Obama's ist einfach Bullshit.
Er hat einen Langzeitplan... das Problem ist dass es aber kurzfristig Hilfe braucht.
Eigentlich gestern... nicht erst in ein paar Monaten.

Fortschritte der Armee gehen Tag für Tag weiter

Damasq:

On 6 October, the Army fully secured the al-Dukhaniyya.[22]

Hama:

On 6 october, the Syrian army captured Al Jabin aswell as two other unnamed towns [75][76][77][78]

Lattakia:

Achill schrieb:Renewed government offensive[edit]
On 1 october, SAA captured the villages of ‘Ayn Al-Joozi, Raweesa Al-Zeitouneh, Al-Ja’awara, Al-Balata Kabeer, Tal Doreen, and Kataf Al-Ghanama in a ground offensive killing 60 militants in the process.[144] On 2 october, the army took control of another two villages, Kataf Ghadeer and Kataf Al-Ghaneh.[145]

Quneitra auch Rückschläge für die (brutale, mörderische FSA):

The next day, rebels captured the village of Zimrin east of Al-Harrah town and two checkpoints nearby.[1] That day, 16 rebels (including two commanders) and six members of the same family were killed.[8]

Die Zeit reicht einfach nicht aus um lokale Kräfte zu pushen. Wenn man so weiter macht wird es bald nichts mehr geben das man pushen kann. Es braucht jetzt sofort ein Handeln. Der Widerstand ist zu schwach.

Auf Liveleak gibt es wieder Videos wo dutzende Tote von Al Nusra Mitgliedern zu sehen sind. Ich kann es hier leider nicht posten. Einfach Hezbollah eingeben, dann seht ihr die Neuesten.

Schreibe dir heute Abend zurück ijil muss Arbeit

@Achill
Jo bis am Abend dann ;)
Und ja die Al Nursa hat die Arschkarte gezogen. Hat den Westen gegen sich, hat Assad gegen sich und die IS auch noch.

Kann mir jemand erklären, warum es immer heißt die Luftschläge, die von den USA geflogen werden gegen IS, seien nutzlos? Ich habe die Videos gesehen, wie mit den Drohnenangriffen gezielt "Terroristen" in Afganistan ausgeschaltet wurden. Wie können sich den die IS Leute gegen sowas verteidigen oder ist es so schwer die zu treffen? Bin absolut kein Militärexperte...

Hier mal Artikel über eine differenziertere Sicht auf das Nichteingreifen des Bündnisses gegen den IS vor Kobane:


Allerdings kann ich die Quelle Frank Lübberding politisch nicht einordnen. Weiss jemand darüber mehr?

Quelle: http://www.wiesaussieht.de/2014/10/06/das-gottvertrauen-von-isis-vor-kobane/#more-7215 (Archiv-Version vom 09.10.2014)

Das Gottvertrauen von ISIS vor Kobane

by f.luebberding on 6. Oktober 2014

Man muss kein militärisches Genie sein, um festzustellen, dass ISIS vor Kobane in der Falle sitzt. Ohne Luftunterstützung und ohne Deckung auf dem freien Feld operieren sie mit Panzerverbänden und schwerer Artillerie vor der Grenzstadt zwischen Syrien und der Türkei. Sie verschieben auch anscheinend andauernd ihre Einheiten zwischen dem Irak und Syrien. Die Kriegsberichterstattung ähnelt allerdings dem üblichen Muster aus Heldenmut der Kurden und versucht darüber hinaus, in Echtzeit den Kampfverlauf zu beurteilen. Die Stadt ist von den Zivilisten weitgehend geräumt worden, die in die nahe Türkei geflohen sind. Es blieben die kurdischen Einheiten des syrischen PKK-Ablegers PYD. Kobane erinnert zwar an eine Entscheidungsschlacht, wo die Einnahme “der Gruppe die ungehinderte Kontrolle über mehrere hundert Kilometer Grenzlinie zur Türkei” ermöglichte. Wie sie das anstellen wollen, wenn gleichzeitig wenige hundert Meter hinter der Grenze eine der größten Armeen der Welt mit ihren Panzerverbänden sitzt, ist aber eines der ungelösten Rätsel.

Nur welche Entscheidung wird eigentlich in Kobane ausgekämpft? Das Problem der Allianz gegen ISIS ist scheinbar nicht nur der fehlende Name der gerade laufenden US-Operation. Es ist eher die fehlende Antwort auf die Frage, wer mit welchen Gründen die Falle für ISIS vor Kobane zuschnappen lassen soll. Es gibt die denkwürdige Situation, dass man ISIS zwar vor Kobane besiegen kann, aber in diesen Stunden niemand ein Interesse daran hat. Dieses Dickicht aus unterschiedlichen Interessen und strategischen Restriktionen versteht wahrscheinlich nicht einmal mehr Henry Kissinger.

ISIS ist kein militärischer Riese, der so unbesiegbar ist wie die legendären islamischen Reiterheere im 8. Jahrhundert. Warum die Luftwaffen der Allianz deren herumstehenden Panzer und Artilleriegeschütze nicht ausschalten, vermag vielleicht ein Militärexperte zu beurteilen. Am schlechten Wetter oder fehlender Aufklärung sollte es nicht liegen. Diese Allianz gegen die Terrormiliz ist nichts als eine Fiktion. Die syrischen Kurden der PYD wollen kein aktives Eingreifen der Türkei, weil deren Interesse gerade nicht die de facto Autonomie der Kurden im ebenfalls fiktiv gewordenen Staat Syrien sein kann. Die PYD will diese Entscheidungsschlacht mit ISIS alleine ausfechten, um nicht in politischer Abhängigkeit von Ankara zu geraten. Diese Motive ähneln durchaus denen des Warschauer Aufstands von 1944. Die polnische Heimatarmee wollte Warschau von den Nazis befreien, um ihren politischen Anspruch gegenüber Stalins Sowjetunion deutlich zu machen. Dieser ließ aber die Rote Armee vor Warschau haltmachen, um deren Vernichtung durch die deutsche Besatzungsmacht ungerührt zuzusehen. Das heutige Vorgehen Ankaras ist damit durchaus zu vergleichen.

So wollen Präsident Erdogan und sein Ministerpräsident Davutoglu zwar liebend gerne die kurdischen Autonomiebemühungen torpedieren, aber gleichzeitig nicht der Assad-Regierung über Restsyrien einen Vorteil verschaffen. Kein Wunder also, wenn diese eine solche Intervention als feindlichen Akt bewertet. Wobei allerdings nur die Schwäche Assads dieses politische Ziel der Kurden überhaupt möglich gemacht hat, was in diesem Chaos in Ankara wahrscheinlich in Vergessenheit geraten ist. Gleichzeitig droht der in türkischer Haft einsitzende PKK-Führer Öcalan mit einem Ende des Waffenstillstands in der Türkei, wenn Ankara die Niederlage seines Ablegers PYD in Kobane zulässt. Allerdings ist damit sicher nicht die Besetzung Kobanes gemeint. Ein Eingreifen der Türkei sei aber nur möglich, wenn sich die Allianz gegen ISIS gleichzeitig gegen Damaskus wendet, so ist aus Ankara zu hören. Daran hat wiederum der Westen kein Interesse, weil er keinen Zweifrontenkrieg in Syrien und dem Irak riskieren will. Das Problem wäre dann nicht nur die Assad-Regierung, sondern deren Verbündeten namens Russland, dem Iran und der libanesischen Hisbollah. Für das taktische Zaudern der Türkei gibt es somit Gründe, die den im Westen formulierten Appell an die Rolle der Türkei als Regionalmacht deklamatorisch erscheinen lassen.

“Erdogan und Davutoglu sind aber nicht nur Politiker, für die ein Bezug zum sunnitischen Islam im Mittelpunkt ihre Weltbilds steht, sondern auch die Vordenker einer Politik, die in der Türkei eine unverzichtbare regionale Ordnungsmacht sieht. Als solche hat sich das Land bisher allerdings nicht erwiesen. Will die Türkei wenigstens den Anspruch auf eine regionalpolitische Rolle aufrecht erhalten und im Westen wieder als außenpolitischer Akteur ernst genommen werden, darf sie der amerikanischen Koalition gegen den IS nicht fernbleiben. Als Pragmatiker weiß Erdogan aber auch, dass es leichter ist, eine Armee in einen Krieg zu schicken, als sie aus dem Krieg wieder herauszuholen.”

In Kobane tobt keine Entscheidungsschlacht, sondern diese Schlacht findet nur statt, weil alle Seiten die Nicht-Entscheidung für die beste Option gehalten haben. ISIS sitzt so zwar militärisch in der Falle, aber der politische Nebel über die Zukunft der Region lässt diese erst einmal nicht zuschnappen. Jeder Akteur (außer der Islamische Staat) hält das Handeln für das größere Risiko als das Abwarten. Die Dschihadisten nutzen das aus. Sie müssen aber wirklich über Gottvertrauen verfügen, dass das so bleibt. Ansonsten wäre ihre Lage desaströs. Aber vielleicht findet sich ja noch ein Henry Kissinger, der das politische Dickicht lichtet.

Update

Innenpolitische Überlegungen sind keineswegs ein Privileg der Türken, wie man im Guardian nachlesen kann.

“Clegg said states would cooperate in a “jigsaw” operation in which different countries bring different capabilities against “stateless mobile troops”. But Britain has thus far committed only to air strikes over Iraq, and Clegg said he was opposed to stepping up the British action. “I wouldn’t advocate extending the air campaign into Syria which is why we didn’t do it last week,” he said. The prime minister, David Cameron, will not propose a vote on Syrian air strikes unless the Lib Dems and Labour agree.”

19:30 Uhr

Ein Zyniker könnte natürlich fragen, warum bei ISIS funktioniert, was in der Bundeswehr nicht mehr garantiert werden kann. ISIS verfügt scheinbar über genügend Mechaniker und Ersatzteile, um die erbeuteten Waffensysteme einsatzfähig zu halten. Es ist ein Logistikwunder, wie es scheint.

“Die IS-Kämpfer verfügen über Panzer, Mörser, Haubitzen, Maschinengewehre und moderne Geländefahrzeuge, die sie von der irakischen und syrischen Armee erobert haben.”

07.10.2014

Stefan Laurin hat sich jetzt bei den Ruhrbaronen ebenfalls mit Kobane und dem Warschauer Aufstand beschäftigt. Die Idee, der Westen könnte aus der Luft Waffen abwerfen, ist aber etwas kurios. Das ginge nur mit Unterstützung der Türkei, wenn man keinen Konflikt mit Ankara riskieren will. Dann gingen Waffenlieferungen aber offenkundig einfacher, nämlich über Land an der nahen Grenze. Interessant sind ansonsten auch die Kommentare von Sascha Stoltenow.

14:30 Uhr

Zwei unterschiedliche Sichtweisen: Michael Lüders bei Radio Bremen http://www.radiobremen.de/politik/alle-artikel/kurdische-kaempfe100.html (Archiv-Version vom 09.10.2014) und Hasnain Kazim http://www.spiegel.de/politik/ausland/kobane-westen-versagt-in-syrien-gegen-is-islamischer-staat-a-995779.html bei Spiegel online. Außerdem Markus Bickel http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/kaempfe-in-nordsyrischer-stadt-tuerken-verweigern-hilfe-fuer-kobane-13194046.html (FAZ) und Volker Perthes http://www.deutschlandfunk.de/syrien-nur-lokale-waffenstillstaende-koennen-is-stoppen.694.de.html?dram:article_id=299638 (SWP).

15:00 Uhr

Besonders kurios ist auch die Forderung deutscher Kommentatoren nach der Entsendung amerikanischer Bodentruppen.

nananaBatman schrieb:Wie können sich den die IS Leute gegen sowas verteidigen oder ist es so schwer die zu treffen? Bin absolut kein Militärexperte...

Gegen die modernen Drohnen hilft nichts, die USA setzen sie nur zu wenig ein.

Die ganze NATO ist ein Papiertiger, da helfen alle Waffensysteme nichts, es gibt einfach keine Kämpfer mehr die ihre Feinde auch besiegen wollen.
Die ganze Technik ist für die nur Stückware für Dinge die man tun kann, nicht etwa der verlängerte Schwertarm.

Das haben uns die IS-Kämpfer wohl leider voraus, die haben das schlachten, den Killerinstinkt noch im Blut. Das kann man nur mit Technik allein und großen Armeen nicht kompensieren!

Ashert001 schrieb:Die Hisbollah hat den Krieg nach Hause geholt, das war klar zu erwarten, wenn sie Nasrallahs Kopf auf einem Silbertablett ausliefern, können sie ihn vielleicht noch abwenden.

Wie wärs mit Politik ohne abgeschnittene Köpfe?

Achill schrieb:Syrische Extremisten greifen Hisbollah-Stellungen im Libanon an

Nusra und IS arbeiten an Grenze zu Libanon zusammen,

libanesische Soldaten und Hisbollah verteidigen Dörfer,

August 2014
"Terroristen vom Islamischen Staat gewinnen auch im Libanon Boden
„Was jetzt in Arsal geschieht, ist eine Belagerung", sagte Libanons Innenminister Nohad Machnouk kürzlich in einem Interview. „Und es besteht die Befürchtung, dass die Kämpfer auch versuchen werden, benachbarte schiitische Dörfer feindlich zu übernehmen."
..
Ein Vertreter des Innenministeriums sagte, die Nusra Front, der syrische Arm des Terrornetzwerks al-Qaida, habe die Rebellen des Islamischen Staats bei ihren Attacken im gesamten Libanon zuletzt unterstützt. Das ist insofern bemerkenswert, weil sich die radikalen Gruppen bislang weitgehend spinnefeind waren und in Syrien auch bekämpft haben."
http://www.wsj.de/nachrichten/SB10001424052702304697704580071091548707022


Oktober
"The sources said members of ISIS and the Nusra Front carried out the attacks, leading to clashes between the jihadists and Hezbollah."

Read more: http://www.dailystar.com.lb/News/Lebanon-News/2014/Oct-05/273035-attack-on-e-lebanon-hezbollah-post-kills-two-source.ashx#ixzz3FSnf3e8e (Archiv-Version vom 07.10.2014)


Hisbollah trägt im Unterschied zu Nusra/IS und co. nicht Terror,Eliminierungs-und Expansionsdenken inkl. Einführung Sharia.
"..Eine islamische Theokratie ist nicht mehr Parteiziel. Stattdessen fordert die Hisbollah eine Reform des konfessionellen Systems.[30] Ebenso wird die Freiheit der Ausübung religiöser Bräuche und Schulung anerkannt.[31] Damit hat sich die Partei von ihrem 1985 zu Bürgerkriegszeiten veröffentlichten Programm, das sich stark an den Schriften Chomeinis orientierte, offiziell distanziert..."
Wikipedia: Hisbollah

Was isl. rad. Angreifer im Libanon anrichten, ist weiteres Chaos.
"So massiv war die Gewalt bislang noch nie von Syrien in den Libanon herübergeschwappt. Daher macht das Dorf mobil - zum Zweck der Selbstverteidigung, wie Semaan betont. „Wir wollen niemanden attackieren, und wir wollen nicht, dass uns irgendjemand attackiert.“ "
http://www.taz.de/Islamisten-bedrohen-Libanon-/!145477/

@lilit

lilit schrieb:Hisbollah trägt im Unterschied zu Nusra/IS und co. nicht Terror,Eliminierungs-und Expansionsdenken inkl. Einführung Sharia.
"..Eine islamische Theokratie ist nicht mehr Parteiziel. Stattdessen fordert die Hisbollah eine Reform des konfessionellen Systems.[30] Ebenso wird die Freiheit der Ausübung religiöser Bräuche und Schulung anerkannt.[31] Damit hat sich die Partei von ihrem 1985 zu Bürgerkriegszeiten veröffentlichten Programm, das sich stark an den Schriften Chomeinis orientierte, offiziell distanziert..."

unterstützt jetzt ja sogar Christen, die gegen die IS aufrüsten wollen. Insofern, gibt es die erste "Zusammenarbeit" in so einer Situation zwischen Christen und Muslimen, die mir bekannt ist.

@Achill
@Glünggi
etc.

"Um 49 Botschaftsmitarbeiter aus den Händen der Terrorgruppe IS zu befreien, hat die Türkei offenbar 180 IS-Kämpfer freigelassen.

Unter den freigelassenen Dschihadisten sind laut der britischen «Times» zwei Briten, drei Franzosen, zwei Mazedonier, zwei Schweden, ein Belgier und auch ein Schweizer. Beim Schweizer handelt es sich gemäss «20 Minuten» um Cendrim R., der in Brugg AG aufgewachsen war."

http://www.aargauerzeitung.ch/aargau/brugg/tuerkei-laesst-is-terroristen-aus-dem-aargau-frei-128433096 (Archiv-Version vom 08.10.2014)

Aargauerzeitung wiederholt Fehler von 20min. mit "syrischem Mossul", wie peinlich,
Mossul und Entführung war in Irak, immer noch!

Aber jetzt wissen wir, wie die türk. Geiseln so easy und unversehrt freikommen konnten....

"The hostage release paved the way for Turkey, which shares a long and vulnerable border with Syria, to play a more active role in the US-led fight against IS."
http://www.bbc.com/news/uk-29504924

@Ashert001

Ashert001 schrieb:Das haben uns die IS-Kämpfer wohl leider voraus, die haben das schlachten, den Killerinstinkt noch im Blut. Das kann man nur mit Technik allein und großen Armeen nicht kompensieren!

weil die IS auch davon lebt. die verhalten sich einfach primitiv. diskussionen gehen die ja gar nicht ein. ob das so zu wünschen wäre.. ich weiss nicht... aber ja, die sterben halt "für ihre sache".

sadrose schrieb:unterstützt jetzt ja sogar Christen, die gegen die IS aufrüsten wollen. Insofern, gibt es die erste "Zusammenarbeit" in so einer Situation zwischen Christen und Muslimen, die mir bekannt ist.

Es gab/gibt noch eine, ein Iranischer General bildet Truppen aus, die Christlich, sunnitisch und noch einer dritten Religion angehören. Er bildet sie auch auf Religionsbesessenheit aus, ergo, die Menschen werden trainiert an ihren Gott zu glauben, um gemeinsam gegen die IS zu kämpfen.
Immerhin besser, da es ja 3 Religionen sind die sonst nichts miteinander so zu tun haben, und jetzt auf diese Art und Weise zusammenarbeiten. Das schafft automatisch schon mal bessere Bedingungen

nur mal so eine frage an alle, auch wenn das jetzt vielleicht naiv klingt. syrien steht doch nach wie vor unter der "macht" des assad regimes oder nicht? mir ist schon klar, dass teile der bevölkerung gegen assad sind, aber dennoch ist er ja noch nicht "gestürzt". müsste er nicht selbst in den konflikt eingreifen und seine armee schicken? ich mein ist jetzt wahrscheinlich eine naive frage, aber was macht der jetzt bitte den ganzen tag? In damaskus sitzen und tee trinken? er hätte ja wenigtens eine ausgebildete armee, oder hab ich da was verpasst?

@cbarkyn

cbarkyn schrieb:Es gab/gibt noch eine, ein Iranischer General bildet Truppen aus, die Christlich, sunnitisch und noch einer dritten Religion angehören. Er bildet sie auch auf Religionsbesessenheit aus, ergo, die Menschen werden trainiert an ihren Gott zu glauben, um gemeinsam gegen die IS zu kämpfen.
Immerhin besser, da es ja 3 Religionen sind die sonst nichts miteinander so zu tun haben, und jetzt auf diese Art und Weise zusammenarbeiten. Das schafft automatisch schon mal bessere Bedingungen

echt?? wo? lol :)

lilit schrieb:Nusra und IS arbeiten an Grenze zu Libanon zusammen,

libanesische Soldaten und Hisbollah verteidigen Dörfer,

Die Hisbollah ist auf Seiten des Assad-Regimes nach Syrien einmarschiert, nicht umgekehrt die Rebellen in den Libanon um denen irgendeinen anderen Islam aufzuzwingen.

Das macht überhaupt kein Sinn die als Opfer darzustellen, manchmal kommt der Krieg einfach auch wieder nach Hause und bringt mit was man eigentlich nur exportieren wollte!