Zu Guttenberg - Doktorarbeit abgeschrieben

@Larry08

Larry08 schrieb:In Libyen dreht Gaddafi "am Rad" und wir haben nichts besseres zu tun als Fragestunden und Aktuelle Stunden einzuberufen, um über Herrn Guttenbergs Doktorarbeit zu diskutieren.^^

Libyen stand heute genauso auf der Tagesordnung des Plenums im Bundestag wie Guttenbergs Plagiatvorwürfe! Und in den Nachrichten auch!

Weiß nicht, was du willst.

Und hier für die Freunde der Primärquellen!

Edit:

Tut mir Leid, das einbetten hat trotz HTML nicht funktioniert.

Hier der Direktlink!

http://www.bundestag.de/bundestag/parlamentsfernsehen/index.jsp?action=search&contentArea=details&offsetStart=6&id=1010469&instance=m187&categorie=alle&legislativePeriod=alle&fraction=alle&mask=search&startDate=23.02.2011&hashValuesForPolicyField=de7d525d66cfe528563406ae725eb61&hashValuesForPolicyField=d84b1086ed1978f6eeae368b99e93be0&hashValuesForPolicyField=b9e68fe2cbca154ba721a22e937e90&&destination=search

Somayyeh schrieb:Kriminelle gehören eigentlich nicht in ein Ministerium oder? Wie verzweifelt diese Argumente wirken.

Wüsste nicht das Herr Guttenberg ein verurteilter Straftäter ist.

Thalassa schrieb:Sollen wir nun eine Aktuelle Stunde zu Herrn Gadafi abhalten? Sitzt der bei uns im Bundeskabinett als Lügner und Betrüger? Entscheidet der mit über das Wohl und Wehe dieser, unserer Republik?

Guttenberg entscheidet auch nicht über das Wohl und Wehe dieser Republik.

Dr.Shrimp schrieb:Libyen stand heute genauso auf der Tagesordnung des Plenums im Bundestag wie Guttenbergs Plagiatvorwürfe! Und in den Nachrichten auch!

Ja das hab ich gesehen, eine halbe Stunde mit Fragen die man auch mit "Na wie sieht es aus?" zusammenfassen kann.

@Larry08

Richtig, weil man nämlich mehr nicht weiß, der Rest ist Sache der Geheimdienste!

Weiß ja nicht, was du zu Libyen gern noch gehabt hättest.

@Larry08

Thalassa schrieb:Entscheidet der mit über das Wohl und Wehe dieser, unserer Republik?

Ich habe MIT geschrieben, und das tut er nunmal als Abegordneter und Mitglied des Bundestages!

@Larry08

er hat selbst zugegeben, das seine Dissertation nichts wert ist und darauf verzichtet, den Dr. weiter zu führen. Was brauchst du mehr als Schuldeingeständnis? Mit welcher Begründung hälst du ihn noch als Minister für tragbar?

@Dr.Shrimp

Dr.Shrimp schrieb:Im März 2002 hat die Familie Guttenberg all ihre Anteile der Rhoenklinik AG verkauft!
Danach saß Karl-Theodor zu Guttenberg auch nicht mehr im Aufsichtsrat.

Das ist richtig. Aber die Entscheidung den neuen Lehrstuhl zu finanzieren dürfte 1999/2000 oder sogar noch früher gefallen sein, zu einer Zeit als zu Guttenberg noch im Aufsichtrat war. Das Erste juristische Staatsexamen hat er 1999 abgelegt. Danach dürfte er auch als Doktorand angenommen worden sein. Passt alles wunderbar zueinander.

Es ist sicherlich spekulativ, aber naheliegend, dass der Dekan Prof. Peter Oberender sich also verpflichet fühlte. Man könnte daher vermuten, dass der Doktorvater Prof. Peter Häberle nicht ganz unabhängig war... spekulativ sicherlich.

Ausserdem ist es doch schön für das Rhönklinikum und die Transplantationsmediziner, wenn sie bei einem so hochpolitischen und brisanten Thema wie einer zukünftigen Liberalisierung des Organhandel einen potentiellen Lobbisten in der Regierungsmannschaft haben.

Eine Hand wäscht die andere.

@Somayyeh

Mich wundert, dass die Frage so selten kam!

Ich hätte ihn in der Fragestunde immer wieder drauf festgenagelt:

"Herr Minister zu Guttenberg, Sie bestehen also darauf, dass es sich bei den zahlreichen wörtlichen übernommenen Stellen, die nicht als Zitate gekennzeichnet wurden, AUSDRÜCKLICH NICHT um Plagiate handelt, sondern lediglich um Fehler?"

Wenn die Untersuchung der Uni Bayreuth durch ist, wird es offiziell für alle bekanntgegeben, dass es sich um Plagiate handelt.

Und dann würde ich seine Antwort immer wieder einspielen!

Somayyeh schrieb:er hat selbst zugegeben, das seine Dissertation nichts wert ist und darauf verzichtet, den Dr. weiter zu führen. Was brauchst du mehr als Schuldeingeständnis? Mit welcher Begründung hälst du ihn noch als Minister für tragbar?

Er hat zugegeben Fehler gemacht zu haben.

Weiß immer noch nicht in wie weit das mit seinem Ministerposten zusammenhängt?

In den Umfragen sagt eine deutliche Mehrheit das er nicht zurücktreten soll.

Von daher kann er im Amt bleiben.

@jack-inOut-box

Larry08 schrieb:In den Umfragen sagt eine deutliche Mehrheit das er nicht zurücktreten soll.

Nein, die einzige repräsentative Umfrage ist von Infratest dimap und entstand vor dem Wochenende!

Wir müssten sehen, wie es sich ausgewirkt hat, dass die Fakten überall in den Zeitungen erschienen und dass sie gelesen und verstanden wurden. Die Talkrunden waren auch alle nach dem Wochenende oder Anne Will halt direkt am Sonntag.

Was weiß denn Lieschen Müller, die für Adlige aller Art schwärmt, von dem Schaden, der ernsthaften und verantwortungsvollen Wissenschaftlern und dem Wissenschaftsstandort Deutschland überhaupt, zugefügt wurde.

@Larry08

http://www.abendblatt.de/politik/article1795376/Soll-Karl-Theodor-zu-Guttenberg-als-Verteidigungsminister-zuruecktreten.html (Archiv-Version vom 27.02.2011)

http://www.stern.de/digital/homeentertainment/frage-der-woche-sollte-guttenberg-zuruecktreten-1503436.html

Die sind neu und hier will die Mehrheit den Rücktritt. Sind aber nicht repräsentativ. Dafür muss man randomisieren etc.!

@Larry08

Larry08 schrieb:In den Umfragen sagt eine deutliche Mehrheit das er nicht zurücktreten soll.

Von daher kann er im Amt bleiben.

Sein Job ist aber nicht nur die Streitkräfte politisch zu führen, sondern er hat in seiner herausragenden Funktion auch die Verpfichtung vorbildlich zu handeln.

Es reicht nicht zu sagen, "dumm gelaufen, tut mir leid" und dann ohne Konsequenzen weiterzumachen wollen als sei nichts geschehen.

Sonst kann zukünftig jeder Schüler, Auszubildende, Student oder Doktorand den zu Guttenberg zitieren und bei Fehlern oder Plagiaten mit einer einfachen Entschuldigung "dumm gelaufen, tut mir leid" ein positives Prüfungsergebnis forden.

@Thalassa

Thalassa schrieb:Aber auf jeden Fall kaltgestellt, ohne die Chance, sich verteidigen zu können oder angehört zu werden.
Ich habe nichts anderes erfahren, gelesen oder gehört.

Das du schlecht informiert bist ist deine eigene Schuld.


@niurick

niurick schrieb:Wer spricht von der?
Es ging um seinen Truppenbesuch - bei dem er Gattin und Kerner dabei hatte.

Ach der Truppenbesuch bei dem die Soldaten ihre Meinung sagen konnten und es durchweg als ganz tolle Aktion empfanden?
Und seine Gattin hat den Flug selbst bezahlt. Aber das ist wahrscheinlich zu hoch für dich.


@Somayyeh

Somayyeh schrieb:Bundeswehrreform, wie jeder Verteidigungsminister vor ihm, hat er erstmal eine Reformkommission ins Leben gerufen, aber seiner Inszenierung ist es zu verdanken, das diese auch in der Berichterstattung würdig erwähnt wurde. Seine Ideen sind ja nicht neu.

Seine Vorgänger sind auch gerne nach Afghanistan gefahren, aber die Häufigkeit der Truppenbesuche ist ja nun kein Erfolgsbeweis seiner Arbeit.
Die Besatzung der Gorch Forck würde ihn sicher auch gerne...mist mir fällt das Wort nicht ein, wie bestrafte man früher Seeleute?

Nur weil eine Kommission etwas erarbeitet wird es nicht umgesetzt. Es wird umgesetzt was die Entscheidungsträger immer wieder vortragen und sich dahingehend engagieren.

Und ja auch andere Verteidigungsminister waren in Afghanistan. Das Problem ist nur das die Sesselpupser waren und einfach neben der Realität gelebt haben. Nur weil man seine Fresse einen Tag im Lager zeigt wird man da nicht beliebt.

@Thalassa

Thalassa schrieb:Was weiß denn Lieschen Müller, die für Adlige aller Art schwärmt, von dem Schaden, der ernsthaften und verantwortungsvollen Wissenschaftlern und dem Wissenschaftsstandort Deutschland überhaupt, zugefügt wurde.

Das ist so ein unglaublicher Unsinn. Wie kommt man eigentlich auf solch blöde Ideen?

@Tyon

Tyon schrieb:Und seine Gattin hat den Flug selbst bezahlt.

Nochmal für Dich: es geht dabei nicht um die Reiskostenabrechnung, sondern um die Inszenierung des Auftritts. Es war kein Truppenbesuch, es war eine mediale Schmierenkomödie.
Die kennen wir ja von ihm.

@Tyon

Warum Unsinn?
Es ist davon auszugehen, dass die Uni Bayreuth einen Makel davonträgt.

@Tyon

Na glaubst du im Ernst, daß jeder weiß, was so eine gefälschte, wissenschaftliche Doktorarbeit für jeden wirklich anständigen und ehrlichen Wissenschaftler bedeutet?
Ein Lügner und Betrüger lügt und betrügt nicht nur auf einem Gebiet.

Thalassa schrieb:Was weiß denn Lieschen Müller, die für Adlige aller Art schwärmt, von dem Schaden, der ernsthaften und verantwortungsvollen Wissenschaftlern und dem Wissenschaftsstandort Deutschland überhaupt, zugefügt wurde.

Genau, alles adelstreue Hohlköpfe die nicht deiner Meinung sind.^^

Dr.Shrimp schrieb:Die sind neu und hier will die Mehrheit den Rücktritt. Sind aber nicht repräsentativ. Dafür muss man randomisieren etc.!

Ist die Frage ob sich bei den Umfragen so viel ändern wird, da es in Umfragen von den Bürgern so gesehen wird, dass diese Debatte um seine Doktorarbeit sein Privatleben betrifft.

Außerdem wurde ja auch schon mit Blick auf die Plagiatsdebatte gefragt und es wurde dahingehend mehrheitlich geantwortet das er deshalb nicht zurücktreten sollte.

@niurick

Richtig! Den Schaden, den er für die Universität angerichtet hat, ist noch nichtmal abzusehen.