Presidential Debate 2004

Die Debatte konnte man gestern auf euronews und n-tv ebenfalls verfolgen...
Kerrys Argumente waren eigentlich vernichtend, die 2 Minuten Redezeit pro Frage reichten gar nicht aus, um all die negativen Aspekte von Bushs Amtszeit einzugehen...Bush ging natürlich auf solche gar nicht ein, zählte seine Erfolge auf, pries die Allianz an die er aufgebaut hat, wie toll er sich mit all den netten Staatsmännern versteht...Bush versucht lustig zu sein und Kerry lächerlich zu machen, wobei er sich immer wieder daruf bezieht, das Kerry keinen festen Kurs hat, das er unentschlossen ist...Aber für mich der absolute Hammer:Er macht Kerry mehrfach zum Vorwurf, das dieser die Bush-Politik unterstützt hat!!!
Auch genial:Bush wird eine Frage gestellt, er weiß nicht was er antworten soll und erzählt erstmal von ganz anderen Sachen, bis er sich eine antwort zurecht gelegt hat und dann am Ende der Redezeit die Frage doch noch beantwortet...
Man muss sich das nur mal vorstellen, da steht einer und sagt, das nur er alles richtig machen kann im Irak, und das nachdem er so gut wie alles falsch gemacht hat. Aber der wohl meist gehassteste Mann der Welt strotzt vor Selbstvertrauen, und die Amerikaner sind so dumm, das sie auf ihn reinfallen werden...und dann:Gute Nacht! Was wird das verbrecherische Regime in den nächsten 4 Jahren anrichten?

Diese Duelle haben keinen Einfluß auf die Wahl, das war immer so und wird immer so bleiben !

Niemals aufgeben !

@ timotomato

>> und die Amerikaner sind so dumm, das sie auf ihn reinfallen werden...

du hast das problem erkannt !

schicksal ich folge dir

und wollt ichs nicht

ich müßt es doch und unter seufzern tun

Die Amis sind halt etwas oberflächlich *g*



1998, manchmal vermisse ich dich.

Seit 1973 treuer Mitglied

nana, nicht ganz so fies. gibt auch einige die selbststaendig denken koennen. ;)

don't dream your life, live your dreams!

Ich hab gerade die Anlayse der Mc Laughlin Group auf CNBC gesehen, und obwohl die auch Kerry als den Besseren Debattenführer, also den Gewinner sehen, sehe ich ebenfalls schwarz.

Man muss sich doch nur die Filme und aktuellen Erfolgsserien anshen, welche z.B. die Emmys gewannen.

Sopranos, also hinterhältige Mafiosies, und The Shield, selbstjustitzlerische Cops.

Amerikaner indentifizieren sich halt gern mit dem starken selbstgerechten Rächer, und auch wenn es eine grosse Anzahl von feinsinnigen Humanisten geben mag, die Mehrheit wird für Säbelrasseln und Übersensibilisierten Schutz stimmen.

Abgesehen davon packt er in Florida die "Hochwasser Katastrophen" Spendierhosen aus. Das aber Bush alles getan hat um nichts gegen den Treibhauseffekt zu tun, dessen Vorgeschmack nun anrollt vergessen, oder wiss niemand.

Schlimm, was da alles noch auf uns zukommen wird.

Ich bin beinahe geneigt zu hoffen, dass erst nach der Wahl Herr Laden gefunden wird, aber ich sehe den schon längst in Haft, und er wird dann kurz vor der wahl als Trophäe als Trumpf präsentiert.

Hab grad was witziges gefunden: Gibt doch sooo viele Leute, denen es viel besser geht als vor vier Jahren:

http://www.markfiore.com/animation/question.html (Archiv-Version vom 06.10.2004)

Kerry liegt laut Spiegel.de in neuesten Umfragen erstmals vor Bush.

ich habe es in der wiederholung gesehen. auf phoenix oder so.
auch ich bin von vornerein gegen bush gewesen und das hat sich dadurch auch nur nochmal bestätigt!
mir fehlt sämliches verständis das einige den (nicht demokratisch gewählten, um das nochmal zu betonen) idioten tatsächlich nochmal wählen wollen.
da wird mir schlecht!
andereseits hat da die amerikanische presse auch verdammt viel einfluß drauf! da wird nicht richtig aufgeklärt. tv sender erhalten spenden von den parteien und -ups- da vergessen sie glatt über bestimmte dinge zu berichten etc.
naja, das geht noch endlos so weiter!
ich hoffe aber wirklich... für die amis und den rest der welt das die umfragen nicht recht haben und kerry es doch noch irgendwie schafft!
alles ist besser als bush!!!


es ist nicht deine schuld, das die welt ist wie sie ist... es ist nur deine schuld wenn sie so bleibt

Bei der 2. Debatte gestern haben Pressevertreter Bush als Sieger ausgemacht. Ich bin der Meinung das er schon souveräner und rhetorisch verbessert war , aber trotzdem in den Kategorien Kerry nicht das Wasser reichen konnte . Bush musste lange nachdenken wie denn die Gesetze hiessen denen Er zugestimmt hat. Kerry war genauso stichhaltig und präzise wie in der 1. Debatte.

Wie habt Ihr das 2. TV Duell gesehen?

@setsuma_mudo
>Die Amis sind halt etwas oberflächlich *g*
Du machst die Fehler die du anderen vorwirfst.
Schwacher Charakter :(

@jules
Das erste Duell ging an Kerry, er hatte aber auch "Schlagvorteil". Bush musste mit einer Faust boxen während Kerry beide zum Einsatz brachte (Irak-Politik).
Das zweite Duell geht klar an Bush. Kerry kann in puncto Wirtschaft nicht mithalten und hätte gestern am liebsten wieder nur vom Irak gesprochen.
Dennoch ist mir egal wer Präsident wird auch wenn ein Machtwechsel rein psychisch für die meisten Amerikaner eine harte Prüfung sein wird. Ganz abgesehen von den ganzen "Reformkosten" die das alles kosten würde.
Kerry war im Vietnam-Krieg selbst nur als Informant in einem Verwundetenlager weit ausserhalb der Gefechtslinien tätig.

«wenn ich aus dem Haus gehe, langweile ich mich» CapaRezza

@jules

Der lag doch schon mehrmals vor Bush!Und dank seiner texanischen Cowboyrhetorik wird der alte Gauner es auch diesmal schaffen. Leider!

Anderseits würde es dem deutschen Kundesbanzler wesentlich schwerer Fallen Kerry sein "Njet" zum Irakkrieg zu sagen,als Schorschi!

Sei vergnügt solange du am Leben bist...

Ptahotep (2400 v.Chr.)

Ragnarök.

Schröder hätte es doch wohl leichter mit kerry in sachen Irak Krieg, oder?

Der hätte ja nach eigener Aussage erst sämtliche Diplomatische Mittel ausgeschöpft und nur mit einer starken Völkergemeinschaft im Rücken den Irak angegriffen