Fracking - Gefahr fürs Trinkwasser?

@natoll

natoll schrieb am 29.10.2012:Das Zeug war auch schon brennbar bevor dort gefrackt wurde

Die grünen Schreiberlinge, die unter der Journalistenzunft die Mehrheit stellen, "vergessen" solche unwichtigen Details gerne und schwuppdiwupp haben sie die "Mehrheit" auf ihrer Seite.
Die Gefährlichkeit deutscher Atomkraftwerke wurde ja auch mithilfe japanischer Tsunamis bewiesen.

Tränensack schrieb:Die grünen Schreiberlinge, die unter der Journalistenzunft die Mehrheit stellen, "vergessen" solche unwichtigen Details gerne und schwuppdiwupp haben sie die "Mehrheit" auf ihrer Seite.

Und was ist mit den Tonnen an teilweise hochgiftigen und krebserregenden Chemikalien dir dort NOCH nicht da waren, aber rein gepumpt werden müssen damit überhaupt gefrackt werden kann ?

Dort wo eh schon ÖL und Gas ist, werden ein paar Liter Chemikalien eher nicht stören.

Tränensack schrieb:Dort wo eh schon ÖL und Gas ist, werden ein paar Liter Chemikalien eher nicht stören.

Ah danke dass du uns aufgeklärt hast, nun bin erleichtert.

Ich habe noch ene Frage an dich wie bekommen wir das mit dem Methangas in Griff ?

Gern geschehen. Mein Trinkwasser kommt jedenfalls nicht aus öl- und gashaltigem Gestein.

Aha, schau dir noch mal das Video oben an, doer bziehst du dein Wasser aus Supermarkt ?

Water On Fire from Fracking Gas Drilling

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Hast dud auch ne Idee ?

@nurunalanur

Gern geschehen. Mein Trinkwasser kommt jedenfalls nicht aus öl- und gashaltigem Gestein.

Wenn die Bundesrepublik tatsächlich Deutschland schon verkauft hat mit den Schürfrechten und für Fracking..... dann sollte man fragen, wohin sollen die Bürger auswandern.
Ein Volk ohne festen Wohnsitz?
Wer gab ihnen das Recht dazu Deutschland zu verkaufen?

@wrentzsch

Wer hat wen verkauft?

nurunalanur schrieb:Mein Trinkwasser kommt jedenfalls nicht aus öl- und gashaltigem Gestein.

Ist das nicht auf Grund der völlig unterschiedlichen Tiefenlage von Grundwasser (relativ flach)
und
öl- und gashaltigem Gestein (relativ tief)
überall so ?

Und was muss wo durch - wenn man aus dem Unteren Gas nach oben holen will ?
Das Gas muss durch das Darüberliegende, oder ?

Und die Flüssgkeit zum Herausdrücken muss den umgekehrten Weg nehmen, oder ?

Man sollte Fracking lieber zur erschließung regenerativer Energiequellen nutzen :)

@natoll

Mit oder ohne hochkonzentrierter Chemiecocktails?

Dass Fracking Gefahren bergen kann und deshalb Vorsicht geboten ist, ist unstrittig.
Schlimm finde ich, dass die üblichen Angsttrompeter schon vor jeder näheren Untersuchung wissen wollen, dass es den Untergang der deutschen Trinkwasserversorgung bedeutet.
Das ist ähnlich wie bei der Gentechnik. Man befürchtet unbekannte Gefahren und verhindert gleichzeitig das Anlegen von Versuchsfeldern, um genau diese Gefahren näher erforschen zu können.

Wer sich ohne Not in Gefahr bringt, ist dumm.
Wir brauchen unsere Existenzgrundlagen noch.

@wrentzsch

wrentzsch schrieb:Wer sich ohne Not in Gefahr bringt, ist dumm.

Wer den Industrie- und Forschungsstandort Deutschland in Gefahr bringt ist noch dümmer.
Die grüne Patina liegt wie ein Leichentuch über Deutschland.

@Bauli
Keine halben Sachen ;)

@Tränensack

Tränensack schrieb:Das ist ähnlich wie bei der Gentechnik. Man befürchtet unbekannte Gefahren und verhindert gleichzeitig das Anlegen von Versuchsfeldern, um genau diese Gefahren näher erforschen zu können

Naaaajaaaa, also bestimmte Gen-Experimente (vorallem die von Monsanto) haben ziemlich viele Gewässer und Äcker auf Langzeit kontaminiert und Menschen und Tiere sind erkrankt oder gestorben. Da möchte ich nicht, dass das Feld nebenan als "Testgebiet" genutzt wird. So nach dem Motto "mal gucken, ob das Zeug jetzt gut oder schlecht ist...."

@fr2xedom

fr2xedom schrieb:Naaaajaaaa, also bestimmte Gen-Experimente (vorallem die von Monsanto) haben ziemlich viele Gewässer und Äcker auf Langzeit kontaminiert und Menschen und Tiere sind erkrankt oder gestorben.

Ganz, ganz großes Fragezeichen.
Obwohl auf zehn Prozent der landwirtschaftlichen Fläche gentechnisch veränderte Pflanzen angebaut werden, ist bisher kein einziger seriös recherchierter Fall dokumentiert worden, in dem ein Mensch durch gentechnisch erzeugte Produkte oder den Konsum von Gv-Pflanzen Schaden genommen hätte.
Solltest du andere Infos haben, so rate ich dir schnellstens Monsanto zu verklagen. Es winken traumhafte Entschädigungssummen.

fr2xedom schrieb: also bestimmte Gen-Experimente (vorallem die von Monsanto) haben ziemlich viele Gewässer und Äcker auf Langzeit kontaminiert und Menschen und Tiere sind erkrankt oder gestorben.

jetzt wirds lächerlich...

@Tränensack das fracking ist in dt einfach volkswirtschatlich nicht gewinnbringend.
in den usa sieht es anders aus, in sehr dünn besiedelten gebieten ist das risiko einer grundwasser kontamination kein großes problem. im dich besiedelten dt schon. auch sind die lagerstätten viel zu klein. für einzelne unternehmen kann das gewinne bringen, volkswirtschaftlich also nicht.
und der forschungs und wirtschaftsstandort dt profitiert viel mehr von anderen energietechnologien.
das fracking ist keine technologie bei der man in zukunft viel geld machen kann.
ganz anders sieht es z.b. beim biogas aus, da ist dt nicht nur führend, wenn man da ein snnvolles und tragfähiges system entwickelt sorgt das für gewaltige umsätze.

@25h.nox

25h.nox schrieb:das fracking ist in dt einfach volkswirtschatlich nicht gewinnbringend.

Das mag sein. Ich kann das nicht beurteilen.
Es ärgert mich nur, dass Technologien abgelehnt werden bevor das Für und Wider wissenschaftlich unabhängig abgeklärt wurde.

Es ärgert mich nur, dass Technologien abgelehnt werden bevor das Für und Wider wissenschaftlich unabhängig abgeklärt wurde.

wie? wissenschatlich ist da alles klar, es gibt eindeutig ein risiko, dt ist eindeutig dicht besiedelt und die gasvorkommen sind viel zu gering(und die schätzungsart hat sich als deutlich zu positiv herausgestellt in den usa und polen).
da muss gar nichts mehr geklärt werden.

@25h.nox

25h.nox schrieb: wissenschatlich ist da alles klar, es gibt eindeutig ein risiko

Selbstverständlich gibt es ein Risiko. Es geht um die Höhe dieses Risikos. Genau das ist eben nicht geklärt.

25h.nox schrieb:die gasvorkommen sind viel zu gering

700 bis 2300 Milliarden Kubikmeter Gas in Deutschland ist gering?
Russland kassiert dafür über 900 Milliarden Dollar.