Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

2.686 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: USA, Krieg, China ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Rubrik PolitikPolitik 66 Bilder Mehr18 Videos Beobachten Antworten Suchen Infos

Seite 59 von 135vorherige 1 ... 9 49 57 58 59 60 61 69 109 ... 135 nächste

Direkt zur Seite:

zum ersten Beitrag zum letzten Beitrag

mirror6

dabei seit 2011

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

03.04.2013 um 22:57

In der Theorie könnte man diese Rakete abschiessen. Darauf vertrauen würd ich aber nicht. Einen richtigen Ernstfall gab es bisher noch nie.

MrUncut schrieb:Fragt sich nur, was das für einen Nutzen hätte...bricht ein Nuklearkrieg aus, so zieht NK definitiv den Kürzeren!

Keiner weiss wie die Nordkoreaner denken. Die ganzen Provokationen sind unterm Strich ein genauso dickes Minus. Die Wege des Kim sind unergründlich.

1x zitiert melden

robert-capa

dabei seit 2009

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

03.04.2013 um 23:00

@MrUncut
raketenabwehr ist nunmal eine der schwersten aufgaben für das militär und bisher wurde die SM3 noch nie im kampf eingesetzt. 100% sicher ist ein abwehrschild nie, nordkorea müsste shon einen massiven angriff durhführen damit ein paar raketen bis in die usa kommen und der shaden den sie mit konventionellen sprengköpfen anrichten können ist eher gering.

die amerikaner können aber natürlich nicht wissen ob die sprengköpfe konventionell sind und dann heißt es ruhe bewahren und erst dann mit angemessener härte zurückschlagen wenn die dinger eingeschlagen sind.

melden

MrUncut

dabei seit 2011

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

03.04.2013 um 23:00

@mirror6

mirror6 schrieb:Keiner weiss wie die Nordkoreaner denken. Die ganzen Provokationen sind unterm Strich ein genauso dickes Minus. Die Wege des Kim sind unergründlich.

Das ist einer der wenigen Fakten in dieser Situation!
Glaub ja eher, dass sich Dicklinger-Kim ein wenig aufblasen will, sollte er wirklich militärisch irgendwas auf feindlichem Boden machen, wäre das extremst bescheuert und bringt ihm und seiner Sippe rein garnix!
Mittlerweile pokert er aber ziemlich hoch, weiß echt nicht, was in dem Mann vorgeht, aber wenn ich mir das so anschaue, hat er kein politisches verständnis und seine Generäle kein Militärisches!

melden

TheDarnas

dabei seit 2012

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

03.04.2013 um 23:01

Wäre sogar besser wenn NK einen Angriff mit ICBMs auf US Territorium versuchen würde. Dann hätte man wesentlich mehr Zeit zu reagieren und wesentlich mehr Möglichkeiten um diese auch abzufangen.

melden

kurvenkrieger ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

03.04.2013 um 23:01

nurunalanur schrieb:Was würd es für Auswirkungen haben wenn tatsächlich mal eine Atombombe durch kommt und sagen wir mal z.b. New York oder Washignton erreicht und dort platzt, was würde das für die USA und für dei Welt bedeuten ?

weis das einer ?

Eher LA oder SanDiego, aber ne gute Frage. Will ich garnich drüber nachdenken, geht sicher vielen ähnlich

El_Gato schrieb:Jedoch bräuchten wir uns bei einem Atomkrieg USA vs. Nordkorea keine Sorgen machen.

Dein Wort in Gottes Hörgang. Mir reicht schon Fukushima, das hat alles irgendwann auch hier Auswirkungen.

3x zitiert melden

MrUncut

dabei seit 2011

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

03.04.2013 um 23:02

@robert-capa
bis die in den USA sind, müssen sie erstmal den Pazifik überqueren und mit ihm ein Dutzend US-Basen...die Amis sind nicht umsonst in der Region geblieben!

1x zitiert melden

El_Gato ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

03.04.2013 um 23:03

kurvenkrieger schrieb:Mir reicht schon Fukushima, das hat alles irgendwann auch hier Auswirkungen.

Wenn schon Tschernobyl (welches VIEL näher an uns dran ist) nicht umgebracht hat, dann wird das Fukushima schon drei mal nicht tun.

1x zitiert melden

saki2 ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

03.04.2013 um 23:03

Der Kim Jong Un kann die USA mit Atomwaffen angreifen, wird dies aber nur im Notfall machen. Der Befehl dient nur zur Abschreckung.

melden

nurunalanur ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

03.04.2013 um 23:03

MrUncut schrieb:bis die in den USA sind, müssen sie erstmal den Pazifik überqueren und mit ihm ein Dutzend US-Basen...die Amis sind nicht umsonst in der Region geblieben!

Fliegen die Dinger nicht über das Weltraum ? Also die Raketen.

1x zitiert melden

mirror6

dabei seit 2011

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

03.04.2013 um 23:04

El_Gato schrieb:Wenn schon Tschernobyl (welches VIEL näher an uns dran ist) nicht umgebracht hat, dann wird das Fukushima schon drei mal nicht tun.

Aber eine Rakete aus NK könnte das durchaus.

melden

leserin ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

03.04.2013 um 23:04

Ich hab Angst in den nächsten Tagen aufzuwachen und in den Nachrichten zu lesen, sie haben Atomraketen abgefeuert. Was für ein Alptraum.

3x zitiert melden

El_Gato ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

03.04.2013 um 23:04

@mirror6

Warum sollte Kim seine Raketen auf Europa abfeuern?

melden

mirror6

dabei seit 2011

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

03.04.2013 um 23:05

@El_Gato
Wenn er Amerika trifft könnte ein dritter Weltkrieg entstehen und der würde sicher auch in Europa Folgen haben.

1x zitiert melden

MrUncut

dabei seit 2011

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

03.04.2013 um 23:06

kurvenkrieger schrieb:Mir reicht schon Fukushima, das hat alles irgendwann auch hier Auswirkungen.

Die weisst schon, dass eine Kernschmelze in nem Reaktor wesentlich mehr Radioaktivität freisetzt als eine Atombombe? Da gibts nen riesen Unterschied zwischen den beiden Katastrophen!

1x zitiert melden

El_Gato ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

03.04.2013 um 23:07

leserin schrieb:Was für ein Alptraum.

Ja. Für das nordkoreanische Regime. Denn das würde ihren Untergang bedeuten.
Bedeutet Machtverlust und einen möglichen Prozeß vor einem Tribunal des wiedervereinigten Korea.
Deren schlimmster Alptraum.

mirror6 schrieb:Wenn er Amerika trifft könnte ein dritter Weltkrieg entstehen und der würde sicher auch in Europa Folgen haben.

Warum sollte das einen dritten Weltkrieg auslösen? China zB wird sicher nicht für Nordkorea seine Armeen in den Kampf schicken. Das ist es einfach nicht wert.

melden

MrUncut

dabei seit 2011

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

03.04.2013 um 23:08

@mirror6

wer sollte denn NK helfen wollen? China? Ne, deren Wirtschaft ist vom Westen abhängig...Russland? dito!

melden

-abraxas-

dabei seit 2009

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

03.04.2013 um 23:08

leserin schrieb:ch hab Angst in den nächsten Tagen aufzuwachen und in den Nachrichten zu lesen, sie haben Atomraketen abgefeuert. Was für ein Alptraum.

„Wenn du ein Problem hast, versuche es zu lösen. Kannst du es nicht lösen, dann mache kein Problem daraus.“

Siddhartha Gautama

1x zitiert melden

Taln.Reich

anwesend
dabei seit 2008

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

03.04.2013 um 23:09

kurvenkrieger schrieb:Eher LA oder SanDiego, aber ne gute Frage. Will ich garnich drüber nachdenken, geht sicher vielen ähnlich

das wäre zweifelsohne ein sehr tragisches Ereignis. Ich weiß nicht genau, wie die US-Streitkräfte darauf reagieren würden, da das stark von der Persönlichkeit des amtierenden Presidenten abhängen dürfte. Denkbar wäre ein massiver Schlag (was ich nicht hoffe), ein limitierter Schlag (so in die Richtung, dass als Vergeltung Pyöngjang eingeäschert wird - das erscheint mir nocham wahrscheinlichsten) oder eine rein konventionelle Vergeltung (das wäre die am wenigsten schwerwiegende Antwort - meiner Ansicht nach durchaus im Bereich des möglichen, da Atomwaffen das allerletzte Mittel sein sollten.)

kurvenkrieger schrieb:Dein Wort in Gottes Hörgang. Mir reicht schon Fukushima, das hat alles irgendwann auch hier Auswirkungen.

also direkte Auswirkungen hatte Fukushima in Europa nicht, und die Radioaktive Kontamination durch Kernschmelzen und die von Nuklearwaffeneinsätzen unterscheidet sich erheblich.

-abraxas- schrieb: „Wenn du ein Problem hast, versuche es zu lösen. Kannst du es nicht lösen, dann mache kein Problem daraus.“

ein weiser Spruch.

1x zitiert melden

nurunalanur ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

03.04.2013 um 23:10

Taln.Reich schrieb:das wäre zweifelsohne ein sehr tragisches Ereignis. Ich weiß nicht genau, wie die US-Streitkräfte darauf reagieren würden, da das stark von der Persönlichkeit des amtierenden Presidenten abhängen dürfte. Denkbar wäre ein massiver Schlag (was ich nicht hoffe), ein limitierter Schlag (so in die Richtung, dass als Vergeltung Pyöngjang eingeäschert wird - das erscheint mir nocham wahrscheinlichsten) oder eine rein konventionelle Vergeltung (das wäre die am wenigsten schwerwiegende Antwort - meiner Ansicht nach durchaus im Bereich des möglichen, da Atomwaffen das allerletzte Mittel sein sollten.)

Du meinst die USA würden also es Nordkorea gleich tun und ebenfalls Massenvebrechen und Masse Morde begehen ?

Ja das denke ich auch, dass die USA zu solchem Verbrechen bereit wäre und aber Tausende Zivilisten töten würden, durch Bombardierung oder Zündung von Atombomben, aber kann mich auch irren. Es wäre aber nicht das erste mal dass die USA Atomwaffeabwurf auf Unschuldige Zivilste und Städte und Mega Massenmord begehen würden, in Japan (hirosima/Nagasaki) haben sie das schon getan und die Zivilibvelkerung ausradiert zu Aber Tausenden. Im Irak oder Vietnam haben sie schon Massen an Menschen vernichtet. Afgahnistan usw..

melden

saki2 ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

03.04.2013 um 23:11

leserin schrieb: Ich hab Angst in den nächsten Tagen aufzuwachen und in den Nachrichten zu lesen, sie haben Atomraketen abgefeuert. Was für ein Alptraum.

Dann gehe doch schlafen, der Alptraum wird von selber vorbei gehen. Das sind paar Sekunden, und die Welt ist wieder in Ordnung.

melden

Seite 59 von 135vorherige 1 ... 9 49 57 58 59 60 61 69 109 ... 135 nächste