Vulkanausbruch auf Island

@_Navi
Jo weils ja logisch ist das HAARP ganze Kontinentalplatten anhebt. :) Sehr logisch.

Morgen is die Aschewolke flächedecken auch über Österreich.

Das ist doch Blödsinn. Am 22. Juli haben wir die Phantoms da und dann gibt es detaillierte Aufklärung. Kriegsführung durch Vulkane, einen größeren Mist habe ich noch nicht gehört. Außerdem stört die Wolke noch nichtmal diese Mördertriebwerke, die 12 über 20 Tonnen schwere Phantoms durch die Lüfte befördern.

@sentex

Habe nicht gesagt, dass ich überzeugt davon bin, dass gerade dieser Vulkanausbruch und der Riss von 500 Metern im Eis von H.A.A.R.P. ausgelöst wurde. Ich halte so was aber für machbar.

H.A.A.R.P. ist ein Militärprojekt.

Damit können elektronische Störungen hervorgerufen werden, somit Flugzeuge runtergeholt werden, es kann Wetter verändert werden, es können Gesteinschichten und Wasser erhitzt werden und somit Erdbeben und Tsunamis ausgelöst werden, gar ein Polsprung ausgelöst werden.

Tesla behauptete seinerzeit sogar, dass seine Technik in der Lage sei einen Planeten zu zersprengen. Wozu auch immer das gut sein soll.

Das alles ist längst kein Geheimnis mehr.

H.A.A.R.P. ist nichts anderes als eine gigantische Mikrowelle und was Mikrowellen anrichten können, dass wissen wir.

Vulkanasche lähmt Schiphol, Heathrow wieder offen

Die Aschewolke des isländischen Vulkans bremst erneut Luftverkehr in Teilen Europas aus. Erste Airlines klagen über die Flugsicherung.

http://www.zeit.de/reisen/2010-05/asche-heathrow-schiphol

Auch auf den Flughäfen Amsterdam-Schiphol und Rotterdam in den Niederlanden geht seit Montagmorgen nichts mehr. Von 6 bis 14 Uhr seien dort keine Starts und Landungen möglich, teilte die Luftverkehrsbehörde des Landes mit. Die übrigen Flughäfen im Land blieben zunächst geöffnet.
Anzeige

Deutsche Flughäfen bleiben von der Aschewolke voraussichtlich vorerst verschont. Zu dieser Einschätzung kommt der Deutsche Wetterdienst (DWD). Den neuesten Daten zufolge bestehe "bis in die kommende Nacht 0.00 Uhr für die deutschen Flughäfen keine Gefahr", sagte die Leiterin der DWD-Luftfahrtberatungszentrale, Sabine Bork. In den nächsten Tagen werde sich das Problem außerdem wieder abschwächen, weil "wir über Island eine südwestliche Strömung bekommen. Das heißt, die Aschewolke ist nicht weg, aber eben nicht in Mitteleuropa, sondern wird irgendwo aufs Nordmeer hinausgetrieben."

@_Navi

Deine Quellen hätte ich gerne einmal und komm mir bitte nicht mit irgendwelchen Esoterik-/Verschwörungsseiten. Wenn all dies ja ach so klar und bekannt wäre, dann muss es auch seriöse Quellen geben :3

Erdbebentechnisch tut sich im Moment auch wieder was:



http://en.vedur.is/earthquakes-and-volcanism/earthquakes/myrdalsjokull/

@NeueN



Hab mir die ganzen Seiten die ich dazu gelesen habe nicht gemerkt, aber es waren viele und ich habe dabei bevorzugt Seiten gewählt, die nicht mit Verschwörungen arbeiten.

Es gibt unzählige Seiten.

Irgendwann kommt ein Verständnis und dann auch eine eigene Meinung.

Man kann googeln (so hab ich das gemacht), dazu gibt man beispeilsweise HAARP und Tesla ein, dann kann man das nach eigener Wahl und nach eigenem Wunsch alles durchlesen und sich eine eigene Meinung bilden.

Mei Problem ist einfach, dass mit den Aussagen über HAARP übertrieben wird.
Aber egal,

B2t :)

@_Navi

_Navi schrieb:Damit können elektronische Störungen hervorgerufen werden, somit Flugzeuge runtergeholt werden, es kann Wetter verändert werden, es können Gesteinschichten und Wasser erhitzt werden und somit Erdbeben und Tsunamis ausgelöst werden, gar ein Polsprung ausgelöst werden.

Bis zum ersten Komma stimmt es, wenn dies auch nicht der Zweck der Anlage ist. Alles Andere ist Lichtjahre weit von jeder Realität entfernt, was Größenordnungen betrifft.

Überleg mal, wieviel Wasser oder Gestein man mit mickrigen 3,6 MW (die halbe Leistung einer durchschnittlichen E - Lokomotive) erhitzen kann. Also nichts mit Erdbeben oder Tsunamis auslösen. Und einen Polsprung schon gar nicht.

Und eine harmlose Kumulus - Wolke enthält viele tausend mal mehr Energie als HAARP in Jahren aufbringen kann.

Über HAARP und Tesla will ich gnädig schweigen :D

@OpenEyes

Welchen anderen Zweck soll das militärische Projekt H.A.A.R.P. haben als militärisch zu sein?!

Und wieso ist es ein militärisches Projekt wenn es ungefährlich sei?


Und wie testen wir das nun aus? Ich besitze keine H.A.A.R.P.-Anlage, du sicher auch nicht.

Doch Fakt bleibt: H.A.A.R.P. ist ein militärisches Projekt.

Grund genug misstrauisch zu sein.


Wieso stimmt das bis zum ersten Komma?

"Sendeleistung 3,6 MW."

Was passiert wohl wenn die Strahlung einer H.A.A.R.P.-Anlage die sagen wir 5 GW hat, gebündelt wird und auf einen Punkt fokusiert wird?!


Zugrundeliegende Patente (Anmerkung: Besonders ersteres, zweiteres und letzteres beachten)

Die folgenden Patente sind alle vom Gedankenvater des HAARP-Projekts, Bernard Eastlund. Seine Patente basieren auf die Vorarbeit Nikola Teslas, jedoch ist Bernard Eastlund kein Unbekannter. Kurz nach dem Zweiten Weltkrieg war er es, der den USA anbot ihnen zu einer Waffe zur Gedankenmanipulation und -steuerung zu verhelfen und erwies sich federführend in der Forschung auf dem Gebiet der Erforschung der Zusammenhänge zwischen elektromagnetischer Strahlung und Vorgängen im menschlichen Gehirn.

US-Patent Nr. 4.686.605 - August 1987
"Methode und Apparat zur Veränderung einer Region der Erdatmosphäre, Ionosphäre und/oder Magnetosphäre"

US-Patent Nr. 5.038.664 - August 1991
"Methode zur Produktion einer Hülle relativistischer Partikel in einer (bestimmten) Höhe über der Erde"

US-Patent Nr. 4.712.155 - Dezember 1987
"Methode und Apparat zur Schaffung einer künstlichen, durch Elektronen-
Zyklotronenresonanz erhitzten Region aus Plasma"

US-Patent Nr. 5.068.669 - November 1991
"Energiestrahlen-System"

US-Patent Nr. 5.218.374 - Juni 1993
"Energiestrahlen-System mit strahlenden, aus gedruckten Schaltkreiselementen bestehenden Resonanzhohlräumen"

US-Patent Nr. 5.293.176 - März 1994
"gefaltetes Kreuzgitter-Dipolantennenelement"

US-Patent Nr. 5.202.689 - April 1993
"fokussierender Leichtgewichtsreflektor zur Anwendung im Weltraum"

US-Patent Nr. 5.041.834 - August 1991
"künstlicher, lenkbarer aus Plasma geformter ionosphärischer Spiegel"

US-Patent Nr. 4.999.637 - März 1991
"Schaffung künstlicher Ionenwolken über der Erde"

US-Patent Nr. 4.954.709 - September 1990
"gerichteter, hochauflösender Gammastrahlen-Detektor"

US-Patent Nr. 4.817.495 - April 1989
"Defensiv-System zur Unterscheidung von Objekten im Weltraum"

US-Patent Nr. 4.873.928 - Oktober 1989
"strahlungsfreie Explosionen von nuklearen Ausmaßen"

@_Navi schrieb:
Und wieso ist es ein militärisches Projekt wenn es ungefährlich sei?

Nicht jedes ziviles/militärisches Forschungsprojekt dient zur Erforschung neuartiger Waffentechnologien. HAARP ist ein solches ;)

@_Navi schrieb:
Wieso stimmt das bis zum ersten Komma?

"Sendeleistung 3,6 MW."

Was passiert wohl wenn die Strahlung einer H.A.A.R.P.-Anlage die sagen wir 5 GW hat, gebündelt wird und auf einen Punkt fokusiert wird?!

Ja wenn, wenn HAARP eine Leistung von 5 GW hätte, dann müsste man es nur noch fertig bringen es auf einen Punkt zu fokusieren. Ist aber nicht der Fall ;)

@_Navi schrieb:
Zugrundeliegende Patente (Anmerkung: Besonders ersteres, zweiteres und letzteres beachten)

Sind alte aufgrund Einschränkung nicht realisierbare Patente.

@woogli

woogli schrieb:Sind alte aufgrund Einschränkung nicht realisierbare Patente.

Aufgrund Einschränkung. Realisierbar sind die dennoch.

woogli schrieb:Ja wenn, wenn HAARP eine Leistung von 5 GW hätte, dann müsste man es nur noch fertig bringen es auf einen Punkt zu fokusieren. Ist aber nicht der Fall

Ist aber eben doch der Fall.

woogli schrieb:Nicht jedes ziviles/militärisches Forschungsprojekt dient zur Erforschung neuartiger Waffentechnologien. HAARP ist ein solches

Richtig: H.A.A.R.P. ist eine Waffe. Und zwar die schlimmste die existiert.

@_Navi

Du liegst in allen drei Punkten vollkommen falsch ;)

@_Navi

_Navi schrieb:Welchen anderen Zweck soll das militärische Projekt H.A.A.R.P. haben als militärisch zu sein?!

Und wieso ist es ein militärisches Projekt wenn es ungefährlich sei?

1) Es ist _kein_ militärisches Projekt, das Militär ist _einer_ der Teilnehmer.
2) Denk bei militärischen Projekten nicht bloß an Waffen und Sprengstoffe - die sind sekundär. Kommunikation und Ortung sind das Hauptanliegen, und da kommt HAARP in's Spiel, genau wie das Internet - Protokoll, welches für das Militär wichtig ist, da Verbindungen auch bei Ausfall größerer Netze noch funktionieren (Stichwort TCP/IP)

_Navi schrieb:Und wie testen wir das nun aus? Ich besitze keine H.A.A.R.P.-Anlage, du sicher auch nicht.

Brauch ich auch nicht. Die technischen Daten sind im Rahmen dessen, was derzeit im Bereich Kurzwelle möglich ist und die Antennenanlage entspricht genau dem, was HAARP an Frequenz und Sende - Energie liefert.

_Navi schrieb:Doch Fakt bleibt: H.A.A.R.P. ist ein militärisches Projekt.
Grund genug misstrauisch zu sein.

Siehe oben. Die meisten militärischen Projekte haben mit Waffen überhaupt nichts zu tun. Und, wie schon gesagt, es ist _kein_ militärisches "Projekt", es ist überhaupt kein Projekt sondern eine Forschungsanlage, und der Hauptteil von HAARP ist nicht der "Heater", sondern eine Unzahl höchst ausgefeilter Messinstrumente.

_Navi schrieb:Wieso stimmt das bis zum ersten Komma?

"Sendeleistung 3,6 MW."

Wieso stimmt _was_ bis zum ersten Komma?

_Navi schrieb:Was passiert wohl wenn die Strahlung einer H.A.A.R.P.-Anlage die sagen wir 5 GW hat, gebündelt wird und auf einen Punkt fokusiert wird?!

Wenn Du 5GW (die Leistung von 5 Atomkraftwerks - Blöcken) in die Antennenanlage pumpst gibt es einen spektakulären blauen Blitz, einen ungeheuren Knall und ein veritables Loch im Boden dort, wo vorher die Antennen waren.

Im Übrigen gibt es keine HAARP - Anlage. Es gibt eine Forschungsstation mit der Bezeichnung "H.A.A.R.P.". In dieser Forschungsstation befinden sich 180 Sender - Endstufen mit je 20 KW, die dafür notwendige Ansteuer - Elektronik und wie schon erwähnt eine Unzahl höchst ausgefeilter Messinstrumente. Und wie das bei solchen Forschungsstationen so üblich ist kommen fast wöchentlich neue Instrumente dazu, da die Ergebnisse mancher Messungen neue Messgeräte nötig machen um noch genauere Daten zu bekommen.
Ach ja, eine Riesen - Menge an Computern ist auch noch dabei (vermutlich Sun - sparc workstations). Die werden aber nicht extra erwähnt, da dies bei solchen Einrichtungen selbstverständlich ist.

_Navi schrieb:Zugrundeliegende Patente (Anmerkung: Besonders ersteres, zweiteres und letzteres beachten)

Bitte die Patente nicht bloß erwähnen sondern die Patentschriften auch lesen und verstehen. Ich habe beides getan, aber ich habe nicht die geringste Lust, darauf jetzt nochmals einzugehen. Das habe ich in diesem Thread irgendwann schon mal getan. Wenn Du wirklich interessiert bist musst Du beides tun:
1) Die Patentschriften lesen und verstehen
und
2) Meine Kommentare dazu in diesem Thread heraussuchen (was vermutlich schon überflüssig ist, wenn Du die Patentschriften verstanden hast.

Ja is ok ihr zwei, ihr habt Recht und alles is in Ordnung. Nix passiert, kein Grund zur Beunruhigung. Alles klar auf der Erde.

Die Atombomben hätten zwar auch nicht genutzt werden müssen - wurde aber dennoch getan.

Oh, das is jetzt unpassend, he?

@_Navi

_Navi schrieb:Oh, das is jetzt unpassend, he?

Ja. Unpassend. Und es wirft kein besonders gutes Licht auf Deine Lernbereitschaft.

Aber es ist Deine Meinung, und die darfst Du natürlich behalten (Zweideutigkeit beabsichtigt) :D

Na gut du Witzbold, dann will ich dir jetzt mal was beibringen:


'HAARP - Ein klimabeeinträchtigendes Waffensystem

Am 5. Februar 1998 führte der Unterausschuß für Sicherheit und Abrüstung des Europäischen Parlaments eine Anhörung u.a. über HAARP durch. Vertreter der NATO und der USA waren eingeladen worden, nahmen jedoch an der Anhörung nicht teil. Der Ausschuß bedauert es, daß die USA keinen Vertreter entsandt hatten, der auf Fragen hätte antworten und die Gelegenheit nutzen können, zu dem vorgelegten Material Stellung zu nehmen.(22)

HAARP, Forschungsprogramm für hochfrequente Strahlenforschung (High Frequency Active Auroral Research Project), wird gemeinsam von der Luftwaffe der USA und dem Geophysikalischen Institut der Universität Alaska, Fairbanks, durchgeführt. Auch in Norwegen laufen ähnliche Untersuchungen, ebenfalls in der Antarktis und auch in der früheren Sowjetunion.(23) HAARP ist ein Forschungsprojekt, bei dem mit einer bodengestützten Anlage mit einem Netz von Antennen, die alle mit einem eigenen Sender ausgestattet sind, Teile der Ionosphäre(24) mit starken Radiowellen erwärmt werden. Die erzeugte Energie heizt bestimmte Teile der Ionosphäre auf, was auch Löcher in der Ionosphäre und künstliche "Spiegel" herbeiführen kann.

HAARP ist für viele Zwecke einsetzbar. Durch Manipulation der elektrischen Eigenschaften in der Atmosphäre lassen sich gewaltige Kräfte kontrollieren. Wird dies als militärische Waffe eingesetzt, können die Folgen für den Feind verhängnisvoll sein. Durch HAARP läßt sich ein fest umrissenes Gebiet millionenfach stärker mit Energie aufladen als mit irgendeiner anderen herkömmlichen Energiequelle. Die Energie läßt sich auch auf ein bewegliches Ziel ausrichten, u.a. auf feindliche Raketen.

Das Projekt ermöglicht auch eine bessere Kommunikation mit U-Booten und die Manipulation der globalen Wetterverhältnisse. Aber auch das Gegenteil, eine Störung der Kommunikation, ist möglich. Durch Manipulation der Ionosphäre kann man die globale Kommunikation stören, gleichzeitig bleiben die Kommunikationsverbindungen des Anwenders erhalten. Eine weitere Nutzungsmöglichkeit des Systems ist eine Röntgenaufnahme der Erde bis in eine Tiefe von mehreren Kilometern (erddurchdringende Tomographie), um Öl- und Gasfelder aufzuspüren, aber auch unterirdisch stationierte Militäranlagen. Eine weitere Nutzung des HAARP-Systems ist Radar, das über den Horizont blicken und Objekte in großer Entfernung erfassen kann. Dadurch lassen sich nähernde Objekte jenseits des Horizonts ausmachen.

Seit den 50er Jahren führen die USA Atomexplosionen im Van Allen-Gürtel durch(25), um zu erforschen, welche Auswirkungen der entstehende elektromagnetische Impuls in so großer Höhe auf Funkverbindungen und die Wirkungsweise von Radaranlagen hat. Diese Explosionen erzeugten neue Magnetstrahlengürtel, die fast um die gesamte Erde liefen. Die Elektronen bewegten sich auf magnetischen Feldlinien und erzeugten ein künstliches Nordlicht über dem Nordpol. Durch diese militärischen Versuche entsteht die Gefahr, daß der Van Allen-Gürtel für lange Zeit schwerwiegend gestört wird. Das Magnetfeld der Erde kann sich über großen Gebieten ausweiten und Funkverbindungen unmöglich machen. Nach Aussagen amerikanischer Wissenschaftler kann es Hunderte von Jahren dauern, bis der Van Allen-Gürtel wieder zu seinem normalen Zustand zurückfindet. HAARP kann Veränderungen der klimatischen Bedingungen bewirken. Das System kann auch das gesamte Ökosystem beeinträchtigen, insbesondere in der empfindlichen Antarktis.

Eine weitere schwerwiegende Folge von HAARP sind die Löcher in der Ionosphäre, die durch die nach oben gerichteten starken Wellen entstehen. Die Ionosphäre schützt uns vor einfallender kosmischer Strahlung. Es besteht die Hoffnung, daß die Löcher sich wieder schließen, aber die Erfahrungen mit den Veränderungen der Ozonschicht deuten in die entgegengesetzte Richtung. Die schützende Ionosphäre weist also große Löcher auf..

HAARP ist wegen der umfassenden Auswirkungen auf die Umwelt eine globale Angelegenheit, und es ist zu bezweifeln, ob die Vorteile dieses Systems wirklich die Risiken aufwiegen. Die ökologischen und ethischen Auswirkungen müssen vor weiteren Forschungsarbeiten und Versuchen untersucht werden. HAARP ist der Öffentlichkeit fast nicht bekannt, und es ist wichtig, daß die Bevölkerung davon Kenntnis erhält.

HAARP steht in Verbindung mit 50 Jahren intensiver Weltraumforschung für eindeutig militärische Zwecke, beispielsweise als Teil des "Kriegs der Sterne", um die obere Atmosphäre und die Kommunikation zu kontrollieren. Solche Forschungsarbeiten sind als schwerwiegend umweltschädigend anzusehen, sie können unübersehbare Auswirkungen auf das Leben der Menschen haben. Niemand weiß heute mit Sicherheit, welche Auswirkungen HAARP haben kann. Der Geheimhaltung in der militärischen Forschung muß entgegengewirkt werden. Das Recht auf Öffentlichkeit und demokratische Kontrolle militärischer Forschungsprojekte und die parlamentarische Kontrolle müssen gestärkt werden.

Eine Reihe internationaler Übereinkommen (Übereinkommen über das Verbot der militärischen oder sonstigen feindseligen Nutzung umweltverändernder Techniken, der Antarktis-Vertrag, der Vertrag über die Grundsätze zur Regelung der Tätigkeiten von Staaten bei der Erforschung und Nutzung des Weltraums einschließlich des Mondes und anderer Himmelskörper sowie das UNSeerechtsübereinkommen) lassen HAARP nicht nur unter humanen und politischen Aspekten, sondern auch unter rechtlichen Aspekten als äußerst zweifelhaft erscheinen. Der Antarktis-Vertrag schreibt vor, daß die Antarktis nur für friedliche Ziele genutzt werden darf.(26) Dies würde bedeuten, daß HAARP eine Verletzung des Völkerrechts darstellt. Alle Auswirkungen der neuen Waffensysteme müssen von unabhängigen internationalen Einrichtungen untersucht werden. Es sind weitere internationale Vereinbarungen anzustreben, um die Umwelt im Krieg vor unnötiger Zerstörung zu schützen.'


Europaparlament. Vielleicht ist das ja eine akzeptable Quelle für dich.

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT (Archiv-Version vom 20.03.2011) REPORT A4-1999-0005 0 DOC XML V0//DE

@_Navi
Wenn die echt Erdbeben machen könnten, warum dann nicht einfach ein 10.5 in China veranstalten und in Russland auch noch dazu und dann is die USA die alleinige Weltmacht? :D

Warum nicht einfach ein 9.8 im Irak? Dann is aber Osama mit Sicherheit tot.

@_Navi
Eine Quelle die besagt, dass Haarp tatsächlich existiert ist eine unseriöse Quelle. :)