Richtig.spielmitmir schrieb:Natürlich muss man Kriegsflüchtlinge aufnehmen, diese Frage stellt sich nicht und schon dreimal nicht wenn ich Kinder und Familien sehe.
Vielleicht ist das beabsichtigt, wer weiß, wieso, warum (ich möchte hier ungerne in eine Verschwörung und Spekulationen abdriften, kannst sicher verstehen und vor allem, es würde nichts bringen) wir sitzen nicht oben in der Politik, wir sind nur Ausführende Handlanger.
Heißt für mich: Klaren Kopf bewahren und wenn man möchte hilfsbereit den Kriegsflüchtlingen unter die Arme greifen.
So leute wie du z.B. sind antideutsch, die wegen jeder Kleinigkeit irgendeinen Beweis für die Überlegenheit oder Gleichheit von Ausländern heranbringen müssen.paranomal schrieb:Was ist denn daran Antideutsch? :D
Manche Leute hier.... Im übrigen:
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/studie-der-bertelsmann-stiftung-zuwanderer-besser-ausgebildet-als-deutsche-1.1679780
Berlesmann...die bösen Antideutschen :D
Ja, da hast du Recht.
Seit Angela Merkel zur heiligen Johanna der Flüchtlinge geworden ist, hat die SPD auch auf diesem Feld die Meinungsführerschaft verloren. Mehr internationale Solidarität als von der Kanzlerin verkündet und praktiziert ist nicht möglich. Der SPD blieb auch nach dieser Enteignung nur, Merkel gegen die Kritik aus der CSU zu verteidigen, die freilich abermals nicht so heiß serviert wurde, wie sie gekocht worden war. Angesichts der Vorgeschichte mit brennenden Asylantenunterkünften wollte in Berlin niemand den nationalen Freudentaumel über die neue deutsche Willkommenskultur bremsen, auf die viele so stolz sind, sogar Zeitgenossen, die bisher allenfalls stolz darauf waren, noch nie stolz auf ihr Land gewesen zu sein.Ich kann da jedes Wort unterschreiben.
Gegen diese neue deutsche Glückseligkeit ist auch die SPD nicht gefeit. Vor allem den Leuten in ihren Reihen, die mit den praktischen Folgen zu kämpfen haben, wird aber langsam die Dimension der Herausforderung klar, deren Bezifferung Merkel bisher tunlichst vermieden hat. Hannelore Kraft bestätigt nun, „alle“ wüssten, dass es in diesem Jahr nicht bei 800.000 Flüchtlingen bleiben werde. Sie bezweifelt, dass die von der Koalition beschlossenen Ziele mit den eingeplanten sechs Milliarden Euro erreicht werdenSPD-Chef Gabriel dagegen glaubt, dass Deutschland auf Jahre hinaus jeweils eine halbe Million Flüchtlinge („vielleicht auch mehr“) aufnehmen könne. Warum hat er nicht gleich in der Tradition des deutschen Idealismus’ ausgerufen „Seid umschlungen, Millionen!“? Woher die Koalition ihre Zuversicht nimmt, bleibt rätselhaft.
Natürlich könnte Deutschland noch viel mehr Ausländern als bisher schon Obdach gewähren. Aber kann es diese höchst heterogenen Völkerscharen, die aus ganz unterschiedlichen Kulturkreisen und Motiven kommen, auch zu braven Verfassungspatrioten, fleißigen Handwerkern und überzeugten Beitragszahlern machen? Zu Rettern unseres angeblich vor dem Untergang stehenden Sozialstaats, einer schon jetzt auseinanderstrebenden Gesellschaft und unserer brummenden Wirtschaft?
Die Erfahrung aus Jahrzehnten zeigt: In vielen Fällen gelingt das, in vielen aber nicht – weil auf beiden Seiten Illusionen herrschen und Fehler gemacht werden, aber auch, weil viele Migranten gar kein Interesse an Integration haben. Und das soll jetzt, wo Millionen kommen wollen und sollen, plötzlich alles ganz anders,alles viel besser werden?
Quelle: F.A.Z.
Diese Frage stellt sich mir auch, wir haben 60.000 plus und überall scheint es massive Probleme zugeben.Moses77 schrieb:Geht das wirklich gut aus, wenn unser Vizekanzler vollmundig erklärt man könne pro Jahr als Land 500.000 Asylbewerber aufnehmen und integrieren, wenn wir schon jetzt nach einem Jahr straucheln und Probleme haben mit Unterkünften und dem wachsenden Unmut der Bevölkerung?
In einer Reportage waren es 48 Stunden, in denen eine Bürgermeisterin und ihr Team ein Lager errichten, eine Turnhalle als Speiseraum ausstatten und Verpflegung organisieren mussten.Arminius9 schrieb:Sehr gute Zusammenfassung. In vielen Fällen haben die Kommunen weniger als eine Woche vor der Ankunft der Flüchtlinge Bescheid bekommen.
Text@Agnodike:
Wir sind der Souverän und diese Politiker sind von uns bezahlte Handlanger.Agnodike schrieb:wir sind nur Ausführende Handlanger.
Möglich. Für mich bist du aber in der vernünftigen Mitte damit.
Wird man mich in die Nazischublade stecken?
Er geht ja auch implizit davon aus, dass der Strom nicht abreißt mit seiner Aussage. Das beinhaltet auch, dass sich die Lage in den Krisenländern nicht so schnell ändern wird und die Leute dann erstmal jahrelang bei uns bleben müssten.
Vielleicht will er se jedes Jahr austauschen, kein Plan mehr was in diesen Köpfen so vorgeht.
Eben, so ein paar Milionen Wohnungen sind in Deutschland aus verschiedensten Gründen nicht mal soeinfach aus dem Boden gestampft. Das ginge vielleicht in China, nicht aber in dem Bürokratendschungel bei uns^^
Wenn Du selber noch in Schubladen denkst, kannst Du Dich selber nicht von Dir befreien.
Wird man mich in die Nazischublade stecken?
War da nicht etwas mit Änderungen im Grundgesetz.
Mache ich nicht, im Gegenteil, ich versuche zuverstehen und ich sehe.
Ich gebe mein Bestes, aber manchmal werde ich falsch verstanden.
