Kurdische Politik in der Türkei

Spartacus schrieb:Arish Khan

Der Name ist hier aber nicht Programm oder ?

@Can

Haha lol, ne glaube nicht. berühmteste kurdische Nachnamen mit Xan sind Alixan bzw. Alikhan, Badirxan und Xani.

Na dann solltest du dir aber mal erzählen lassen woher der pakistanische Name Khan herkommt.

Ich habe einen guten Freund aus Pakistan. Die, die den Namen Khan haben, sehen die als Nachkommen der Türken an. Ist seltsam aber war. Weil gerade der Zusatz Khan aus dem türkischen, oder wenn du willst, aus dem mongolischen, abgeleitet ist. Du wirst wissen, dass die Türken den Dschingis Khan als einen ihrer Vorfahren verehren.

Unter der Khan-Dynastie haben die muslimischen Herrscher Jahrhunderte in Indien geherrscht.

Aber da du den Zusatz gewählt hast, wirst du es besser wissen als ich :)

@Lomax

Klar weiß ich besser als du, immerhin unterscheide ich zwischen Namen und Titel! Die Geschichte mit deinem pakistanischen Freund hast du gerade erfunden, sorry das glaube ich dir nicht! Wuahaha Pakistaner und nachfahren der Türken! :D Wie sieht es mit Afrikaner aus, stammen die auch von den Türken ab?

zu geil

Gruß

SaifAliKhan

@Spartacus
@Lomax

Habt ihr es bald, Männer? :)
Schreibt euch doch per PN, wie lieb ihr euch habt. Euer Off Topic interessiert niemanden.

@Merlina

Ok Chef!

Chefin! :D

Nö danke @Merlina, PN gibbet nur mit Freunden :)

off-topic

geschichts aufklärung<<<
Wikipedia: Mogulreich

"Babur, der Gründer der Dynastie, war ein Timuride, Urenkel des Timur Lenk, welcher dem "türkisierten Mongolenstamm" Barlas angehörte und in die Herrscherfamilie des Tschagatai-Khanats einheiratete, die auf Dschingis Khans Sohn Tschagatai zurückgeht.

Kulturell kann man allerdings weder die Timuriden noch die Mogule als Mongolen bezeichnen; die dominierende Sprache im Tschagatai-Khanat war Tschagatai-Türkisch; die Timuriden sprachen sowohl Türkisch als auch Persisch. Das persische Element setzte sich schließlich insofern durch, als Persisch offizielle Hofsprache der Mogule wurde.

Can schrieb:warum integriert man sich dann nicht in das herrschende System in der Türkei ?

Weil das System wie man sieht nicht funktioniert.

Doch bei dem Kurden den ich heute kennen gelernt habe, hat es funktioniert ! :D @Heval

Danke @vegi, ich durfte ja nicht mehr :)

@Can

Er widerspiegelt aber nicht die Mehrheit. Außerdem besteht das System nicht nur aus Türken und Kurden. Würde das System funktionieren würde die Türkei jetzt nicht in dieser Lage sein.

Lomax schrieb:Khan stammt, soweit ich weiss, aus dem türkischen, oder irre ich mich?

Khan wird überwiegend in den altaischen Sprachen verwendet...
dazu zählen auch die Turksprachen. D. h. Aber nicht das es eine „türkische“ Erfindung ist.

der meinung bin ich aber auch mein freund :)

@Spartacus

Spartacus schrieb:Die wollen auch feiern wenn ihr Land bei der Fussball WM z.b. spielt, die wollen auch eine eigene Indentität, ein Land wo alle Kurden Willkommen sind und ihr Zuhause ist. Wo man überall die eigene Sprache hört wenn man durch die straßen läuft. Wo man das kurdische Parlament besuchen kann und oben die kurdische Flagge weht. Wo überall die kurdische Kultur ausgelebt wird. Das wollen die Kurden, ein unabhängigen Kurdistan.

Wenn man nie in so einer Lage war, dann kann man diese Gefühle auch nicht verstehen.

Kurden haben kein Recht auf einen eigenen Staat. Als staatsbildenden Faktor haben die Kurden im Gegensatz zu den Türken kaum eine Rolle in der Region gespielt. Einen kurdischen Staat der sich weitgehend über die kurdischen Siedlungsgebiete erstreckt, hat es und wird es in der Geschichte nie geben. Die Kurden hatten kaum einen Einfluss auf die Geschichte der Region in der sie leben. In der Geschichte gilt nun mal das Recht des stärkeren. Da haben sich halt andere Völker durchgesetzt. Die heute als Kurden bezeichneten Ethnien sind persische Stämme, gemischt mit türkischen und armenischen Stämmen, aber keineswegs ein eigenständiges Volk!!!!!

"Die heute als Kurden bezeichneten Ethnien sind persische Stämme, gemischt mit türkischen und armenischen Stämmen, aber keineswegs ein eigenständiges Volk!!!!!"

So würd selbst ich nicht argumentieren @kumite

@kumite

Was denkst du wer du bist, das du die Rechte der Kurden abschreibst? Wer zum Teufel bist du, das du behaupten kannst das es nie ein kurdischer Staat geben wird?

kumite schrieb:Als staatsbildenden Faktor haben die Kurden im Gegensatz zu den Türken kaum eine Rolle in der Region gespielt.

Bevor du so ein unsinn schreibst, solltest du dich mal mit der Geschichte auseinander setzen! Der kleine Diktator atatürk ist doch zu den Kurden gegangen und hat um Hilfe gebettelt. Die Kurden haben die Türken im Kampf gegen die Siegermächte massiv unterstützt. Paar kurdische Gruppen haben sogar beim türkischen Völkermord gegen die Armenier mitgemacht. Also wenn die Kurden den kleinen atatürk nicht unterstützt hätten, dann würde Heute das Land Türkei nicht existieren. Also ohne Kurden gäbe es kein Türkei.

Aber was die Kurden von den Türken als Dank bekommen haben, war VERRAT!!! Der kleine atatürk und seine Leute entpuppten sich als Verräter und griffen die Kurden an. Alles was kurdisch war wurde verboten, kurdische Städte und Dörfer wurden umbenannt und sogar die Geschichte verfälscht. In den 30er haben die Türken sogar ein Völkermord an der kurdischen Bevölkerung begangen wobei über 100.000 Kurden getötet wurden. Britische Bomber haben sogar die Türken unterstützt.

Da du jetzt weißt das die Türkei ohne die Kurden nicht existieren würde, behaupte ich mal das ohne die Kurden auch kein osmanisches Reich geben würde. Wer hat denn überhaupt den Grundstein für so ein Reich gelegt? Da gab es doch einen Kurden der als einer der größten Kriegsführer in die Geschichte eingehen sollte. Richtig, Salahadin Ayyub. Als er nicht mehr mitansehen konnte, was die Araber da getrieben haben, hat er ca. 20.000 kurdische Kämpfer mobilisiert und ist von Kurdistan nach Damaskus geritten. Die kurdische Dynastie regierten fast 100 Jahre lang Jemen, Saudi Arabien, Ägypten, Libanon, Syrien, Palästina und weitere kleinere Gebiete in Kurdistan.

Das war der Grundstein für das Osmanische Reich. Hätte Salahadin die Kreuzritter nicht besiegt und verjagt, dann hätte es wohl nie ein Osmanisches Reich gegeben. Die Kreuzritter hätten es gleich nach der Gründung oder Enstehung, sofort angegriffen und zerstört.

So viel zum Thema Kurden und kein Einfluss auf die Geschichte und Geographie! Denk mal darüber nach, denn vielleicht solltest du dich bei den Kurden bedanken. :D

kumite schrieb:Die heute als Kurden bezeichneten Ethnien sind persische Stämme, gemischt mit türkischen und armenischen Stämmen, aber keineswegs ein eigenständiges Volk!!!!!

Wie kann man nur sowas dummes schreiben? Wie können die Kurden von den Persern abstammen, wenn die Kurden vorher in Kurdistan waren? Wie können Kurden von den Türken abstammen wenn die Kurden schon in Kurdistan waren, als es noch garkeine Türken gabs? Da hatten die Mongolen noch mit China zutun gehabt. Informier dich einfach besser und hör auf falsche Behauptungen zu verbreiten.

Die Kurden stammen von den Medern ab und wir Meder hatten auch ein riesen Reich von 728 v. Chr. - 549 v. Chr. Aber da können wohl die Türken nicht mitreden, weil das noch Zeiten von vor Chr. sind. Aber was nützt schon die Vergangenheit? Die Gegenwart und Zukunft sind viel wichtiger. Denn was passiert ist ist passiert, aber die Zukunft hat man noch selber in der Hand.


Gruß

SaifAliKhan

Meder, die vorfahren der Kurden

@Spartacus

"Khan" ist ein alttürkischer Herrschertitel, sowie "Schah" ein persischer, "Mogul" ein mongolischer, "Zar" ein slavischer, "Sultan" ein arabischer Herrschertitel ist.

Jeder Mensch mit etwas Allgemeinbildung sollte dies wissen, denn in jedem zweiten Kreuzworträtsel wird nach diesem "türkischen Herrschertitel"gefragt.

Eigentlich solltest du dich lieber "Saifali-Schah" nennen, denn bekanntlich sind die Kurden ja nichts weiteres als persische Nomaden,vergleichbar mit den Romas und Sintis, die man als indische Nomanden sehen könnte.

Aber sicherlich hast du als Kurde auch einige Türkische Khans in deiner Ahnenreihe, von daher passt das schon ;)

@Spartacus

Kommen wir nun zu deinen unsinnigen Beiträgen.

Spartacus schrieb:Da gab es doch einen Kurden der als einer der größten Kriegsführer in die Geschichte eingehen sollte. Richtig, Salahadin Ayyub. Als er nicht mehr mitansehen konnte, was die Araber da getrieben haben, hat er ca. 20.000 kurdische Kämpfer mobilisiert und ist von Kurdistan nach Damaskus geritten.

Dein Salahadin Ayyubi ist laut einigen Historikern arabischer Herkunft gewesen und sein Heer bestand überwiegend aus Arabern und Türkmenen.

Spartacus schrieb:Das war der Grundstein für das Osmanische Reich. Hätte Salahadin die Kreuzritter nicht besiegt und verjagt, dann hätte es wohl nie ein Osmanisches Reich gegeben. Die Kreuzritter hätten es gleich nach der Gründung oder Enstehung, sofort angegriffen und zerstört.

Ich zitiere dich ;):
"Bevor du so ein unsinn schreibst, solltest du dich mal mit der Geschichte auseinander setzen!"

Vor dem Salatin gab es ja noch die alten guten Seldschuken, aus denen die Osmanen hervorgingen.

Hast du noch nie was von dem Alparslan-Khan und der berühmten "Schlacht von Manzikert 1071" gehört ? Gehört alles zur Allgemeinbildung:

>>In der Schlacht von Manzikert (heute Malazg?rt, nördlich des Vansees gelegen) unterlag der byzantinische Kaiser Romanos IV. Diogenes am 26. August 1071 den türkischen Seldschuken unter Alp Arslan. Diese Schlacht spielte eine entscheidende Rolle für den zeitweiligen Zusammenbruch der byzantinischen Widerstandsfähigkeit und leitete mit der Einwanderung zahlreicher Oghusen/Türkmenen die türkische Ansiedlung in Anatolien ein.<<

Damals haben die Kurden noch auf den Zagros-Bergen im Iran gelebt.

So viel zum Thema Kurden und Einfluss auf die Geschichte und Geographie. ;)

Spartacus schrieb:Die Kurden stammen von den Medern ab

Naja, auch nicht eindeutig bewiesen. Du weisst ja, laut Historikern gibt es 3 verschiedene Theorien über die Abstammung der Kurden. Eine davon laut Dr. Ferdinand Hennerbichler:


>>Kurden sind ein eigenständiges Volk vielfältiger ethnischer und kultureller Herkunft im Nahen Osten und Vorderasien. In erster Linie sind Kurden Nachkommen einer autochthonen, multi-ethno-kulturellen Urbevölkerung ihres angestammten Lebensraumes. Älteste Vorfahren von ihnen gehen auf Anfänge menschlicher Zivilisation außerhalb Afrikas zurück. Kurden sind aber von ihrer ethnischen Herkunft weder Iranier noch ein indoeuropäisches Einwanderervolk vermutlich aus dem Ost-Iran.

Jüngste Genforschungen besagen, dass Kurden von ihrer ethnischen Herkunft her keine Iranier sind.Zum einen führen neueste Genforschungen zum Schluss, Kurden seien zu engsten Verwandten von Juden zählen<<

Suche dir einfach eine aus. 1,2 oder 3 ? Die letzte Chance ist vorbei.