Abstimmung: Gegen den Bau von Minaretten

@Dude
Sry ich habe die Tracht auf die im Süden lebenden Menschen verallgemeinert.

Thawra schrieb:Die SVP hatte ja so eine ver-burkte Frau auf dem Plakat abgebildet, und am Ende drehte sich die Diskussion fast hauptsächlich um die Burka, als ob dies beim Thema Minarett relevant wäre...

Ist klar... Da vermischen sich verschiedene Ängste zu einem Argument. Allerdings, wenn das Frauenwahlrecht in der Schweiz erst so spät eingeführt wurde und man sich überlegt, welche Rechte Frauen in islamisch geprägten Ländern haben - so eine Steilvorlage lässt sich kein Torschütze entgehen. Ausser er ist vollkommen überbewertet ;)

@Thawra

hat eigentlich den hier..
Beitrag von Dude (Seite 281)
..jemand bemerkt?

hey leute ich war in der zwischenzeit sicher schon etwa 5 weitere male wegen wesentlich wichtigerem an der urne hier... und das meiste ist heftigst in die hose, eben weil viel zu viele mit nebensächlichkeiten aus der vergangenheit beschäftigt waren... also mal abgesehen vom fakt, dass das geld regiert ;)

egal..
peace out :D

ps. ich sollte noch hinzufügen, dass es sich bei besagen ca. 5 weiteren abstimmungswochenenden zusammen um geschätze 30 vorlagen handelte; die kantonalen und kommunalen miteingerechnet

pps. die schweizer schafsmedien halten euch hier sicherlich auf dem laufenden, selbst wenn die berichterstattung oft äusserst fragwürdig ist ;) so und jetz hau ich wirklich ab *duckundweg* ;)

Was soll die ganze Debatte? Kein Moslem will Kirchengeläute in unmittelbarer Umgebung seiner Wirkungsstätte.

@alexandrias

Dir ist schon klar, dass auf dem Minarett wohl gar kein Muezzin erlaubt wäre? Es geht nur um das Gebäude.

@pprubens

Wobei das Frauenstimmrecht in der Schweiz sozusagen gestaffelt eingeführt wurde, in verschiedenen Kantonen zu verschiedenen Zeiten, und auch noch verschieden für kommunale, kantonale und bundesweite Abstimmungen. Also es gab Kantone, in denen die Frauen schon einig bisschen früher abstimmen durften - eher spät war's trotzdem.

@Thawra

Thawra schrieb:Dir ist schon klar, dass auf dem Minarett wohl gar kein Muezzin erlaubt wäre?

Das gibt es aber bereits in einigen Orten in Deutschland

@alexandrias

alexandrias schrieb:Kein Moslem will Kirchengeläute in unmittelbarer Umgebung seiner Wirkungsstätte.

Warum zieht man denn dann in ein Land, in dem das an der Tagesordnung ist?

Mich störts nicht, keine Kirche, keine Mosche, kein Einkaufszentrum....

@Morena

keine Moschee, keine Scientology-Niederlassung, kein Zeugen mit ihren Wachtürmen am Bahnhof, usw würde mich auch nicht stören. Also ich würde all das nicht wirklich vermissen

@Klartexter

oh, ich glaube du hast mich falsch verstanden.
Ich hab die Interpunktion richtig gesetzt, dennoch, ich meine es so:

Mich störts nicht.

Ich bin sehr tolerant.

@Morena

Na gut, dann halt auf jedes Dach einen Muezzin der vom Turme kräht, eine Glocke die blöd bimmelt, einen Rabbi der diskutiert, einen Zeuge der Wachtürme feil bietet....müssen wir halt nur die Dächer entsprechend ausbauen

@Klartexter

also, wenn die Ruhezeiten eingehalten werden, geht mir das an meinem gepflegten Popöchen vorbei

PEACE
:D

@Morena

Ja gut, zwischen 6 und 22 Uhr keinn Geplärre aber da werden sich die Muslim wieder beleidigt fühlen wenn der Sonnenaufgang eher ist

@Klartexter

Ich denke dass man sich mit "Muslims" einigen kann ;)

@Morena

Zwischen 6 und 22 Uhr ist keine Einigung möglich und an dem Rest der Tageszeit müssten sie sich schon sehr bemühen um eine Einigung mit mir zu erreichen

@Klartexter

Wer bist du? Der Wulff? :D

@Morena

Ne, der bekloppte Bundeswulfi würde ja sogar noch für die Zeit zwischen 6 und 22 Uhr mit den religiös verblendeten diskutieren. Da ist mir mir aber keine Diskussion möglich, zu sehr stehen die Grundprinzipien im Vordergund
Und wäre ich der Bundeswulfi, so hätte mnich wohl schon längst stranguliert, wegen eingener Blödheit ;)