Linksextremismus - die vergessene Gefahr

Gut dass es nun aufgrund der Gewalterfahrung von der Demo „Wir sind alle LinX“ (Anmelderin Juliane Nagel) aus 2021 zu einem Demoverbot der fürs kommende Wochenende geplanten 3 Demos "le2310" gekommen ist. Da auch bei den le2310-Demos mit einer sehr großen Teilnehmeranzahl aus dem Bereich des linken bzw. linksextremistischen Spektrums ausgegangen werden muss, ist es sehr begrüßenswert dass diesen Leuten kein Podium für ihre bekannten Gewaltexesse geboten wird.
Ich hoffe dass ausreichend Polizei vorhanden ist, um das Verbot durchzusetzen, da die linke- und linksextreme Szene bundesweit dazu aufgerufen hatte.
https://www.l-iz.de/leben/gesellschaft/2021/10/leipzig-unversoehnlich-anmelderinnen-berichten-versammlungsverbot-fuer-samstag-416101

Oha, hat sich da jemand verschrieben, oder muss man wirklich die eine oder andere Statistik überdenken?

Es seien vier Fensterscheiben eingeschlagen worden, sagte ein Polizeisprecher. Nach ersten Erkenntnissen sei die Moschee im Zusammenhang mit einem Aufzug von etwa 100 vermummten Menschen beschädigt worden, die die Polizei als linksmotivierte Gruppe einordne. Entlang der nahe gelegenen Eisenbahnstraße im Ortsteil Volkmarsdorf hätte die Gruppe etwa auch Mülleimer angezündet. Weitere Informationen wurden am Abend nicht bekannt.

Quelle: https://m.focus.de/panorama/linksmotivierte-gruppe-unter-verdacht-moschee-in-leipzig-angegriffen-vier-eingeschlagene-scheiben_id_24515437.html

Nanu eine Moschee wird im Zuge eines illegalen aufmarsches angegriffen und hier ist totenstille? Das wundert mich jetzt schon etwas…sehr schade.

Ist nicht von rechts begangen worden, daher interessiert es hier niemanden.Unsere neue Innenministerin hat auch irwie nur einen Plan gegen Rechts vorgestellt und besonders dringlich darauf hingewiesen, es wird gegen rechts vorgegangen.Meiner Meinung nach sollte aber gegen extrem links, extrem rechts,gegen radikalislamische Gewalt vorgegangen werden.Warum sie nicht angekündigt hat gegen alle Extreme vorzugehen, bleibt wohl nur ihr selbst ersichtlich.

Vymaanika schrieb:Ist nicht von rechts begangen worden, daher interessiert es hier niemanden

Man könnte es wirklich fast meinen….

Vymaanika schrieb:Meiner Meinung nach sollte aber gegen extrem links, extrem rechts,gegen radikalislamische Gewalt vorgegangen werden.

Da sind wir uns absolut einig. Meine Rede

6.PzGren391 schrieb:Nanu eine Moschee wird im Zuge eines illegalen aufmarsches angegriffen und hier ist totenstille? Das wundert mich jetzt schon etwas…sehr schade.

Worüber genau soll man denn nun hier reden? Irgendwie scheint ja noch nicht mal klar zu sein, ob das ganze als gezielter Angriff zu werten ist oder doch eher in den Bereich "Kollateralschaden" fällt:

Zu einem möglichen politischen Motiv äußerte sich die Polizei zunächst nicht. In der Nacht hatte ein Polizeisprecher gesagt, die Moschee sei im Zusammenhang mit einem Aufzug von etwa 100 vermummten Menschen beschädigt worden, die die Polizei als linksmotivierte Gruppe einordne. Die Moschee gehört zum Moscheenverband Ditib, die der deutsche Ableger der türkischen Religionsbehörde Diyanet ist. Ob das islamische Gotteshaus gezielt beschädigt wurde, sagten die Beamten zunächst nicht.

Quelle: https://www.saarbruecker-zeitung.de/nachrichten/politik/inland/ermittlungen-nach-beschaedigung-von-leipziger-moschee_aid-64616613 (Archiv-Version vom 14.12.2021)

6.PzGren391 schrieb:Da sind wir uns absolut einig. Meine Rede

Ich sehe grad keinen Grund Gewalt gegen Menschen oder Sachen nur irgendwie eingeschränkt durch Zuordnungen und/oder Zuspitzungen zu verurteilen.
Insofern geht das hier für mich eh nicht weit genug.
Warum jetzt welche Statistiken neu überdacht werden sollten wird auch nicht deutlich.

Es seien vier Fensterscheiben eingeschlagen worden

Quelle: s.o.

Diese Hooligans denken wirklich, daß sie mit der Zerstörung von Mülltonnen und Fensterscheiben oder mit Gewalt irgendetwas erreichen. Es wird wohl noch einige Zeit brauchen, bis auch der letzte begriffen hat, daß man mit solchen Aktionen keine Sympathien gewinnt.

paranomal schrieb:Bereich "Kollateralschaden" fällt

Macht es das besser? Für mich nicht.

Heide_witzka schrieb:Insofern geht das hier für mich eh nicht weit genug.

Für mich geht der Angriff, warum auch immer, gegen andere Kulturen schon weit genug.
Ob der jetzt aus ideologischer Sicht oder weil mein einfach zu hundert vermummt durch die Gegend rennt , ist für mich jedenfalls zweitrangig.

peekaboo schrieb:Diese Hooligans denken wirklich, daß sie mit der Zerstörung von Mülltonnen und Fensterscheiben oder mit Gewalt irgendetwas erreichen. Es wird wohl noch einige Zeit brauchen, bis auch der letzte begriffen hat, daß man mit solchen Aktionen keine Sympathien gewinnt.

Da sind wir mal einer Meinung.
Schade finde ich nur ein bisschen dass es hier „nur ein paar eingeschlagene Scheiben an einer Moschee waren“. Hätten rechte Hohlbirnen da „Spaß“ gehabt denke würde das nicht nicht so locker gesehen

6.PzGren391 schrieb:Macht es das besser? Für mich nicht.

Ne, aber das würde deine Frage nach der Ungültigkeit bisheriger Statistiken verneinen. Selbstverständlich könnte man hier eine Verbindung aufgrund der DITIB-Zugehörigkeit der Moschee herstellen, da es (manch Konservativer wird sich jetzt wundern) auch von Links scharfe Kritik am Islamismus und seinen legalistischen Institutionen gibt. Damit will ich jetzt natürlich keine Angriffe rechtfertigen, sondern nur einen möglichen Sachverhalt schildern. Generell sollte man erst einmal abwarten, bis es konkretere Äußerungen zu den Vorfällen gibt, bevor man sich hier in Spekulationen verrennt.

paranomal schrieb:Ne, aber das würde deine Frage nach der Ungültigkeit

Ich hab ja nichts von Ungültigkeit gesagt. Aber man sollte mal in Erwägung ziehen dass das (zugegeben naheliegende) reflexhafte schauen nach rechts, vielleicht anderen Subjekten Tür und Tor öffnet.

paranomal schrieb:Generell sollte man erst einmal abwarten, bis es konkretere Äußerungen zu den Vorfällen gibt, bevor man sich hier in Spekulationen verrennt.

Da stimme ich dir prinzipiell zu, dann müsste aber so Macher thread hier mehr als Brach liegen. Ich finde in einem Diskussionsforum darf man durchaus auch über noch ungeklärte Sachverhalte diskutieren.

6.PzGren391 schrieb:Hätten rechte Hohlbirnen da „Spaß“ gehabt denke würde das nicht nicht so locker gesehen

Kommt ganz darauf an, von wem das nicht locker gesehen wird.
Rechte, bzw. Rechtsextreme/radikale würden eine solche Aktion m.E. locker sehen.

peekaboo schrieb:Kommt ganz darauf an, von wem das nicht locker gesehen wird.
Rechte, bzw. Rechtsextreme/radikale würden eine solche Aktion m.E. locker sehen.

Das verwirrt mich jetzt, da ich weder @paranomal
noch @Heide_witzka als solche ansehe.

6.PzGren391 schrieb:Da stimme ich dir prinzipiell zu, dann müsste aber so Macher thread hier mehr als Brach liegen. Ich finde in einem Diskussionsforum darf man durchaus auch über noch ungeklärte Sachverhalte diskutieren.

Klar darf man das. Nur bei so manchem voreiligen Trugschluss sagt das dann mehr über den User aus als über den Sachverhalt.

peekaboo schrieb:Kommt ganz darauf an, von wem das nicht locker gesehen wird.
Rechte, bzw. Rechtsextreme/radikale würden eine solche Aktion m.E. locker sehen.

Im Kommentarbereich des entsprechenden Focus-Artikels ist es auch verdächtig ruhig. Ist vermutlich für die oft sehr meinungsstarke Fraktion dort eine echte Zwickmühle, die nicht so ganz ins stark vereinfachte Weltbild passt.

paranomal schrieb:Klar darf man das. Nur bei so manchem voreiligen Trugschluss sagt das dann mehr über den User aus als über den Sachverhalt.

Naja so lang nur das was in dem Artikel durch die Medien freigegeben wird zitiert und nichts dazugedichtet wird, sollte man das eher der Presse anlasten und nicht dem postenden User (allgemein gemeint, nicht nur auf den Artikel/thread hier bezogen).

paranomal schrieb:Im Kommentarbereich des entsprechenden Focus-Artikels ist es auch verdächtig ruhig. Ist vermutlich für die oft sehr meinungsstarke Fraktion dort eine echte Zwickmühle, die nicht so ganz ins stark vereinfachte Weltbild passt.

Wart mal zwei - tage, Focus ist im prüfen und freischalten der Kommentare nicht der schnellste Verein.

6.PzGren391 schrieb:hier ist totenstille?

Da hier offensichtlich keine Totenstille mehr herrscht, bis du jetzt zufrieden oder müßen sich hier noch mehr User zu dem Vorfall äußern?

6.PzGren391 schrieb:Das verwirrt mich jetzt, da ich weder @paranomal
noch @Heide_witzka als solche ansehe.

Mich verwirrt eher deine Antwort. Wie kommst du jetzt auf @paranomal und @Heide_witzka?
Was haben die mit Rechten zu tun?

peekaboo schrieb:Da hier offensichtlich keine Totenstille mehr herrscht, bis du jetzt zufrieden oder müßen sich hier noch mehr User zu dem Vorfall äußern?

Ich finde gut dass solch ein Thema auch diskutiert und verurteilt wird wenn keine Rechten die Täter sind, ja. Du nicht?

peekaboo schrieb:Was haben die mit Rechten zu tun?

Ich bezog mich auf deine Aussage dass rechte so etwas runter spielen.
Und aussagen wie

Heide_witzka schrieb:Insofern geht das hier für mich eh nicht weit genug.

paranomal schrieb:oder doch eher in den Bereich "Kollateralschaden" fällt:

Empfinde ich schon etwas als runterspielen. Aber das ist nur meine Empfindung die du nicht teilen musst.

6.PzGren391 schrieb:Ich finde gut dass solch ein Thema auch diskutiert und verurteilt wird wenn keine Rechten die Täter sind, ja. Du nicht?

Warum sollte ich das nicht gut finden?