@rumpelstilzche Gerade im Internet wird schon seit zig Jahren gegen argumentiert und wie das bei schriftlichen Niederlegungen so ist, man kann es immer wieder nachlesen! Der harte Kern will aber nicht diskutieren, die wollen anwerben, ihren Müll verbreiten, hetzen. Da gibt es nichts zu diskutieren, das ist alles schon hundertfach schriftlich gesagt worden.
Nur ein ganz geringer Prozentsatz unbedarfter Internetuser die in die Fänge extremistischer Seilschaften geraten, lassen nach entsprechender Aufklärung die Finger von solchen Seiten.
Das ist schade, aber leider Erfahrung.
Man diskutiert hier mit Schatten, die selbst wenn sie gesperrt werden sollten, direkt durch eine Drehtür wiederkommen und die gleichen Dinge von sich geben.
Man kann einfach nur stur, immer das gleiche einkopieren, oder immer die gleichen Seiten verlinken, die auch, wenn sie 10 Jahre alt und älter sind, an Aktualität nichts eingebüßt haben, man kann den Betreffenden auch einfach die entsprechenden Seiten in die Sperrbegründung packen. Wenn sie es nicht lesen wollen, dann werden sie es auch nicht lesen.
Auch hier werden die Versäumnisse des Staates offenbar, man war und ist auf dem rechten Auge blind. Und nein, -wenn die Medien sich mal wieder über braune Machenschaften ergießen, ist das leider nur die Oberfläche, denn schaut man genauer hin, haben der Staat, bzw. die Behörden solche Dinge locker ausgesessen, bis zum nächsten Mal, was sicher schon in Arbeit ist, irgendwo in Deutschland.