Politically Incorrect
26.12.2011 um 18:56Die Antwort darauf wird jetzt ne Weile brauchen :) man muss sich erst mal informieren für was man überhaupt steht ... :) @interrobang
Politically Incorrect
Politically Incorrect
26.12.2011 um 20:42@interrobang
PI-News gibt sich als Pro-amerikanisch, pro-israelische und patriotisch aus. Das ist eine hervorragende Methode um Fliegen zu fangen. Ich muss zugeben das ich bei den Fußballweltmeisterschaften auf der Seite von Deutschland bin und mich der Euphorie hingebe, das kann man irgendwie als patriotisch ansehen, ich weiß aber auch gleichzeitig dass gerade ein ausschreitendes Maß an Patriotismus gefährlich sein kann. Gerade Nazis sammeln sich in Fußballstadien, weil dort nicht auffallen. Auch die Football-Firms und Ultras haben eine nationalistische Ader, das ganze fällt dann aus den Fugen wenn es dann in Politik wechselt. Gerade in Österreich ist Patriotismus eine Gefahr. Die FPÖ versteht sich als patriotisch und setzt sich damit durch eine antieuropäische Stimmung aufzubauen und Kultur-chauvinistische Gedankengänge frei zu machen.
PI-News gibt sich als Pro-amerikanisch, pro-israelische und patriotisch aus. Das ist eine hervorragende Methode um Fliegen zu fangen. Ich muss zugeben das ich bei den Fußballweltmeisterschaften auf der Seite von Deutschland bin und mich der Euphorie hingebe, das kann man irgendwie als patriotisch ansehen, ich weiß aber auch gleichzeitig dass gerade ein ausschreitendes Maß an Patriotismus gefährlich sein kann. Gerade Nazis sammeln sich in Fußballstadien, weil dort nicht auffallen. Auch die Football-Firms und Ultras haben eine nationalistische Ader, das ganze fällt dann aus den Fugen wenn es dann in Politik wechselt. Gerade in Österreich ist Patriotismus eine Gefahr. Die FPÖ versteht sich als patriotisch und setzt sich damit durch eine antieuropäische Stimmung aufzubauen und Kultur-chauvinistische Gedankengänge frei zu machen.
Politically Incorrect
26.12.2011 um 20:47Was ich nun hier nicht herauslesen konnte:
Ist es nun politisch korrekt - oder ist es nun politisch inkorrekt,
wenn die Angehörigen eine Volkes alle zusammen ergriffen die Hand an der Brust
der Nationhymne lauschen oder mitsingen ?
Egal wo - doch nirgends geschieht es so exemplarisch, wie in den USA.
Doch was nützt diese geheuchelte Einigkeit? Die Hand an der Brust.
Bleiben wir ruhig bei den USA.
Die dortige Gesellschaft (wie alle anderen) ist am Auseinanderdriften, wie keine andere (ebenfalls exemplarisch).
Rührseliges Rumgesülze kann eine Gesellschaft weder vereinen noch zusammenfügen noch kitten !
Gesellschaften, die sich Nationalitäten nennen, sind schon längst zerfallen.
Auch die der USA !
Die Wohlabenden von Gesellschaften generell, haben sich den Gesellschaften, aus denen sie hervorgegangen sind, längst angewidert abgewandt und sich mit ihresgleichen in anderen Teilen der Welt verbündet.
Einig ist sich REICH (über Nationalitätengrenzen hinweg) geworden.
Not täte es, dass sich ARM einig würde und zwar international !
Nun weiß ich nicht,
sind es nun die politisch korrekten, oder die politisch inkorrekten (?),
denen es gehörig gegen den Strich gehen würde,
wenn sich die ARMEN der Welt einig werden würden ?
Egal! Das tut höchste Not!
Und auch die Armen, die man so gern in den "Gefängnissen" ihrer getrennten Nationalitäten halten würde, voller Rührseligkeit -mit der Hand an der Brust- ihrer jeweiligen Nationalhymne lauschend,
haben ihre eigene Hymne - die Internationale !
Wir alle haben die Internationale.
Die ist wirklich ergreifend !
Sind sie nun politisch korrekt, oder sind sie politisch inkorrekt,
die vorgeben, darin die "rote Farbe" -das Gespenst des Kommunismus- zu wittern?
Wie anders ist es zu verstehen, dass dem derzeit herrschenden System,
dass die Ungleicheit, bis hin zur Zerstörung von Nationen, die es bereits geleistet hat,
bis hin zum Zerstören der Zivilisation, die es dabei ist zu vollziehen,
der Status der Unantastbarkeit verliehen werden soll.
Im alleinigen Namen des Antikommunismus.
Von den Schwurblern der korrekten inkorrektheit.
Ist es nun politisch korrekt - oder ist es nun politisch inkorrekt,
wenn die Angehörigen eine Volkes alle zusammen ergriffen die Hand an der Brust
der Nationhymne lauschen oder mitsingen ?
Egal wo - doch nirgends geschieht es so exemplarisch, wie in den USA.
Doch was nützt diese geheuchelte Einigkeit? Die Hand an der Brust.
Bleiben wir ruhig bei den USA.
Die dortige Gesellschaft (wie alle anderen) ist am Auseinanderdriften, wie keine andere (ebenfalls exemplarisch).
Rührseliges Rumgesülze kann eine Gesellschaft weder vereinen noch zusammenfügen noch kitten !
Gesellschaften, die sich Nationalitäten nennen, sind schon längst zerfallen.
Auch die der USA !
Die Wohlabenden von Gesellschaften generell, haben sich den Gesellschaften, aus denen sie hervorgegangen sind, längst angewidert abgewandt und sich mit ihresgleichen in anderen Teilen der Welt verbündet.
Einig ist sich REICH (über Nationalitätengrenzen hinweg) geworden.
Not täte es, dass sich ARM einig würde und zwar international !
Nun weiß ich nicht,
sind es nun die politisch korrekten, oder die politisch inkorrekten (?),
denen es gehörig gegen den Strich gehen würde,
wenn sich die ARMEN der Welt einig werden würden ?
Egal! Das tut höchste Not!
Und auch die Armen, die man so gern in den "Gefängnissen" ihrer getrennten Nationalitäten halten würde, voller Rührseligkeit -mit der Hand an der Brust- ihrer jeweiligen Nationalhymne lauschend,
haben ihre eigene Hymne - die Internationale !
Wir alle haben die Internationale.
Die ist wirklich ergreifend !
Sind sie nun politisch korrekt, oder sind sie politisch inkorrekt,
die vorgeben, darin die "rote Farbe" -das Gespenst des Kommunismus- zu wittern?
Wie anders ist es zu verstehen, dass dem derzeit herrschenden System,
dass die Ungleicheit, bis hin zur Zerstörung von Nationen, die es bereits geleistet hat,
bis hin zum Zerstören der Zivilisation, die es dabei ist zu vollziehen,
der Status der Unantastbarkeit verliehen werden soll.
Im alleinigen Namen des Antikommunismus.
Von den Schwurblern der korrekten inkorrektheit.
Politically Incorrect
26.12.2011 um 23:15In keinem deiner geposteten Links, steht etwas vom Täter, nichtmal spekuliert wird darüber.So ist das also... @nathan will Spekulationen statt Information und Fakten.Zum Spekulieren gehst du vielleicht besser an die
Die Information wird so wie es aussieht bewusst zurückgehalten! Warscheinlich aus Angst, dass den Leuten die Augen geöffnet werden und keiner mehr unsere linken Volksparteien wählt.
oder zum Pferderennen,investigativer Journalismus sieht jedenfalls anders aus als das hier
Cincinnati Kid - Final Hand
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Der Erfahrung nach bestehen meist zwischen Tätern und Opfern Beziehungen,ein abgelegter Lover,ein eifersüchtiger Buhle der nie zum Zuge kam,der nicht geoutete Psycho aus der Nachbarschaft der aufgrund eines magischen Schaltworts austickt oder vielleicht eine xenophobe Nazizelle an der Uni...wo einer rumläuft sind die anderen nicht weit
http://monsters.blogsport.de/2011/02/04/student-als-neonazi-enttarnt/ (Archiv-Version vom 04.06.2011)
Und wie es die Kulturmarxisten der SPD mit rechten Korporierten auf dem Paukboden treiben wenn gerade keiner zuschaut ist ebenfalls ersichtlich
http://monsters.blogsport.de/2011/11/22/die-buxen-einheitsfront/ (Archiv-Version vom 03.01.2012)
@sincerely
Gegen den Titelträger des Subsumierungspreises ist nichts einzuwenden,aber an der Intromukke lässt sich noch feilen,soll doch der Kandidat seine Viertelstunde Ruhm mit den Walküren geniessen
Politically Incorrect
27.12.2011 um 01:28@eckhart
Und schon ist hier Ruhe, was soll man auch dagegen sagen,wenn du so deutlich schreibst, das Xenophobie a la PI nichts ist, als Klassenkampf, der Versuch die ökonomisch schwachen Schichten derartig gegeinander aufzuhetzen, das man sich den Klassenkampf von oben erspart.
Gut gemacht.
Und schon ist hier Ruhe, was soll man auch dagegen sagen,wenn du so deutlich schreibst, das Xenophobie a la PI nichts ist, als Klassenkampf, der Versuch die ökonomisch schwachen Schichten derartig gegeinander aufzuhetzen, das man sich den Klassenkampf von oben erspart.
Gut gemacht.
Politically Incorrect
27.12.2011 um 18:37Die ökonomisch schwachen Schichten gegeneinander aufzuhetzen,
@Obrien ,
ist gemeinhin das Geschäft politisch vorwiegend rechten Spektrums.
Die Rechtsextremen sind darin lediglich die Konsequentesten.
Einzig und allein, damit die ökonomisch Starken ihre Ruhe haben !
@Obrien ,
ist gemeinhin das Geschäft politisch vorwiegend rechten Spektrums.
Die Rechtsextremen sind darin lediglich die Konsequentesten.
Einzig und allein, damit die ökonomisch Starken ihre Ruhe haben !
Politically Incorrect
27.12.2011 um 18:42Wie wir alle wissen
Hinter dem Faschismus steht das Kapital
Hinter dem Faschismus steht das Kapital
Politically Incorrect
27.12.2011 um 19:11Eine Weile kreisen meine Gedanken schon darum,
mit was man den Faschismus vergleichen könnte.
Er trägt alle Merkmale eines hündisch anmutenden vorauseilenden Gehorsams.
Er kommt daher, wie eine Drückerbande von Schutzgelderpressern und versucht seine Minderwertigkeitskomplexe durch die Nähe zur Macht zu überdecken.
Er ist dumm und versucht das Kluge zu zerstören, damit er selbst als das einzig vermeintlich Kluge übrigbleibt.
Die Maximen des Faschismus sind:
Die Faulen werden geschlachtet,
die Welt wird fleißig.
Die Häßlichen werden geschlachtet,
die Welt wird schön.
Die Narren werden geschlachtet.
die Welt wird weise.
Die Kranken werden geschlachtet,
die Welt wird gesund.
Die Alten werden geschlachtet,
die Welt wird jung.
Die Traurigen werden geschlachtet,
die Welt wird lustig.
Die Feinde werden geschlachtet,
die Welt wird freundlich.
Die Bösen werden geschlachtet,
die Welt wird gut.
Welcher Kleinbürger möchte dem in allen Punkten widersprechen ?
Ist es nicht das alleits hochgelobte "Survival of the Fittest" ?
mit was man den Faschismus vergleichen könnte.
Er trägt alle Merkmale eines hündisch anmutenden vorauseilenden Gehorsams.
Er kommt daher, wie eine Drückerbande von Schutzgelderpressern und versucht seine Minderwertigkeitskomplexe durch die Nähe zur Macht zu überdecken.
Er ist dumm und versucht das Kluge zu zerstören, damit er selbst als das einzig vermeintlich Kluge übrigbleibt.
Die Maximen des Faschismus sind:
Die Faulen werden geschlachtet,
die Welt wird fleißig.
Die Häßlichen werden geschlachtet,
die Welt wird schön.
Die Narren werden geschlachtet.
die Welt wird weise.
Die Kranken werden geschlachtet,
die Welt wird gesund.
Die Alten werden geschlachtet,
die Welt wird jung.
Die Traurigen werden geschlachtet,
die Welt wird lustig.
Die Feinde werden geschlachtet,
die Welt wird freundlich.
Die Bösen werden geschlachtet,
die Welt wird gut.
Welcher Kleinbürger möchte dem in allen Punkten widersprechen ?
Ist es nicht das alleits hochgelobte "Survival of the Fittest" ?
Politically Incorrect
27.12.2011 um 20:15Politically Incorrect
28.12.2011 um 07:09@Warhead BUUUH!! das sieht ganz verdächtig nach ner fake spruchvorlage aus...
also los, basteln und testen, bild von machen und hochladen
also los, basteln und testen, bild von machen und hochladen
Politically Incorrect
01.01.2012 um 16:23So sieht ein “integrierter” Türke mit deutschem Pass die Welt:
10. Okt 2010 von emre emrehan
“Es gibt kein Problem mit Türken; die Deutschen sind das Kernproblem!
Integration bedeutet für die Türken zu primitiven und hilflosen Hüllen geformt zu werden.
Ich – bin ein stolzer Türke, und das ist das Einzige, das zählt!
Ich halte nichts von der erbärmlichen europ. Kultur, vor allem der Deutschen.
(Erschienen in der FAZ)
10. Okt 2010 von emre emrehan
“Es gibt kein Problem mit Türken; die Deutschen sind das Kernproblem!
Integration bedeutet für die Türken zu primitiven und hilflosen Hüllen geformt zu werden.
Ich – bin ein stolzer Türke, und das ist das Einzige, das zählt!
Ich halte nichts von der erbärmlichen europ. Kultur, vor allem der Deutschen.
(Erschienen in der FAZ)
Politically Incorrect
01.01.2012 um 16:45Was ich nun hier nicht herauslesen konnte:Politische Korrektheit oder Inkorrektheit ist vollkommen egal. Wen soll das interessieren. Alles dient nur Kräften, die an die Macht kommen wollen.
Ist es nun politisch korrekt - oder ist es nun politisch inkorrekt,
wenn die Angehörigen eine Volkes alle zusammen ergriffen die Hand an der Brust
der Nationhymne lauschen oder mitsingen ?
Egal wo - doch nirgends geschieht es so exemplarisch, wie in den USA.
Doch was nützt diese geheuchelte Einigkeit? Die Hand an der Brust.
Bleiben wir ruhig bei den USA.
Die dortige Gesellschaft (wie alle anderen) ist am Auseinanderdriften, wie keine andere (ebenfalls exemplarisch).
Rührseliges Rumgesülze kann eine Gesellschaft weder vereinen noch zusammenfügen noch kitten !
Gesellschaften, die sich Nationalitäten nennen, sind schon längst zerfallen.
Auch die der USA !
Die Wohlabenden von Gesellschaften generell, haben sich den Gesellschaften, aus denen sie hervorgegangen sind, längst angewidert abgewandt und sich mit ihresgleichen in anderen Teilen der Welt verbündet.
Einig ist sich REICH (über Nationalitätengrenzen hinweg) geworden.
Not täte es, dass sich ARM einig würde und zwar international !
Nun weiß ich nicht,
sind es nun die politisch korrekten, oder die politisch inkorrekten (?),
denen es gehörig gegen den Strich gehen würde,
wenn sich die ARMEN der Welt einig werden würden ?
Egal! Das tut höchste Not!
Und auch die Armen, die man so gern in den "Gefängnissen" ihrer getrennten Nationalitäten halten würde, voller Rührseligkeit -mit der Hand an der Brust- ihrer jeweiligen Nationalhymne lauschend,
haben ihre eigene Hymne - die Internationale !
Wir alle haben die Internationale.
Die ist wirklich ergreifend !
Sind sie nun politisch korrekt, oder sind sie politisch inkorrekt,
die vorgeben, darin die "rote Farbe" -das Gespenst des Kommunismus- zu wittern?
Wie anders ist es zu verstehen, dass dem derzeit herrschenden System,
dass die Ungleicheit, bis hin zur Zerstörung von Nationen, die es bereits geleistet hat,
bis hin zum Zerstören der Zivilisation, die es dabei ist zu vollziehen,
der Status der Unantastbarkeit verliehen werden soll.
Im alleinigen Namen des Antikommunismus.
Von den Schwurblern der korrekten inkorrektheit.
Aus der doch so rührseeligen Internationale wurde dann, als die Arbeiterbewegung siegte, ein "Die Partei, die Partei, die hat immer recht..." Die Führer der Arbeiterbewegung waren und sind halt auch nur Menschen, die ihre Macht lieben.
Politically Incorrect
01.01.2012 um 16:51Da steht dann die Frage im Raum, wieso sich hauptächlich Proleten zum Faschismus/Nationalsozialismus bekennen.Warhead schrieb am 27.12.2011:Wie wir alle wissen
Hinter dem Faschismus steht das Kapital
Politically Incorrect
04.01.2012 um 05:01@Budyssin
Nönö,du wirst lachen wie viele Akademiker darauf stehen,schlagende,nationale Verbindungen sind nicht nur so beliebt weil sie Studis billige Zimmer anbieten,nein,auf den nationalen,rückwärtsgwandten Furor wird ganz besonders Wert gelegt
http://www.zeit.de/studium/hochschule/2011-06/burschenschaftler-migrationshintergrund-aufnahme
http://www.autonomes-zentrum.org/ai/texte/burschen.htm
Nönö,du wirst lachen wie viele Akademiker darauf stehen,schlagende,nationale Verbindungen sind nicht nur so beliebt weil sie Studis billige Zimmer anbieten,nein,auf den nationalen,rückwärtsgwandten Furor wird ganz besonders Wert gelegt
http://www.zeit.de/studium/hochschule/2011-06/burschenschaftler-migrationshintergrund-aufnahme
http://www.autonomes-zentrum.org/ai/texte/burschen.htm
Politically Incorrect
04.01.2012 um 14:38PI-News ist nun anscheinend auch ins Visier der Verfassungsschützer geraten.
Die Verfassungsschutzbehörden der Länder arbeiten laut einem Medienbericht derzeit an einer systematischen Beobachtung der islamfeindlichen Szene in Deutschland. Es gebe Anhaltspunkte dafür, dass etwa die Betreiber antimuslimischer Internetseiten "ein gestörtes Verhältnis zum demokratischen Rechtsstaat" hätten, sagte der Leiter des Hamburger Landesamtes für Verfassungsschutz, Manfred Murck, der "Berliner Zeitung" vom Mittwoch. Auf den einschlägigen Websites fänden sich häufig "Angriffe auf die vom Grundgesetz geschützten Menschenrechte".Gehts jetzt auch noch dem "guten" Stefan Herres an den Kragen?
Dafür sei der Verfassungsschutz "eindeutig zuständig", sagte Murck weiter. Zusätzlich gebe es Anhaltspunkte für eine strafrechtliche Relevanz: "In Frage kämen Tatbestände wie Bedrohung oder öffentliche Aufforderung zu Straftaten."
Die Staatsanwaltschaft München bestätigte der "Berliner Zeitung", dass sie gegen die muslimfeindliche Website "Politically Incorrect" (PI) inzwischen wegen des Verdachts der Volksverhetzung ermittelt. Das Verfahren laufe seit Ende vorigen Jahres gegen den früheren CSU-Sprecher von München, Michael Stürzenberger. Dieser sei einer der führenden PI-Autoren und einer der wenigen, der unter Klarnamen auftrete, berichtete die Zeitung. Er hatte demnach auf PI die Abschaffung der Religionsfreiheit und die Abschiebung aller Moslems gefordert.
Politically Incorrect
10.01.2012 um 19:40Im Nachhinein muss ich doch auch eingestehen, dass diese Seite einfach zu pauschal und subjektiv
gegen den Islam und Moslems berichtet. Jedoch handelt es sich nicht um eine Naziseite,
wie hier einige vehement behaupten. Sicher gibt es auch eine Hand voll Rechtsradikale User welche die Seite besuchen, aber ansonsten ist die Seite für Nazis uninteressant, weil das Publikum einfach zu gemischt ist und die politischen Ansichten der Seite nicht unbedingt mit denen der Nazis konform sind.
Und Probleme haben wir mit allen extremen Ansichten, seien es Politische oder Relgiöse.
Nichts desto trotz muss es eben auch in Deutschland auf fanatische Muslime aufpassen und einige Geschehnisse in Deutschland sind schon recht kurios, was das betrifft.
gegen den Islam und Moslems berichtet. Jedoch handelt es sich nicht um eine Naziseite,
wie hier einige vehement behaupten. Sicher gibt es auch eine Hand voll Rechtsradikale User welche die Seite besuchen, aber ansonsten ist die Seite für Nazis uninteressant, weil das Publikum einfach zu gemischt ist und die politischen Ansichten der Seite nicht unbedingt mit denen der Nazis konform sind.
Und Probleme haben wir mit allen extremen Ansichten, seien es Politische oder Relgiöse.
Nichts desto trotz muss es eben auch in Deutschland auf fanatische Muslime aufpassen und einige Geschehnisse in Deutschland sind schon recht kurios, was das betrifft.
Politically Incorrect
10.01.2012 um 19:44Politically Incorrect
11.01.2012 um 23:42@Natan
Kannst du das Begründen?Natan schrieb:Nichts desto trotz muss es eben auch in Deutschland auf fanatische Muslime aufpassen und einige Geschehnisse in Deutschland sind schon recht kurios, was das betrifft