US-Präsidentschaftswahlen 2008

msq schrieb am 21.07.2008:Obama vs. McCain: Good vs. Evil?

geschmacklos...

Nachtfurchtr,

über "Geschmack" lässt sich bekanntlich nicht streiten; eine denkbar schlechte Vorausetzung für ein Forum. ;)

Führ mal aus...

Weil die Mehrheit der Amis Bohrungen im Atlantik befürworten (die Ölpreiserhöhungen setzen ihnen mit ihren Benzinschleudern zu), springt jetzt Obama auch mit auf den Zug, obwohl er sich bisher aus ökologischen Gründen strikt dagegen ausgesprochen hatte ...

Der Mann ist auf dem besten Wege, alle seine Prinzipien über Bord zu werfen

Wobei die Amis meiner Meinung nach die verdammte Pflicht haben, erstmal ihre eigenen Vorkommen auszubeuten, bevor sie die Welt für die Öl- und Waffenlobby in X Kriege und Krisen ziehen ...

Obama ist ein guter Mann (sprich: gefügiger Trottel) für die United States of the Federal Reserve.

>>>Der Mann ist auf dem besten Wege, alle seine Prinzipien über Bord zu werfen<<<<

Ist es nicht gerade das, was erst einen "erfolgreichen" Politiker ausmacht ... und machen das nicht im grunde alle Politiker??

obama ist wie merkel, absolut ruckradlos... mcCain ist vlt ein konservativer alter kriegstreiber, aber er spielt fair und hat einen klaren kurs.
er war es z.b. der die aufklärung und das verbot der folter im krieg gegen den terror voran trieb.

25h.nox,

aber er spielt fair und hat einen klaren kurs.

da fällt mir gleich eine Textpassage von Michael Moore ein:

Dem Bösen, das sich offen zeigt und nicht im Schafspelz des Liberalen daherkommt, kann man viel leichter entgegentreten. Was ist Ihnen lieber, eine Küchenschabe, die vor Ihren Augen über den Boden krabbelt, oder ein Haus voller unsichtbarer Termiten, die in den Wänden stecken? Die Schabe kann zwar Krankheiten übertragen, aber zumindest wissen Sie dass sie da ist, und können etwas dagegen tun. Bei den Termiten glauben Sie dagegen die ganze Zeit, Sie hätten und wunderbares Heim - bis eines Tages alles einstürzt und Sie in einem Haufen Sägemehl aufwachen, zu dem die Termiten Ihr Sweet Home verarbeitet haben. (http://www.scribd.com/doc/3778341/Stupid-White-Men)

Das ist Moore's "liebevoller" Vergleich zwischen Demokraten und Republikanern. ;)


P.S.: ich Depp hab es erst aus dem Buch abgetippt und es dann im iNet gesucht. ;)
Im Buch ist die Passage auf Seite 259. Die Seitenzahl stimmt mit der des Links nicht überein.

falls obama präsident wird, wird er die wirtschaft der usa nicht kontrollieren können,

mcCain, er wird Kriege führen

Johnny_X,

falls obama präsident wird, wird er die wirtschaft der usa nicht kontrollieren können,

bitte nicht permanent andeuten, sondern auch mal was erklären.
Warum sollte er "die Wirtschaft" denn nicht kontrollieren?

Hat er kein Interesse daran?
Fehlt ihm das dazugehörige Durchsetzungsvermögen?
Steht er gar in deren Abhängigkeit?

Mal Butter bei die Fische... ;)

ja er fordert die deutsch in krieg zu ziehen was ein zeichen dafür ist, das er die Politik von Bush weiterführen wird

Auf die "Butter" bin ich allerdings auch gespannt....

@Johnny-X

Es ist bekannt dass er den Einsatz in Afghanistan auszuweiten gedenkt - aber im Irak plädiert er nach wie vor für ein baldiges Ende der US-Intervention. Das ist nicht gerade die Bush-Version.

mccaine wird keine neuen kriege führen, außer er ist absolut notwendig, er war selbst im krieg, er kann das also besser beurteilen was es heißt krieg zu führen als ein drücke berger wie bush.

er wird härter und entschloßender vorgehen, er will kurzzeitzig viele soldaten in den irak chicken und die milizen entwaffnen, außerdem heult er nciht so rum und fordert andere staaten auf das was er verbockt hat beseitigen helfen.

obama ist total blaß, er hat kein profile, aber wirtschaftlich dürfte er doch was reißen können, er hat immerhin sher gute berater.

na ja zwei verschiedene versionen, aber ob irak oder afghanistan, egal welche Nation, wenn die Souveränität eines verletzt wird, dann ist es eine Diktatur

edit; Souveränität eines Staates verletzt

@Johnny-X

Also langsam solltest Du Dich schon mal entscheiden. Magst Du das "Taliban-Regime"? Wenn nein - wie hätte dieser Wahnwitz sonst gestoppt werden können?

25h.nox,

für den Fall, dass McCain Präsident wird, bin ich wirklich gespannt, wie sich seine Kriegsgefangenschaft auswirkt.
Ist er wirklich darauf bedacht, seine Mannen nur kurz der Gefahr auszusetzen, wie Du annimmst - oder will er sich für sein erfahrenes Leid "rächen"?

Das "Negativbeispiel" sehen wir an unserem Minister für's Innere.
(Ein Unding, dass er diesen Posten innehat...)

Schlichter Anti-Amerikanismus ist nämlich AUCH keine sinnvolle und weiterhelfende Politik.

taliban? ich bin neutral was nationalitäten betrifft, eigentlich war ich immer auf die seite der schwachen, und gegen den stärkeren,



Wie Terrorismus gestoppt werden kann?


Der Terrorismus kann nicht gestoppt werden solange Geheimdienste mit Terroristen kooperieren

naja unser innen minster ist ja nciht gefoltert worden, er wurde von einem kranken mann angeschoßen, das ist tragisch aber hat nichts mit dem wahn zutun in dem er sich mommentan befindet.


und wieso rächen? vietnam ist doch kein schurkenstaat mehr, da wird das mit dem rächen nix.